Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

Zaznaczanie kontrastowych krawędzi owszem fajna rzecz, sam używam NEX3 z pleśniakami. Fajna, a nawet bardzo fajna, ale pod warunkiem że scena jest kontrastowa i widać zaznaczenie. Całkiem często spotykam się z sytuacją, że niestety nie ma podświetlonych żadnych krawędzi, aż czasami sprawdzam w menu czy mi się opcja nie wyłączyła

ja rozumiem, ze opcja ta nie jest... powiedzmy idealna.
Wydaje mi sie, chcoc moge sie mylic), ze kontrastowych scen jest wiecej niz tych pozbawionych kontrastowych krawedzi. Inna rzecz - jesli to nie jest rozwiazanie idealne... to dobrze ze jest. Chyba oprocz tego jest inne potwierdzenie ostrosci

[kh29228]

oj, to szkoda, bo myślałem, że faktycznie opcja ta działa fajnie. zatem za przedmówcą, czy istnieje jeszcze inne potwierdzanie ostrości, typu zielona kropka itp

[gavin]

jest jeszcze powiększenie obrazu, peaking działa super w 90% przypadków

[koniecpolska]

Żadnych "zielonych kropek" potwierdzających ostrość nie ma.

Do niektórych sytuacji (np. portret z wyostrzeniem na źrenicę) należy używać jednocześnie powiększenia i peakingu, bo za cholerę się nie złapie ostrości dokładnie na źrenicę.

Sytuacje mało-kontrastowe, o których piszę dotyczą peakingu z powiększeniem.
Kilka przykładów gdy występują:
- pleśniak otwarty na maxa (sam w sobie generuje miękki obraz)
- małokontrastowe oświetlenie np. rozproszone światło z okna lub słabe sztuczne oświetlenie
- obiekt w jednolitych ubraniach
- obiekt ze słabo zarysowanymi brwiami, rzęsami (np. włoski koloru blond)


Jeśli komuś wystarcza peaking bez powiększenia i jest zadowolony z ostrości, to powiem, że może on spokojnie używać skali odległości z pleśniaka i też będzie dobrze

PS
Potwierdzam, że w dość dużym procencie peaking zdaje egzamin, ale niestety nigdy nie jest to 100%. Procent zależy od sytuacji w jakich używamy MF, dla jednego będzie to 90% a dla kogoś innego 70%. Niestety ciężkie i duże ogóry nie ułatwiają zadania.

PPS
Samo powiększenie też pozwala na dobre wyostrzenie, ale tu może zacząć przeszkadzać np. operowanie z LCD w mocnym oświetleniu.

[MariuszJ]

Peaking jest tylko wizualizacją ustawiania ostrości w oparciu o maksymalizację kontrastu. Nazwa pochodzi od zabarwiania "szczytów" histogramu lokalnego kontrastu, obcięcie (kolorowanie) można sobie ustalić na trzech poziomach.

Oznacza to, że peaking jest to wizualizacja DOKŁADNIE tego samego mechanizmu, który ustawia ostrość automatycznie. Zastępujemy jedynie maksymalizację automatyczną w określonym polu ostrości maksymalizacją "na oko", poprzez analizę położenia i natężenia podbarwionych peakingiem obszarów.

Trudno sobie wyobrazić lepiej wymyślone wsparcie dla MF przy braku jakichkolwiek dodatkowych układów dalmierzowych. Po prostu nie może być "zielonej kropki", bo nie ma dalmierza!

[<| MICHAŁ |>]

Oznacza to, że peaking jest to wizualizacja DOKŁADNIE tego samego mechanizmu, który ustawia ostrość automatycznie. Zastępujemy jedynie maksymalizację automatyczną w określonym polu ostrości maksymalizacją "na oko", poprzez analizę położenia i natężenia podbarwionych peakingiem obszarów.

czy to oznacza, ze jezeli peaking nie dziala i nie zbarwia nam kontrastow przy ostrzeniu MF, to czy jesli bysmy uzywali odpowiednik szkla MF, ale dzialajacy w AF, to aparat nie potrafil by automatycznie ustawic ostrosci?
specjalnie zakladam, ze szklo MF i AF sa fizycznie jednakowe - generuja takie same kontrasty, maja ta sama rozdzielczosc itd...

[MariuszJ]

czy to oznacza, ze jezeli peaking nie dziala i nie zbarwia nam kontrastow przy ostrzeniu MF, to czy jesli bysmy uzywali odpowiednik szkla MF, ale dzialajacy w AF, to aparat nie potrafil by automatycznie ustawic ostrosci?
specjalnie zakladam, ze szklo MF i AF sa fizycznie jednakowe - generuja takie same kontrasty, maja ta sama rozdzielczosc itd...

Intuicja Cię dobrze prowadzi

Oczywiście, CDAF nie ustawia ostrości "licząc" zerojedynkowe szczyty (tak można opisać to, co robi ostrzący na peaking człowiek) - robi więcej obliczeń na danych o większej rozdzielczości (nie 0-1), przykłada odpowiednie wagi itp. Oznacza to, że jeżeli AF ma kłopoty (w pewnym polu ostrości), kropek peakingu też nie zobaczysz. W drugą stronę zasada ta również działa, choć tylko w pewnych granicach.

[<| MICHAŁ |>]

dzieki. wszystko jasne

[MariuszJ]

Kolejna fajna zabaweczka
http://www.ebay.de/itm/walimex-Tilt-...ht_2107wt_1140

[kh29228]

całkiem fajne ale cena imho dość wysoka