Problem z Nikkorem 70-200 f2,8 VRII...

[efix]

Wielkie dzięki za odpowiedzi i jeszcze raz sorry za braki w wiedzy

Wydaje mi się, że za brak wiedzy nie musisz przepraszać. Wszyscy uczymy się całe życie. Ważne jest, byś chciała się uczyć. Ja nie ukrywam, że jednym z powodów dla których tu jestem jest to, by uczyć się od bardziej doświadczonych "Nikoniarzy"

[Marek]

Jestem amatorem , szkła dostałam ...darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby
nie wszystko daję radę nauczyć się z książek stąd moje pytania
zdjęcia robiłam w trybie preselekcji przesłony f2,8 czas dobrał się sam i zdaję sobie sprawę ,że różnią się ekspozycją , ogniskową
dlatego też spytałam jak prawidłowo powinno się sprawdzać obiektyw.
Wielkie dzięki za odpowiedzi i jeszcze raz sorry za braki w wiedzy

Wszystko jest ok. Po to tu jesteś, aby się uczyć - tak jak wszyscy tutaj.

Masz świetne szkła. 70-200VRII to najwyższa półka, podobnie jak 17-55 pod DX. Moim zdaniem nie ma co testować na upartego szkieł tylko robić zdjęcia. Z ciekawości spytam pod jakie body masz je podpięte?
Jeżeli już chcesz sprawdzić czy wszystko jest ok ustaw body na statywie, pomiar manualny i jak najbliższe ogniskowe (55 i 70). Oczywiście nie zmieniaj wartości. Ale nie szukaj dziury w całym tylko ciesz się robieniem zdjęć. Ten sprzęt bardzo Ci to ułatwi.

[aga13]

Z ciekawości spytam pod jakie body masz je podpięte?
Jeżeli już chcesz sprawdzić czy wszystko jest ok ustaw body na statywie, pomiar manualny i jak najbliższe ogniskowe (55 i 70). Oczywiście nie zmieniaj wartości. Ale nie szukaj dziury w całym tylko ciesz się robieniem zdjęć. Ten sprzęt bardzo Ci to ułatwi.

Wielkie dzięki !!
Nikon d300s

[markB]

Dodam jeszcze do uwag Marka: przełącz aparat na pomiar punktowy i zdejmij pomiar z identycznego motywu. Wtedy możesz porównać oba obiektywy.

[Skibek]

Dodam jeszcze do uwag Marka: przełącz aparat na pomiar punktowy i zdejmij pomiar z identycznego motywu. Wtedy możesz porównać oba obiektywy.

Albo w ogóle trachnąć fotki na manualu. Wtedy będzie pewność stuprocentowa identyczności parametrów.

[wolnyslimak]

... Moim zdaniem nie ma co testować na upartego szkieł tylko robić zdjęcia...

I to jest najważniejsza kwestia. Z tego też względu nie widzę najmniejszego sensu szukać dziury w całym. Tak dobre obiektywy powinny służyc do robienia zdjęć a nie testów. Wspomniana przez MarkB różnica w mikrokontraście jest na tyle mała i nieistotna, że wogóle nie powinna byc przytaczana. To jest superliga i robienie testów, w dodatku tak ułomnych jest BEZ SENSU. Ja tez jestem amatorem i wiem co to znaczy wiedza na tym forum. Świetne narzędzie do nauki i uczy pokory ale ja nie robie testów tylko zdjęcia...duuuużo zdjęć. Analizuje, oglądam innych ale testy to pozostawiam zawodowcom. Jeśli w zdjęciu coś jest nie tak to wiedz, że przy takim sprzęcie w 99,9% to Nasza wina. Nie ma już zwalania, że sprzęt niedomaga. To My nie potrafimy wykorzystac tego co mamy. Powodzenia i udanych kadrów.

[Skibek]

Moim zdaniem nie ma co testować na upartego szkieł tylko robić zdjęcia.

Jak ja nie lubię takich komentarzy...

Przecież robienie wszelkiego rodzaju testów czemuś służy. Nie robi się ich dla zabicia czasu. Każdy opublikowany test pozwala nam - potencjalnym użytkownikom - dokonać wyboru, wyrobić sobie opinię. I nie chodzi mi o testy techniczne (które też są ważne), tylko o testy praktyczne, czyli pod kątem codziennego użytkowania.

Jeżeli chcę kupić np. N70-200 to czytam opinie i porównuję obie wersje. Cieszy mnie to, że ludzie znajdują czas na zrobienie testów, a najlepiej właśnie testów porównawczych. Na obrazkach testowych widzę, które szkło jak się zachowuje, jak winietuje, czy powstają bliki celując pod światło, różnicę ostrości, kontrastu itd...

A "dobre rady" typu: "idź robić zdjęcia" uważam za śmieszne. Wiadomo, że pójdzie robić zdjęcia i to w momencie kiedy będzie miała na to ochotę. Nie ma przymusu robienia non-stop zdjęć. Równie dobrze mógłbym do Ciebie napisać: "nie siedź na forum - idź robić zdjęcia".

Podsumowując: Jak macie ochotę to róbcie testy, a wszyscy na tym skorzystamy.

Jeśli w zdjęciu coś jest nie tak to wiedz, że przy takim sprzęcie w 99,9% to Nasza wina. Nie ma już zwalania, że sprzęt niedomaga. To My nie potrafimy wykorzystac tego co mamy.

Nie do końca jest tak, jak mówisz.
Chciałbym zobaczyć zdjęcie w Twoim wykonaniu Nikkorem 14mm pod słońce zrobione tak, żeby nie było blików, czy flar Ciekawe, czy masz na to wpływ

[wlods]

Najczęsciej jest tak jak piszesz jednak nie jest to regułą.Pół roku się głowilem nad nikkorem 24-70 u którego za nic w swiecie nie mogłem dopatrzeć się świetności opisywanej przez wszystkich.Był to jeden z najsłabszych obiektywów jakie miałem.Po zakupie 35/1.8 i 85/1.8 uśmiech wrócił.Dla mnie 24-70 był baardzo przeciętny mimo że to najwyższa półka.Mialem okazję podpiąć 70-200 vrII i szczęka opadła.Ostrość,kontrast mega super.Przeszkadzalo mi trochę skracanie ogniskowej ale to najlepszy obiektyw jaki mialem podpięty.

[Grzybu]

Chyba nikt o to nie zapytał więc zapytam ja
Może masz założony jakiś filtr na jednym ze szkieł, może masz na obu?
Nie żebym sugerował, że coś widzę na zdjęciach złego, ale tak pytam profilaktycznie.

[wolnyslimak]

...Nie do końca jest tak, jak mówisz.
Chciałbym zobaczyć zdjęcie w Twoim wykonaniu Nikkorem 14mm pod słońce zrobione tak, żeby nie było blików, czy flar Ciekawe, czy masz na to wpływ

źródło

...jeszcze jakieś pytania?

Powtarzam. Zdjęcia robić a nie testy, które są o kant dupy...