Problem z Nikkorem 70-200 f2,8 VRII...

[Skibek]

...jeszcze jakieś pytania?

Po pierwsze to nie jest zdjęcie z Nikkora 14/2.8.
Po drugie to jest z cropa, czyli mniejszy wycinek kadru.
Po trzecie, nie chodziło o zdjęcie słońca Źle się wyraziłem. Chodziło mi o zdjęcie, gdzie słońce napieprza na ukos (wtedy najwięcej flar powstaje). Wiadomo, im bardziej w słońce tym mniejsza flara

Dobra, nie róbmy OT, bo trochę zbaczamy z głównego tematu.

[Marek]

Jak ja nie lubię takich komentarzy...

Przecież robienie wszelkiego rodzaju testów czemuś służy. Nie robi się ich dla zabicia czasu. Każdy opublikowany test pozwala nam - potencjalnym użytkownikom - dokonać wyboru, wyrobić sobie opinię. I nie chodzi mi o testy techniczne (które też są ważne), tylko o testy praktyczne, czyli pod kątem codziennego użytkowania.

Jeżeli chcę kupić np. N70-200 to czytam opinie i porównuję obie wersje. Cieszy mnie to, że ludzie znajdują czas na zrobienie testów, a najlepiej właśnie testów porównawczych. Na obrazkach testowych widzę, które szkło jak się zachowuje, jak winietuje, czy powstają bliki celując pod światło, różnicę ostrości, kontrastu itd...

A "dobre rady" typu: "idź robić zdjęcia" uważam za śmieszne. Wiadomo, że pójdzie robić zdjęcia i to w momencie kiedy będzie miała na to ochotę. Nie ma przymusu robienia non-stop zdjęć. Równie dobrze mógłbym do Ciebie napisać: "nie siedź na forum - idź robić zdjęcia".

Podsumowując: Jak macie ochotę to róbcie testy, a wszyscy na tym skorzystamy.)

Też czytam testy, porównuję sobie to i owo, ale to co pokazała autorka wątku nie można nazwać testem - to dość nieudane dwa kadry i do tego robione w automacie. Chyba się zgodzisz?
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że nieudane zdjęcia wynikają z braku doświadczenia, a nie z defektu szkła.
Właśnie dlatego napisałem, żeby odpuścić takie "testy" a robić zdjęcia i ciszyć się świetnym sprzętem.

My tu sobie dyskutujemy a tymczasem aga13 milczy - szkoda, bo jestem ciekaw następnych kadrów - co pokażą, jak zachowuje się 70-200. Z D300S to świetny duet.

[Skibek]

Też czytam testy, porównuję sobie to i owo, ale to co pokazała autorka wątku nie można nazwać testem - to dość nieudane dwa kadry i do tego robione w automacie. Chyba się zgodzisz?

nie, nie... Ja nie mówię w kontekście powyższych kadrów (bo to trudno nazwać testem). Mówię tylko, że namawianie do zaprzestania robienia testów jest złe. Powinno się własnie zachęcać do robienia testów, ale przemyślanych i miarodajnych.

[aga13]

robienie testów, w dodatku tak ułomnych jest BEZ SENSU. Ja tez jestem amatorem i wiem co to znaczy wiedza na tym forum. Świetne narzędzie do nauki i uczy pokory ale ja nie robie testów tylko zdjęcia...duuuużo zdjęć. Analizuje, oglądam innych ale testy to pozostawiam zawodowcom. Jeśli w zdjęciu coś jest nie tak to wiedz, że przy takim sprzęcie w 99,9% to Nasza wina. Nie ma już zwalania, że sprzęt niedomaga. To My nie potrafimy wykorzystac tego co mamy. Powodzenia i udanych kadrów.

W pełni się z Tobą zgadzam ale zdarzało mi się tym obiektywem robić fotki / zmieniać obiektywy w różnych warunkach deszcz , mróz , tłum ludzi itp. a zawsze coś można uszkodzić
Zaniepokoiło mnie to ,że to co widzę wygląda inaczej niż to co jest na fotce- pewnie jest to moja wina a nie sprzętu ...oby )
w Święta będę miała czas na fotografowanie , zastosuję się do Waszych rad i zobaczę jak to będzie wyglądać w praktyce.

P.S

Chyba nikt o to nie zapytał więc zapytam ja
Może masz założony jakiś filtr na jednym ze szkieł, może masz na obu?

pozdejmowane

[aga13]

Też czytam testy, porównuję sobie to i owo, ale to co pokazała autorka wątku nie można nazwać testem - to dość nieudane dwa kadry i do tego robione w automacie. Chyba się zgodzisz?
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że nieudane zdjęcia wynikają z braku doświadczenia, a nie z defektu szkła.
Właśnie dlatego napisałem, żeby odpuścić takie "testy" a robić zdjęcia i ciszyć się świetnym sprzętem.

My tu sobie dyskutujemy a tymczasem aga13 milczy - szkoda, bo jestem ciekaw następnych kadrów - co pokażą, jak zachowuje się 70-200. Z D300S to świetny duet.

marek2004 - nie masz do końca racji - dobry test to też dobre zdjęcie - nie chcę bezmyślnie pstrykać fotek i cieszyć się bo mam dobry obiektyw -on za mnie wszystkiego nie zrobi a każda Wasza uwaga wpłynie tylko dodatnio na moją wiedzę

[Marek]

...Zaniepokoiło mnie to ,że to co widzę wygląda inaczej niż to co jest na fotce- pewnie jest to moja wina a nie sprzętu ...oby )

Nie możesz porównać tego co widzisz, z tym, co masz na matrycy - szczególnie w trudniejszych warunkach. Matryca jest dużo mniej doskonała niż ludzkie oko, ale rozumiem Twoje obawy i chęć dążenia do dobrych kadrów.

marek2004 - nie masz do końca racji - dobry test to też dobre zdjęcie - nie chcę bezmyślnie pstrykać fotek i cieszyć się bo mam dobry obiektyw -on za mnie wszystkiego nie zrobi a każda Wasza uwaga wpłynie tylko dodatnio na moją wiedzę

W pełni się z tym zgadzam