rany boskie - albo ktoś tu nie rozumie o co chodzi, albo udaje
Jeden porównuje dwa rózne programy o różnej cenie, aby wykazać że apple + tańszy program jest tańszy niż PC + drugi droższy program, a inni podchwytują wybrany fragment z wypowiedzi aby wykazywać nie wiadomo co. Tak, Aperture jest podobne do LR, ma podobne funkcje, nie ma głupiej polityki Adobe dotyczącej kolejnych wersji - tylko po prostu nie usiłujcie na siłę wykazywać zupełnie innych rzeczy na tej podstawie.
Jak już pisałem można by było porównywać Corela do pakietu Adobe, więc PC wyjdzie duuuuuuuuużo taniej niż Mac, a nie tylko taniej. Można róznież przez analogiczną manipulację powiedzieć, że Nikon D90 jest dużo tańszy niż załóżmy odpowiadający mu Canon 600D bo zamiast 70-300 IS do canona (za ok. 2000 zł) kupimy Sigmę 70-300 (za ok. 500 zł) do Nikona. I to i to obiektyw, a różnicę cenową mamy sporą. Nie widzicie absurdu do jakiego takie porównywanie prowadzi? W ten sposób porównując dwie rzeczy można wykazać wszystko co się chce.
Szukaj





Skontaktuj się z nami