D90 vs 600D

[tomek s]

To 35/1,8 aberruje? nie wiedziałem...

Może i nie, za to często pudłuje przynajmniej mój egzemplarz jakiś kapryśny był i z D200 nie do końca umiał gadać.
Co do aparatów, to również zastanowił bym się, które obiektywy z danego systemu chciałoby się mieć, może wtedy będzie łatwiej , a może używane 50D.
pozdr

[MariuszJ]

Witam
jak w tytule która puszka lepsza ?
biorę pod uwagę ze jest to forum Nikona mimo wszystko proszę o bezstronność

Powróćmy do źródeł
Patrzę na stopkę wątkotwórcy i ja zadam pytanie: po co pyta?

[mill]

Owszem mam D90 ale nigdy nie miałem doczynienia z canonami a mój kolega przymierza się do zakupu aparatu.
Oboje wiemy co potrafi D90 ale z canonem mamy gorzej. Z tego co wyczytałem to Canon jest nowszy za to D90 już troszkę istnieje nadal wszyscy go chwalą i mimo następcy nie stracił swojej świetności co za tym idzie nie zaskoczy nas żadna niemiła niespodzianka ze czego nie można do końca powiedzieć o nowym 600D.
Canon robi lepsze filmy ma większą matrycę ale D90 ma górny wyświetlacz dwa pokrętła i lepszą ergonomię ma silnik AF wiec nie ma w tym przypadku znaczenia napęd AF a canonie.
Jak widać decyzja nie jest taka prosta jak by sie wydawało ale ja D90 bym nie oddał nikomu

[wojtas0009]

jak to kolega z okolicy to namów go na Nikona, będziecie się szkłami wymieniać... i niech zastanowi się, co jest dla niego priorytetem... a potem niech dobierze sprzęt

[MariuszJ]

Owszem mam D90 ale nigdy nie miałem doczynienia z canonami a mój kolega przymierza się do zakupu aparatu.
Oboje wiemy co potrafi D90 ale z canonem mamy gorzej. Z tego co wyczytałem to Canon jest nowszy za to D90 już troszkę istnieje nadal wszyscy go chwalą i mimo następcy nie stracił swojej świetności co za tym idzie nie zaskoczy nas żadna niemiła niespodzianka ze czego nie można do końca powiedzieć o nowym 600D.
Canon robi lepsze filmy ma większą matrycę ale D90 ma górny wyświetlacz dwa pokrętła i lepszą ergonomię ma silnik AF wiec nie ma w tym przypadku znaczenia napęd AF a canonie.
Jak widać decyzja nie jest taka prosta jak by sie wydawało ale ja D90 bym nie oddał nikomu

Jeżeli Canon i jeżeli filmowanie nie jest istotne, to używany 20d/30d (a najlepiej 5d) jest w tym momencie najlepszym wyborem. Przyrost jakości w Canonie od czasu 5d/20d jest moim zdaniem zbyt mały żeby uzasadniać pchanie się w nowe wytwory z czerwonym logo. W Nikonie jest inaczej - postęp jest wyraźniejszy, migracja w kierunku nowych aparatów bardziej uzasadniona.

Po prostu 20d i 5d były za dobrymi aparatami. W czasie ich debiutu wybór był znacznie prostszy (abstrahując od ceny).

Gdyby mi odbiła znowu szajba zakupofilii, szukałbym zestawów "kultowych": 20d/30d z 50/1.8 + 70-200/4L (taniej 55-250IS) + powiedzmy 10-22, albo 5d + 24-105L (ewentualnie 17-40/4L czy 70-200/4L czy 85/1.8 zależnie od preferencji). Od dotykania nowszych rzeczy z literką C można dostać czerwonego grzyba na rękach.

[Remol71]

...to używany 20d/30d (a najlepiej 5d) jest w tym momencie najlepszym wyborem. Przyrost jakości w Canonie od czasu 5d/20d jest moim zdaniem zbyt mały żeby uzasadniać pchanie się w nowe wytwory ....

To prawda niestety. Jak ktoś chce dobrze i tanio to polecam 20D/30D/40D. Ilość pikseli na rozsądnym poziomie, jakość obrazka bardzo dobra. Za 900pln można poszukać puszki w naprawdę dobrym stanie. Do tego gwarancja migawki na przebieg, niezależnie od wieku sprzętu. W ostatnich modelach z 18mpix na matrycy gratis dodano banding, szumek i inne trakcje. Oczywiście posiadacze wychwalają kosmiczny detal ale kto z tego robi plakaty i kto te plakaty lupą ogląda ? Atrakcja dla koneserów "crop 200%". Ja powoli zaczynam polowanie na 1Ds2 w dobrym stanie 16Mpix. Wolę starego Ds-a niż nowe 5D2 22Mpix.

[mill]

jak to kolega z okolicy to namów go na Nikona, będziecie się szkłami wymieniać... i niech zastanowi się, co jest dla niego priorytetem... a potem niech dobierze sprzęt

świat mały kolega z Browarnej więc bardzo blisko :P

ps. Może się kiedyś wybierzesz na spólną sesyjkę z nami ?