mi nie chodzi o wywolanie kolejnej wojny... tylko o konkretne zainwestowanie okolo 20k PLN... wiec jak widze ze ktos sie przesiadl z N na C to chcialbym wiedziec czemu... szczegolnie ze jak polazlem do sklepu to gosciu mi mowi ze skoro zaczynam od zera to zebym zmienil sys na C... z powodu sensora i wiekszego wyboru szkiel... tyle ze majac dwa D70s wczesniej nie jestem przekonany do C... wiec chialbym wiedziec/dowiedziec/poczytac ile sie da o obu sys'ach bez wprowadzania wojen...
;]
Ostatnio edytowane przez MGS ; 26-03-2007 o 16:10
Pisałem, że robię i wyłącznie na Manualu...Zamieszczone przez corso
Chyba się nie rozumiemy. Ja nie mam problemu z robieniem zdjęć.
Może ujmę moje powyższe wypowiedzi następująco. Canonem robi się przyjemniej zdjęcia niż D80 z którym trzeba "walczyć".
Nie da się... Chłopaki maja kompleksy...
Jeśli chodzi o nikonowskie body to patrzyłem w wizjery D40/D50/D70s/D200/D2x
Jest dla mnie przepaść pomiędzy D2x a całą resztą.
Jeśli rozmawiamy o wizjerach w D50 i D80 to wg mnie jest znaczna różnica w komforcie pracy na korzyść D80 ale nie jest to przepaść za którą warto zapłacić kilka tysięcy złotych.
Kupuj to na co Cię stać i tyle. Nie ma co dorabiać do tego polityki. Aparat to aparat. Narzędzie jak każde inne.Hej,
Noszę się z zakupem DSLR już od pewnego czasu. Prawie się zdecydowałem, zostało już tylko paru kandydatów i najsilniejszym z nich jest D80.
Mam tylko taką wątpliwość: W sumie, jakby na to nie patrzeć, na zdjęciach raczej zarabiać nie będę. Dla mnie jest to po prostu mnóstwo frajdy, sposób na spędzenie wolnego czasu, itp. Lubię kombinować i interesuje się tym mocno 'ponadamatorsko', bawi mnie fotografia z artystycznym smaczkiem ale to ciągle jest tylko i wyłącznie zabawa.
Trudno mi jest ocenić ilu z was zajmuje się fotografią zawodowo, ale czasem jak czytam wątki o tym, że pomiar matrycowy w D80 przepala w jakichśtam warunkach i że to tragedia, to mam wrażenie, że poza kilkoma maniakami foto na tym forum udzielają się głównie ludzie, którzy biorą średnio 1000$ za jedną fotę. Do tej pory fotografuję aparatem znacznie gorszej jakości. Mój obiektyw ma chyba wszystkie wady najgorszego DSLR*10 i jeszcze do tego matryca szumi mocno na ISO400 i jakoś z tym żyję i nawet czasem specjalnie sieknę sobie takie wysokie iso bo mi to jakóś pasuje do koncepcji
Generalnie nie mam zamiaru fotografować komarów z kilometra.
Stąd pytanie, skierowane głównie do _amatorów_ o ile tacy wogóle tutaj są: Czy waszym zdaniem D80 to nie przesada? Jak na polskie warunki, 3000pln za samą puchę to jednak sporo i chociaż nie jest to dlamnie jakiś wielki problem finansowy, to jednak trochę mnie strzyka... Zalety D80 znam, bardzo mi się ten sprzęt podoba i jakość obrazu ergonomię no i frajdę jaką daje trzymanie porządnego body na pewno wykorzystam(do poprawy humoru głównie i chwalenia się fotkami) ), ale może to po prostu nie ma sesnu?
Czy pogoni za megajakością nie napędzają przypadkiem profesjonaliści? Czy jest tu ktoś, kto fotografią zajmuje się wyłącznie hobbystycznie i może powiedzieć 'Ale zaje**** ten D80, nie zamieniłbym go na nic innego'?
Ostatnio edytowane przez Remol71 ; 26-03-2007 o 16:04
Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D
d80 ma wizjer d200,roznica w cenie to ok 1200-1300 a nie "kilka tysiecy", druga rzecz ze roznica to nie tylko wizjer.
I walk through the valley of death, I will fear no evil,
for I am the baddest, meanest mother fucker in the valley
www.marcinmichno.com
Zgadza się, nie tylko wizjer różni te dwa modele ale w mojej opinii różnica w cenie nie jest ich warta.
Dewagacje na temat subiektywnych odczuć są bez sensu.
Zastanawia mnie fenomen popularności D80 przy obecnej cenie D200.
Z aparatem nie trzeba walczyć, tylko się do niego przyzwyczaić. To czasem jak ze zmianą samochodu na inną markę - niektórym nie odrazu wszystko pasuje i dopiero po jakimś czasie odczuwają komfort i przyjemność z jazdy
Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!
Ale ktorym Canonem, ktorym? Bo ja robie 30D i walcze z matrycowym korekta -1/3 lub -2/3 EV na okraglo. Do tego konieczna korekta przy blyskaniu lampa, czego w Nikonie nie musialem nigdy robic - blysk byl zawsze bezbledny.
A juz sposob dzialania protezy przycisku AEL (tutaj"*") oraz spawarka do AFa, jak nie masz zewnetrznej lampy doprowadzaja czasem do szalu.
Nikon F-501, Canon 30D
Ale mi chodzilo o jakosc zdjec
Start OT
a czytałeś gdzieś o problemach z pomiarem matrycowym w D50??
nie zawsze nowszy znaczy lepszy
moim zdaniem z roku na rok, z modelu na model spada jakość wykonania i dopieszczenie sprzętu
nie chodzi tylko o sprzęt foto a praktycznie o wszystko, nawet mercedes to już nie to samo co 10-15 lat temu.
Wracając do D50 wiesz dobrze że do tej puszki nigdy nie ukazała się żadna aktualizacja softu co świadczy tylko o tym
że puszka była przygotowana starannie i bez pośpiechu.
Do D80 aktualizacje już się ukazały ...
Podsumowując OT: D80 to bardzo dobre amatorskie body Nikona ale jeśli ktoś myśli że jest przepaść jakościowo/technologiczna pomiędzy D50/D70s a D80 to jest w błędzie.
End OT
Chlopie glupio piszesz, naprawde!
Co ma mercedes do aparatu?
Czytales wogule co ta 'aktualizacja' daje?
Ona tylko poprawia bledy jezykowe i redukuje ilosc szumow w wiekszych czestotliwosciach.
Pozatym nie robi nic istotnego!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami