Dlaczego Apple MAC?

[Tom01]

Firmom antywirusowym nie potrzebny jest taki marketing jak myślisz

Nie ma znaczenia co myślę, ani co Pan myśli. Liczą się wyłącznie fakty. A te są takie, że firmy antywirusowe zarabiają więcej jeśli więcej ludzi będzie przeświadczonych o konieczności ich zakupu. Czy naprawdę trzeba łopatą wykładać rzeczy oczywiste?

tak nie dasz sobie powiedzieć bo na maczka jak i linuksa nie ma wirusow

Litości, do licha! Nikt nie napisał, że na Mac-a czy Linuxy nie ma wirusów! Czytajcie do diabła co jest napisane, a nie co Wam wygodnie.

a zabezpieczanie czegokolwiek poza windowsem

Zabezpieczanie Windows jest konieczne, to bezsporne. Windows nie obroni się sam tak jak OSX i Linux.

dla mnie eot

Po co w ogóle zabierał Pan głos, kiedy nie ma Pan nic konstruktywnego do dodania?

[Tom01]

dobrze napisanych rootkitów nie widać

A co jest objawem jego zadziałania? Bo jeśli siedzi i nie ujawni się transmisją danych czy zajętością pamięci czy czasu procesora to po prostu nie działa. Takich "wirusów" mogę mieć setki i mnie to ani ziębi ani grzeje.

[jatoja2]

dodałem i nawet nie masz argumentów żeby odpowiedzieć
1. antywirusy - nie przeświadczenie ale fakt istnienia wirusów którego nie możesz negować (na każdy system są)
2. było napisane i zdaje się sam napisałeś (a jeśli nie Ty to inny fanatyk) że ich nie ma więc nie kłam
3. zabezpieczenie KAŻDEGO systemu jest konieczne i WSZYSTKIE mają podstawowe zabezpieczenia WBUDOWANE co nie znaczy ze jak ktoś dodatkowo coś zainstaluje jest be, mam windę, fedorę i mogę zainstalować antywirusa, robię to, czuję się bezpieczniejszy,...
4. raczej po co tY zabierasz głos jak nic nie dodajesz a tylko wpierasz bzdury przeczytane w internecie kiedy maków było kilkadziesiąt a PC tysiące


@tom01 masz edycję postów
Wikipedia:
Rootkit - narzędzie pomocne we włamaniach do systemów informatycznych. Ukrywa on niebezpieczne pliki i procesy, które umożliwiają utrzymanie kontroli nad systemem.
Historycznie rootkity były paczkami (ang. kit) zawierającymi zmodyfikowane kluczowe binaria systemowe w systemach uniksowych (inetd, sshd, ps), które zastępowały oryginalne tuż po dokonaniu włamania. Dzięki modyfikacjom w oryginalnym kodzie binaria z rootkita np. nie pokazywały wybranych procesów lub umożliwiały logowanie na roota za podaniem specjalnego hasła.
Rootkit infekuje jądro i usuwa ukrywane programy z listy procesów oraz plików zwracanych do programów. Może on np. ukryć siebie oraz konia trojańskiego przed administratorem oraz oprogramowaniem antywirusowym.

Czyli nie widzisz wirusów a są, cuda

[grudzinsky]

Występowanie systemów operacyjnych w pl:
Windows XP – 52%
Windows 7 – 24%
Windows Vista – 16%
Mac OS X – 6,5%
Linux – 1%
Inne – 0,5%

różnica ponad 10x
dla mnie eot

a co to ma wspolnego z tematem?

a tak w temacie Win czy OSX to kilka tygodni temu kuzyn kupil sobie iMac'a 27". zadzwonil do mnie i powiedzial "ze dopiero teraz przekzalem na oczy, tyle lat Win zatruwal mi zycie. od kilku dni zapomnialem o tym, ze mam komputer. stoi sobie na biurku i chyba tylko dlatego, ze 27" to go widac. podlaczylem drukarke i komputer nie pytal sie mnie czy chce ja zainstalowac, zadnych pytan o sterowniki...dwa klikniecia myszka i kalendarz w telefonie mam zsynchronizowany z kompem. jedyny minus to taki, ze program do projektowania szaf jest tylko pod Win, ale od tego mam laptopa..."

[Johanan]

A co jest objawem jego zadziałania? Bo jeśli siedzi i nie ujawni się transmisją danych czy zajętością pamięci czy czasu procesora to po prostu nie działa. Takich "wirusów" mogę mieć setki i mnie to ani ziębi ani grzeje.

Jeśli monitorujesz tak dokładnie ruch w sieci, jak o tym wspomniałeś, to masz jakieś szanse na zorientowanie się że pewnego dnia ów drań prześle dane, na które czekał w ukryciu.

Problem tylko w tym, że ludzie, którzy wiedzą o czym my tu mówimy, to w większości nie są zwolennicy produktów spod znaku nagryzionego jabłka, jako że owe komputery kupują ludzie, którzy wierząc w propagandę Apple, chcą zapomnieć o problemach.

PS.
Ludzie chcący mieć wpływ na to co dzieje się na ich komputerach korzystają z systemów linuksowych.

[Tom01]

1. antywirusy - nie przeświadczenie ale fakt istnienia wirusów którego nie możesz negować (na każdy system są)

A czy gdziekolwiek napisałem że WIRUSÓW NIE MA?

2. było napisane i zdaje się sam napisałeś (a jeśli nie Ty to inny fanatyk) że ich nie ma więc nie kłam

Proszę o cytat.

3. zabezpieczenie KAŻDEGO systemu jest konieczne i WSZYSTKIE mają podstawowe zabezpieczenia WBUDOWANE co nie znaczy ze jak ktoś dodatkowo coś zainstaluje jest be, mam windę, fedorę i mogę zainstalować antywirusa, robię to, czuję się bezpieczniejszy,...

Głupoty Pan plecie i tyle. Jest Pan programistą tak? Choć to niekoniecznie do końca Pana działka, może się Pan orientuje co to jest filtrowanie pakietów, gdzie jest i w jakich rozwiązaniach jest stosowane.

PS. Nawiasem mówiąc, to że Pan czuje się bezpieczniejszy wcale nie oznacza że jest bezpieczniej. Wręcz przeciwnie. Proszę sobie poczytać o zjawisku psychologicznym zwanym kompensacją ryzyka. Dotyczy to bardzo wielu dziedzin życia.

4. raczej po co tY zabierasz głos jak nic nie dodajesz a tylko wpierasz bzdury przeczytane w internecie kiedy maków było kilkadziesiąt a PC tysiące

Drogi Panie. Jesli chce Pan ze mną rozmawiać, proszę o konkrety a nie impertynencje.

Rootkit infekuje jądro i usuwa ukrywane programy z listy procesów oraz plików zwracanych do programów. Może on np. ukryć siebie oraz konia trojańskiego przed administratorem oraz oprogramowaniem antywirusowym.

Czyli nie widzisz wirusów a są, cuda

Odkrył Pan Amerykę. Gratuluję...

Tylko słodycz sukcesu troszkę psuje fakt, że wykrycie podmienionych programów systemu, które przecież nigdy nie będą miały dokładnie tej samej objętości w bajtach, jest BANALNIE proste.

[grudzinsky]

Jeśli monitorujesz tak dokładnie ruch w sieci, jak o tym wspomniałeś, to masz jakieś szanse na zorientowanie się że pewnego dnia ów drań prześle dane, na które czekał w ukryciu.

Problem tylko w tym, że ludzie, którzy wiedzą o czym my tu mówimy, to w większości nie są zwolennicy produktów spod znaku nagryzionego jabłka, jako że owe komputery kupują ludzie, którzy wierząc w propagandę Apple, chcą zapomnieć o problemach.

tak, taki "wiruch" bedzie czekal az wpisze haslo do mojej skrzynki pocztowej i wtedy przesle to dalej i taki ktos siedzacy z drugiej strony bedzie mogl czytac moja poczte sprytne

dopoki banki i wazne instytucje panstwowe beda dzialac na Win, a to raczej sie nie zmieni uzytkownicy "nadgryzionego jablka" moga spac spokkojnie nie martwiac sie o swoje dane. ktos kto pisze wredne oprogramowanie robi to w konkretnym celu, a nie dla zabawy. taka jest prawda.

[Johanan]

tak, taki "wiruch" bedzie czekal az wpisze haslo do mojej skrzynki pocztowej i wtedy przesle to dalej i taki ktos siedzacy z drugiej strony bedzie mogl czytac moja poczte sprytne

(...)

Tu nie ma żadnej magii, ani też owe programiki nie wykazują żadnych cech myślenia , reagują jedynie na zadane akcje, które mogą wystąpić na zainfekowanej maszynie, co zwykle wcześnie, czy później się dzieje.

Do tego czasu bytują sobie spokojnie i bez mrugnięcia okiem.

[Tom01]

Problem tylko w tym, że ludzie, którzy wiedzą o czym my tu mówimy, to w większości nie są zwolennicy produktów spod znaku nagryzionego jabłka, jako że owe komputery kupują ludzie, którzy wierząc w propagandę Apple, chcą zapomnieć o problemach.

To nie propaganda tylko fakty. OSX jak zresztą wszystkie systemy nie jest 8 cudem świata i nie jest całkowicie bezproblemowy. Jednakże ilość problemów w OSX jest o kilka rzędów wielkości mniejsza niż w Windows. Normalny użytkownik może latami korzystać z komputera i na nic kłopotliwego trafić. W Windows nieplanowane działania systemu to codzienność. Tak ludzie się do tego przyzwyczają, że widzi się je wyraźnie dopiero z boku. A i zalety jakie daje OSX są nieosiągalne w Windows, dające wyraźną poprawę jakości pracy. Opowiadałem o tym na swoim przykładzie. To nie propaganda Apple, ale uciążliwości Windows sprowokowały mnie do przesiadki. Na hackintosha. I podobnie jak zdecydowana większość nie wyobrażam sobie z własnej woli wracać z powrotem. W końcu pracuje się NORMALNIE! Nigdy Pana nie zastanowił ten fenomen?

Tu nie ma żadnej magii, ani też owe programiki nie wykazują żadnych cech myślenia , reagują jedynie na zadane akcje, które mogą wystąpić na zainfekowanej maszynie, co zwykle wcześnie, czy później się dzieje.

Jeśli na routerze jest monitoring i nic nie wykazuje to co wtedy? Na pewno mam, tylko nie widzę i za 10 lat się objawi?

No i co ze sprawdzeniem plików z oryginałami? Przecież tak się usuwa skutki włamania na serwerach. Proste, skuteczne, 100% niezawodne. Jeśli pliki się zgadzają to gdzie ten "rootcośtam"?

[grudzinsky]

Tu nie ma żadnej magii, ani też owe programiki nie wykazują żadnych cech myślenia , reagują jedynie na zadane akcje, które mogą wystąpić na zainfekowanej maszynie, co zwykle wcześnie, czy później się dzieje.

Do tego czasu bytują sobie spokojnie i bez mrugnięcia okiem.

no to przeciez o tym napisalem.
dlatego srodowisko Win jest narazone 100% bardziej od srodowiska OSX, bo wszystkie instytucje publiczne, rzadowe pracuja na Win. jesli natomiast 50% tych instytucji przejdzie na OSX wtedy moga, ale nie musza zaczac sie problemy...
ja w kazdym badz razie spie spokojnie jako uzytkownik OSX'a