Komputer do Ps Cs5

[murwazy]

Nie ma takiej potrzeby, sata2 w zupełności wystarczy. W praktyce sata3 daje niewielką przewagę.

cena plyty z sata3 bedzie w podobnej cenie co taka ze starszym modelem. dlaczego nie kupic nowszego rozwiazania?

btw wg testow roznica wydajnosci to okolo 30%
http://www.frazpc.pl/artykuly/883721...B_i_250GB.html
zdaje sobie sprawe, ze w codziennej pracy to moze byc niezauwazalne ale jesli mialbym doplacic 20zl do plyty z sata3 to doplacilbym

[Kurtz]

Na tym AMD nie bedzie problemu, bedzie dzialac plynnie i tanio, opuznienia w stosunku do Intela beda zauwazalne przy testach a nie codziennej pracy.

i5-2400 nie jest moim zdaniem najlepsyzm wyborem. Lepiej dolozyc troche i kupic i5-2500k ktory da bardzo duze mozliwosci OC a nie jest znacznie drozszy. Trzeba tez pamietac ze procesory z serii Core i maja zintegrowana grafike - kiedys ta wiedza moze sie do czegos przydac ( Moze nawet wiedza bardziej niz grafika bo jej wydajnosc jest typowo "budzetowa" )

[Szalony Naukowiec]

Dzięki wszystkim za rady, trochę mnie zmartwiliście tą wymianą dysków na SSD, obecnie mam 3 dyski razem 4Tb pojemności, mnóstwo danych, muszę mieć tyle przestrzeni, wymiana tego wszystkiego to zbyt duży koszt, muszę się obejść na razie, w przyszłości chętnie, mam nadzieję że wymiana procka i dodanie ramu przyspieszy mocno mulącego PS
Na forum PcLaba odradzają wszyscy AMD, że porównywalny cenowo zestaw z Intel Core i3-2100 da lepszy efekt.

[Kurtz]

Z grubsza zgodze sie z tymi z forum pclab Jezeli jednak chcesz zainwestowac troche wiecej i podkrecac - i5-2500k jest swietnym rozwiazaniem. Jezeli chcesz jak najtaniej idz w wysokie mdoele i3.
Mowiac o wymianie dyskow na SSD nikt nie mial na mysli wymiane wszystkich. Na dysku SSD stawiasz system + aplikacje + przestrzen na aktualnie obrabiane dane. Wszelkie storage dajesz na zwyklych dyskach najlepiej w RAID 1+0 ( bo RAID 0 zwieksza niebezpieczenstwo urtaty danych ).
Cena i jakosc dyskow SSD nie pozwalaja na uzywanie ich jako storage.

[woogen]

http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404439.html
Na stronie piszą:
1 Szybki procek
2 ramu ile wlezie
dopiero potem dyski SSD

[Szalony Naukowiec]

Dzięki, widzicie, nie znałem się

[stig]

btw wg testow roznica wydajnosci to okolo 30%

No, chcialbym zobaczyc te 30% na dyskach, w 99% ktorych maksymalna (i nawet tylko teoretyczna) predkosc jest grubo ponizej maksymalnej granicy przepustowosci SATA2. W praktyce (czyli podczas pracy) roznica wyjdzie moze tylko przy dyskach SSD, i to jedynie tylko tych najszybszych, ktore maja deklarowane predkosci na poziomie 500 MB/s. Przy dokumentach rzedu <100 MB, na ktorych najczesciej w Shopie pracuje typowy fotograf, bedzie to pewnie zysk mierzony w setnych sekundy, czyli nie warty nawet kilku zlotych.

[Szalony Naukowiec]

hmmm