Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pebal Zobacz posta
    Nie ma takiej potrzeby, sata2 w zupełności wystarczy. W praktyce sata3 daje niewielką przewagę.
    cena plyty z sata3 bedzie w podobnej cenie co taka ze starszym modelem. dlaczego nie kupic nowszego rozwiazania?

    btw wg testow roznica wydajnosci to okolo 30%
    http://www.frazpc.pl/artykuly/883721...B_i_250GB.html
    zdaje sobie sprawe, ze w codziennej pracy to moze byc niezauwazalne ale jesli mialbym doplacic 20zl do plyty z sata3 to doplacilbym

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez murwazy Zobacz posta
    btw wg testow roznica wydajnosci to okolo 30%
    No, chcialbym zobaczyc te 30% na dyskach, w 99% ktorych maksymalna (i nawet tylko teoretyczna) predkosc jest grubo ponizej maksymalnej granicy przepustowosci SATA2. W praktyce (czyli podczas pracy) roznica wyjdzie moze tylko przy dyskach SSD, i to jedynie tylko tych najszybszych, ktore maja deklarowane predkosci na poziomie 500 MB/s. Przy dokumentach rzedu <100 MB, na ktorych najczesciej w Shopie pracuje typowy fotograf, bedzie to pewnie zysk mierzony w setnych sekundy, czyli nie warty nawet kilku zlotych.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #3

    Domyślnie

    może nie, aż tak i da się z tym żyć, ale jak już robisz masę plików na raz..(a nie wyglądasz mi na wedding guy), to się tym nie przejmuj. Największą zaletą SSD jest po prostu odczyt, nie wiem jak z zapisem bo nie śledzę teraz(pewnie już zbliżony trochę).

    Zasada jest prosta, nie stać nie kupuj. Kiedyś radzono sobie bez tego to i dzisiaj sobie poradzisz.
    D600 / 28 / 50 / 85 /

  4. #4

    Domyślnie

    Dzięki wszystkim za rady, trochę mnie zmartwiliście tą wymianą dysków na SSD, obecnie mam 3 dyski razem 4Tb pojemności, mnóstwo danych, muszę mieć tyle przestrzeni, wymiana tego wszystkiego to zbyt duży koszt, muszę się obejść na razie, w przyszłości chętnie, mam nadzieję że wymiana procka i dodanie ramu przyspieszy mocno mulącego PS
    Na forum PcLaba odradzają wszyscy AMD, że porównywalny cenowo zestaw z Intel Core i3-2100 da lepszy efekt.
    Ostatnio edytowane przez Szalony Naukowiec ; 06-09-2011 o 23:04
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

  5. #5

    Domyślnie

    Z grubsza zgodze sie z tymi z forum pclab Jezeli jednak chcesz zainwestowac troche wiecej i podkrecac - i5-2500k jest swietnym rozwiazaniem. Jezeli chcesz jak najtaniej idz w wysokie mdoele i3.
    Mowiac o wymianie dyskow na SSD nikt nie mial na mysli wymiane wszystkich. Na dysku SSD stawiasz system + aplikacje + przestrzen na aktualnie obrabiane dane. Wszelkie storage dajesz na zwyklych dyskach najlepiej w RAID 1+0 ( bo RAID 0 zwieksza niebezpieczenstwo urtaty danych ).
    Cena i jakosc dyskow SSD nie pozwalaja na uzywanie ich jako storage.
    d70s + N18-70 + N55-200

  6. #6

    Domyślnie

    http://kb2.adobe.com/cps/404/kb404439.html
    Na stronie piszą:
    1 Szybki procek
    2 ramu ile wlezie
    dopiero potem dyski SSD

  7. #7

    Domyślnie

    Dzięki, widzicie, nie znałem się
    Nikon D7000, N85mm 1.8, N50mm 1.8, N35mm 2.0, N 55-200mm 4-5.6G DX , S10-20mm

    http://www.borcz.art.pl

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •