D5100

[fotouśmieszek]

Ja mam pytanko czy jest to możliwe że d5000 z nikkorem 18-105 robi ostrzejsze foty niż d5100 bo takie mam wrażenie porównując zdjęcia

Wykluczajac inne przyczyny (drganie itepe) matryca bardziej upakowana daje...miekkie foty ale bardziej detaliczne.Jak chcesz miec ostre,musisz wyostrzyć i/lub pracowac w nefach.

[cinku]

Tylko z alfami jest mały problem strasznie trzeszczą obudowy miałem kiedyś a35o później a5oo i obydwie puchy trzeszczały nikon nie ma tej przypadłości a i lampa na gorącej stopce też się kiepsko trzyma,ale jak to ci nie przeszkadza bierz a

a czemu sie przesiadles z sony na nikona??

[ikar39]

a czemu sie przesiadles z sony na nikona??

Bo trzeszczały obudowy

[digit]

Po trzech miesiącach walki z FJ stałem się posiadaczem d5100. Jak pamiętacie w czerwcu olek wynalazł go w fj za 1953 zł. W końcu po interwencji Rzecznika Konsumentów FJ raczył przysłać mi aparat. Na szybko w porównaniu do d5000 zmiany: Dużo lepszy wyświetlacz. Znacznie zwiększona ilość zdjęć w serii bez spowolnienia ( przy tych samych ustawieniach d5000 - 3 zdjęcia, d5100 10zdjęć) Klawisze w d5100 można obsługiwać 1 ręką. Na statywie można w końcu otworzyć wyświetlacz.

[cinku]

Bo trzeszczały obudowy

eee wymowka!!

[ikar39]

eee wymowka!!

powiem szczerze że a500 z słoikiem 16-105 i 50/1.8 ładne foty robił ale trochę ta obudowa mnie denerwowała wszyscy mówili kup nikona będzie lepszy no i uległem presjitu parę fotek z a500

źródło

źródło

źródło

[ikar39]

a tu moja nowa pociecha lenka z d5100
Sorka coś mi się zdublowało

[ikar39]

a tutaj moja nowa pociecha lenka z d5100

źródło

[Michaelius]

Hmm jak ma sie fotka z d5100 do d700 w podpisie

Swoja droga D5100 do Alfy 550 mozna powiedziec dwa bratanki

[Eskel]

Witam moi drodzy
Uległem i również zakupiłem D5100. Wcześniej korzystałem z D40x ale używałem również sporo D80. Przeskok ogromny. Zdjęcia przy wysokich ISO bajka. Aparat robi świetne foty w kiepskich warunkach. Przy ISO 2000 szum widoczny przy zbliżeniu ale niedokuczliwy. Przy kręceniu filmów autofokus trochę się myli, kiepski jest sposób jego działania - przeostrza, niedoostrza i dopiero trafia, w trybie ciągłym (nie jest konieczne naciskanie spustu migawki celem wyostrzenia) jest nieco lepiej ale jak się pogubi to trzeba poruszyć aparatem, żeby złapał. Bardzo brakowało mi sampli filmików robionych aparatem. Postanowiłem, że kilka zamieszczę, może komuś pomoże to w dokonaniu "jedynie" słusznego wyboru ))
Poniżej filmik zrobiony D5100 z obiektywem Nikkor 18-105

http://www.youtube.com/watch?v=JVvHpuJlHcM

Filmiki zrobione obiektywem Nikkor 55-300 VR

http://www.youtube.com/watch?v=9EaKasekqC0

http://www.youtube.com/watch?v=tNjmNA_Tje8&NR=1

Chciałem również napomknąć że miałem w rękach Canona 550D i moim się nie umywa ani jeśli chodzi i jakość zdjęć ani filmów. A wykonanie korpusu to skandal - plastik fantastik na maxa. W d5100 denerwuje mnie tylko jakość plastiku korpusu za wyświetlaczem oraz na wyświetlaczu. 550D wykonany jest w całości z takiego a może i gorszego plastiku. Moim zdaniem D3100 jest dużo lepiej od niego wykonany a to ta sama półka.
Pozdrawiam