Close

Strona 22 z 26 PierwszyPierwszy ... 122021222324 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 211 do 220 z 257

Wątek: nowy TC-20 III

  1. #211

    Domyślnie

    Nikon w swoich specyfikacjach pisze, ze AF bedzie dzialal zgodnie z ta specyfikacja (szybkosc, sprawnosc, powtarzalnosc) ze szklami f5.6 lub jasniejszymi

    po zalozeniu TC17 lub TC20 otrzymujemy szkielo f6.5 lub f8

    i teraz, to nie jest tak, ze nagle po zalozeniu tego TC nie bedzie dzialal w ogole, bo w okreslonych warunkach
    (dobre swiatlo oraz dostateczny kontrast obiektu w stosunku do tla) jakos (duuzo wolniej) bedzie chodzil, ale
    moze sie zdarzyc ze bedzie dlugo myszkowal zanim ustawi ostrosc, albo przy bardzo dynamicznej fotografii
    nie nadazy za obiektem, albo jak swiatlo/kontrast siadzie nie bedzie dzialal w ogole

    reasumujac z TC14 mozna oczekiwac sprawnosci zblizonej do golego szkla (ciut wolniejszej)

    z TC17/20 w zaleznosci od focnego obiektow, warunkow itd. bedzie to loteria od powiedzmy w miare
    zadowalajacych osiagow, do kompletnej nieuzywalnosci

  2. #212

    Domyślnie

    swego czasu używałem af-s300/4 + tc17e2. Af pracował zawsze (nawet na d70) choć jeszcze wolniej niż bez TC (a ten obiektyw do szybkich nie należy). Ale do precyzji nie bardzo się można było czepić. Najlepsze efekty uzyskiwałem ostrząc ręcznie (tryb AF/M) a doostrzając AFem. Z tc20e2 AF działał znacznie gorzej, ale być może wersja 3 lepiej przenosi kontrasty i AF jest lepszy.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  3. #213

    Domyślnie

    to przy foto lotniczej TC17 z 500-tka nie nadazal juz za obiektem (predkosc AF) - wtedy gdy dzialal

    a i bladzil czesciej niz z 1.4

  4. #214

    Domyślnie

    no niestety, z500tką miałem podobne odczucia - pozbyłem się tc17 właśnie po kilku sesjach po kupnie 500tki - wg mnie zestaw praktycznie bezużyteczny. Z tc14 nie mam problemów - oczywiście AF chodzi wolniej niż bez, ale spokojnie daje radę. Tak samo jakość optyczna - można zauważyć pogorszenie, ale tyko nieznaczne.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  5. #215

    Domyślnie

    jeśli dobrze rozumiem do zabawy z tc lepiej nadaje się 300/2.8, czy koś się orientuje czy są jakieś szanse na zakup używanego af-s i ewentualnie jakiego rzędu są to koszty?

  6. #216

    Domyślnie

    300/2.8 i 400/2.8
    Ostatnio edytowane przez wilk325 ; 26-04-2011 o 15:59
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  7. #217

    Domyślnie

    trochę sprzątnąłem
    sorry ale to nie giełda, więc proszę w temacie; pozostałe rzeczy na PW.

    dziękuję.

  8. #218

    Domyślnie

    mialem wczesniej pokazac, ale jakos uciekl


    crop prawie 100% (jakies 93 dokladnie). EXIF jest

  9. #219

    Domyślnie

    Czy ktoś próbował podpinać ten TC20 III do 70-200 VR I . Z VRII jest nieźe - przymierzam się do zakupu jako dodatek do VRI. Przeznaczenie - fotografia lotnicza.
    D70, 18-70, 70-300G, T 90Di, T 12-24, Jupiter 9, SB-800

  10. #220

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Toks Zobacz posta
    Czy ktoś próbował podpinać ten TC20 III do 70-200 VR I . Z VRII jest nieźe - przymierzam się do zakupu jako dodatek do VRI. Przeznaczenie - fotografia lotnicza.
    możesz zobaczyć efekt takiego zestawu ( N70-200/2.8 wersja 1 + TC 2.0III ) tu:
    1.http://spfl.pl/forum/index.php/topic,3783.0.html
    2. http://spfl.pl/forum/index.php/topic,3808.0.html
    3. http://spfl.pl/forum/index.php/topic,3830.0.html

Strona 22 z 26 PierwszyPierwszy ... 122021222324 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •