nowy TC-20 III

**Slon** · 14-04-2011, 13:48

ciąg dalszy. JPEGi z puszki. RAWy dla zainteresowanych

300/2.8 VR I + TC-20E III

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3098.JPG

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3087.JPG

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3093.JPG

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3100.JPG

400/2.8 VR (chyba II) + TC-20E III

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3109.JPG

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3102.JPG

źródło

http://www.rafaloleksiewicz.pl/slon/tc20e3/DSC_3106.JPG

**kichu** · 14-04-2011, 13:51

jest nieco gorzej niz z 1.7 jesli chodzi o detal, ale lepiej jesli chodzi o kontrast

**Olomir** · 14-04-2011, 13:52

dzięki za testy
Pytanie co do zestawu 300/2.8 VR I + TC-20E III
Jak zachowuje się AF i czy masz doświadzczenia z TC-17II i 300/2.8 VRI. Porówananie TC17II a TC20III (AF i obrazek).

**Mariusz888** · 14-04-2011, 13:58

Z zoomem nieźle ale stałki miażdżą

takie pytanko - czy to 300'tka ma większy kontrast czy tak się po prostu naświetliło w 400 że literki na budce są mniej czarne? Chociaż po cieniach wydaje mi się że po prostu wtedy przy 300'tce zaświeciło słońce trochę mocniej

**Slon** · 14-04-2011, 13:59

Zamieszczone przez Olomir

dzięki za testy
Pytanie co do zestawu 300/2.8 VR I + TC-20E III
Jak zachowuje się AF i czy masz doświadzczenia z TC-17II i 300/2.8 VRI. Porówananie TC17II a TC20III (AF i obrazek).

TC-17II nigdy nie uzywalem, nie wypowiem sie.
AF przy zestawie 300/2.8 VR I + TC-20E III na pewno zwolnil. Czy jest mniej celny nie powiem, bo za malo uzywalem. Z 400/2.8 jest wolniejszy, tak samo celny i ciut mniej precyzyjny (robilem jeden mecz kopanej). Moze w weekend pouzywam dluzej 3-setki z tc x2.

Zamieszczone przez Mariusz888

takie pytanko - czy to 300'tka ma większy kontrast czy tak się po prostu naświetliło w 400 że literki na budce są mniej czarne? Chociaż po cieniach wydaje mi się że po prostu wtedy przy 300'tce zaświeciło słońce trochę mocniej

dokladnie, robota slonca

**kichu** · 14-04-2011, 14:14

Zamieszczone przez Olomir

dzięki za testy
Pytanie co do zestawu 300/2.8 VR I + TC-20E III
Jak zachowuje się AF i czy masz doświadzczenia z TC-17II i 300/2.8 VRI. Porówananie TC17II a TC20III (AF i obrazek).

ja mam sporo doswiadczenia z TC17 i moim zdaniem mimo wszystko z 17 jest jednak lepiej (i AF i detal), natomiast TC20III ladnie trzyma konstrast

jest jeszcze jeden aspekt o ktorym warto pamietac... swiatlo... 300 z TC17 daje nam 510/f4.8 na wejsciu, a po przymknieciu do f5.6 mam juz zniwelowany praktycznie do minimum wplyw konwertera na orbaz (spadek ostrosci)

z TC2 bedziemy mieli na wejsciu f5.6 i zeby zniwelowac negatywny wplyw TC szklo bedzie trzeba jeszcze odrobine przymknac, a przy tych ogniskowych kazdym gram swiatla na wage zlota

kolejny aspekt z TC jest fajnie jesli mamy sfocone cos co wypelnia nam monco kadr, jesli natomiast mimo tc mamy sfocone cos co jest mimo wszystko dalej i stwierdzimy ze sobie cropniemy na etapie obrobki troche, to niestety im wiekszy TC tym gorzej te ewentualne cropy wygladaja (od razu widac spadek detalu)

takze generalnie nie ma nic za darmo

sampelek z d700+300vr1+tc17 @ f4.8

źródło

i 100% crop z w/w

źródło

**Atum** · 14-04-2011, 15:31

Zamieszczone przez kichu

ja mam sporo doswiadczenia z TC17 i moim zdaniem mimo wszystko z 17 jest jednak lepiej (i AF i detal), natomiast TC20III ladnie trzyma konstrast

jest jeszcze jeden aspekt o ktorym warto pamietac... swiatlo... 300 z TC17 daje nam 510/f4.8 na wejsciu, a po przymknieciu do f5.6 mam juz zniwelowany praktycznie do minimum wplyw konwertera na orbaz (spadek ostrosci)

z TC2 bedziemy mieli na wejsciu f5.6 i zeby zniwelowac negatywny wplyw TC szklo bedzie trzeba jeszcze odrobine przymknac, a przy tych ogniskowych kazdym gram swiatla na wage zlota

kolejny aspekt z TC jest fajnie jesli mamy sfocone cos co wypelnia nam monco kadr, jesli natomiast mimo tc mamy sfocone cos co jest mimo wszystko dalej i stwierdzimy ze sobie cropniemy na etapie obrobki troche, to niestety im wiekszy TC tym gorzej te ewentualne cropy wygladaja (od razu widac spadek detalu)

takze generalnie nie ma nic za darmo

sampelek z d700+300vr1+tc17 @ f4.8

źródło

i 100% crop z w/w

źródło

To ja swojego TC-17 II nie zamieniem. Tc-20 III da mi o 100 mm więcej ale ciemniej i mniej szczegółów.

**Slon** · 14-04-2011, 15:36

postaram sie i ja strzelic taki ciasny portret. Nie ukrywajmy, ale na wieksze odleglosci jakosc ucieka...

**Pawel Pawlak** · 14-04-2011, 15:42

Prawda jest taka, że im dalej od obiektywu tym większy wpływ na okość zdjęcia mają masy powitrza miedzy obiektywme a fotografowanym obiektem. Po wielu doświadczeniach z tc i bez, jestem przekonany że to jest najistotniejszy parametr wpływający na spadek jakości w przypadku zdjęć z TC - jego dobrodziejstwo staje się w penwym momencie przekleństwem - Z jednej strony TC pozawa nam być dalej od fotografowanej sceny z drugiej im dalej tym bardzieJ tracimy na jakości ze względu na ruchy tych własnie mas powietrza. Oczywiście wydłużenie ogniskowej i coraz większe trudności z ustabilizowaniem całości pomijam.