tele do 2,5 tys

[giziol]

hmm na allegro chodza po 1900 co prawda wersje same ED, no chybaze możemy sie targować to chętnie poczekam...

ponizej 1900 chyba ciezko u nas dostac wiec miedzy saygona 2700 a np 1900 to troche jest chyba ze lepszy stan

[Garowy]

Bierz Nikona i strzelaj foty...jeżeli Ci nie zależy na szybkim AF to to jest szkło dla Ciebie. Te wersje z allegro to pierwszy wypust 80-200 (pierscien limit) czyli te najlepsze optycznie Kolejna wersja pompki (przełącznik limit) mają tendencje do FF z DSLR....albo szukaj 80-200 dwupierścieniową użwke. O ile mi wiadomo habakuk ma takie szkiełko

[Jacek_Z]

o nikkorach 80-200 wiesz, o 70-300 VR też.
sa jeszcze 2 inne tele - 70-210/4-5,6 D - ale ciemny i wolny - natomiast bardzo dobry optycznie i bardzo tani - z 500 zł (tylko uzywki)
i zupełnie niepopularny i nowy diabelnie drogi 70-180/4,5 - 5,6 micro - ostra zyletka, makro i mechanika najlepszych nikkorów. Własnie go sprzedaję popatrz tu na forum do działu sprzedam - tam wiecej info i linki do opisów tego szkła. A uzywany mieści sie własnie w twojej cenie.

[wizja]

hmm na allegro chodza po 1900 co prawda wersje same ED, no chybaze możemy sie targować to chętnie poczekam...

po 1900 to chodzą wersje "pompka" z żółwim silnikiem Dwupierścieniowy to już inny obiektyw z bardzo szybkim AF.

tu link do zestawienia tych obiektywów 80-200:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm


ja piszę właśnie o tym opisywanym przez Kena

[saygon]

jednak zalezy mi na jasnym obiektywie. jakbym brał pod uwage ciemne to zdecydowanie 70-300 vr. pozostaje ten nikon. hmm jest moze ktos z warszawy kto ma ten obiektyw zeby zobaczyc jak wolno on działa i wogóle jak sie zachowuje?

[lacha]

wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade

[qooba]

wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade

ale o którym 80-200 mówisz?
pompki są faktycznie wolne, ale można nimi przy odrobinie wprawy "szybkie" zdjęcia robić
nowa dwupierścieniowa D ED jest pierońsko szybka nawet z D50, na D200 i wyżej już pięknie śmiga, nie wspomnie o F100 czy F5...

[wizja]

wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade

qooba wyjął mi to z ust pisząc "żółwie" porównywałem pompkę z dwupierścieniowcem, który śmiga prawie jak AF-S.

Reklama to jedno, ale nie możesz mi zarzucić, że wprowadzam kogoś w błąd - ot, rzetelna informacja żeby było wiadomo czym się te szkła różnią Poza tym to szkła Nikona, nie moje

[lacha]

qooba, ja mowie o pompce...
wizja, pompka napewno jest wolniejsza ale Ty piszesz jakby tym sie zdjec nie dalo robic

[saygon]

hmm a z d80 jak bedzie sie to zachowywac? bo taka puszka dysponuje.