Jako użytkownik Minolty, polecam ten właśnie system. Naprawdę dobry sprzęt, a trudność w stosowaniu ich z cyfrakami (co przez NEX niestety się zmienia) powoduje, że jest niedrogi.
Szukaj
Jako użytkownik Minolty, polecam ten właśnie system. Naprawdę dobry sprzęt, a trudność w stosowaniu ich z cyfrakami (co przez NEX niestety się zmienia) powoduje, że jest niedrogi.
pragnę dołączyć iż nie jest to mój początek fotografii.
W kolekcji posiadam:
Sony A 300 + KIT + 1.4/50 + 4.5 - 5.6/75-300 + Lampa Sony
Stara Cmena Lomo oraz
Diana F :]
no tylko M42 w Nikonie, to albo bez ostrzenia na dalsze dystanse, albo z soczewką która w jasnych szkłach masakruje obraz.Zamieszczone przez necrodome
nie zgadzam się z Tobąpiszesz, że do Canona można podpiąć szkło Nikona, mając przejściówkę; może i tak, ale do Nikona można podpiąć szkło M42, mając przejściówkę. połączyć można wszystko ze wszystkim - kwestia właśnie tej przejściówki
biorąc pod uwagę, że do Canona da się bez problemu zapiąć szkło z bagnetem Nikona, to logiczne jest, że da się podpiąć każde inne szkło które można podpiąć do Nikona (choćby nawet łącząc dwie przejściówki). A do tego do Canona jest mnóstwo przejściówek niedostępnych dla Nikona.
co jak co, ale rozpatrując kwestie podpinania niesystemowych szkieł to Canon jest dużo lepszym systemem.
to kup minoltę - jak będziesz kupować do niej szkła to będą działać też na Sony. Jest parę fajnych szkieł np. słynna "flinta" 70-210/4
Ostatnio edytowane przez mibartek ; 07-07-2011 o 22:59
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
a właśnie... jest jakaś przejściówka aby moje obiektywy śmigały razem z canonem 3000n lub f80 ?
z tego co kojarzę, Twoje obiektywy bez problemu powinny śmigać z Minoltą, więc Kolega Kartofelinder godnie prawi, warto i to rozważyć
Tak podepniesz M42, tylko albo masz zasięg szkła do 3 m, albo degradujesz genialną niekiedy optykę soczewką. Chyba nie tędy droga.nie zgadzam się z Tobą
Jak się nie ma szuflady pełnej szkieł, to Nikon jest najgorszym z wyborów.
Osobiście uważam, że jedynym sensowny body analogowym z AF Nikona jest F100. Ewentualnie może jeszcze F90, ale w życiu nie miałem tej puszki w ręku, a na papierze mnie jakos odrzuca.
Nikkor i m42nie zgadzam się z Tobą
vs
Canon i wszystko inne
Völkchlor
to czy szkła M42 Cię satysfakcjonują, to kwestia tego, jaki typ fotografii zamieszasz uprawiać
nie mam szuflady pełnej szkieł - korzystam z tego co mam, a posiadam obiektywy z AF, więc na tematy innych nie mogę się wypowiadać.
Ale AFową Minoltę, żeby się w stare nie wpakował, bo mu SR z A nie będzie banglać. Dynax 7 widziałem ostatnio w pięknych centach.
dobra panowie ja już nic nie wiem..Zastanawiam się nad Canonem 3000n lub Nikonem F80, lub minolta ktora podeszla by mi pod obiektywy wiec nie wiem ktory model..
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami