Nikon Fe vs Nikon FG

[szymony]

Hmmm F3 a FE2 ... mialem oba przez jakis czas i moje wywody na ich temat sa w archiwum.

FG vs FE ... wybralbym F301.

Manual bez "trans-hebla", a fujj. Normalnego węzyka też nie da się zapodać. Za to trza mieć następny zestaw accu do tego wynalazku. a mocowanie statywowe to w jakim ciekawym miejscu jest umieszczone ?

[ Dodano: 14-05-2006, 19:24 ]

No to może skoro już jesteśmy przy F-301 to ja zaproponuję F-501.

miast F-501 proponujem F-601
miast F-601 proponujem F-801
miast F-801 proponujem F-90
miast F 90 proponujem F-100
miast F-100 proponujem F-6

Można też rozważyć zakup: F4, F5, F401, F50, F55, F60, F65, F70, F75, F80 i ich klony.

[lesheck]

Sieporobilo, generalnie tojuz sie raczej na FE zdecydowalem. Pisalem przeciez, ze chce sobie przypomniec czasy practici,wiec zadnych wodotryskow niepotrzebuje. Pozniej pewnie jeszcze sobie sprawie f80 albo f100 jak mnie bedzie stac, a d70 zostanie tylko do zastosowan komercyjnych.
jeszcze raz wszystkim dziekuje za rady
pozdr

[tomett]

witam,
ciekawe jak zadowolenie z uzytkowania fe? wlasnie powaznie sie zastanawiam nad podobnym zakupem...
pozdrawiam

[marcin_G]

Kupuj, kupuj. Ja nie znam osoby, która kupiłaby FE / FE2 i była nie zadowolona. W FE podoba mi się kontrola stanu baterii - później już tego nie robili....
Jeśli duża masa nie jest problemem i nie zamierzamy robić 3 kl.s, można też poszukać model EL-2 - dość rzadki, ale jeszcze pancerniejszy od FE. I ma RĘCZNIE podnoszone lustro!

[JacekCz]

W FE podoba mi się kontrola stanu baterii - później już tego nie robili....

Z kategorii "później już nie robili" to FG, FE (i chyba FE2) mają podwójny pomiar w trybie A, w oparciu o mechaniczny symulator co widzi w wizjerze statystyczny Kowalski oraz i w momencie po domknięciu przysłony ostateczny. Czyni to je nieczułe na luzy i wyrobiony z latami symulator.

Później tego nie robili. Nie mam twardych dowodów, ale wstępnie przypuszczam dlatego FG lepiej mi naświetla z jednym starym szkłem niż F90.

Brak mi w FG podglądu głębi (DOF) i pamięci pomiaru (miał to F301), bardzo szybki sposób kompensacji bez odrywania oczu od celownika. Kompensacji przyciskiem +2EV (rodem z EM) użyłem raz, ludzie na tle okna, dość wtedy realistycznie zadziałało.

Nie świeciłem nic na 800, pewnie migawki do 1/1000 by brakło.

Uwaga, nowszy FG20 jest wcale nie lepszy, uproszczony przez księgowych.

[marcin_G]

Z kategorii "później już nie robili" to FG, FE (i chyba FE2) mają podwójny pomiar w trybie A, w oparciu o mechaniczny symulator co widzi w wizjerze statystyczny Kowalski oraz i w momencie po domknięciu przysłony ostateczny. Czyni to je nieczułe na luzy i wyrobiony z latami symulator.
.

To jest opis jak działa ekspozycja w programie P w modelach FG, FA i F-301. Z FE nie ma to za wiele wspólnego

[JacekCz]

To jest opis jak działa ekspozycja w programie P w modelach FG, FA i F-301. Z FE nie ma to za wiele wspólnego

Może.
Z tym że nie mam przekonania do f301, ale już nie sprawdzę, niech spoczywa w pokoju

[tomett]

niestety, FE model nad ktorym sie zastanawialem okazal sie na tyle dobrym zakupem, ze nie przetrwal 10h mojego wachania Gdy zdecydowany pojawilem sie rano w sklepie, okazalo sie, ze poprzedniego popoludnia ktos nie mial takich watpliwosci jak ja. Szukam dalej...

[seler]

Czy do FE da się zapiąć współczesne 50/1.4G (w manualu jak się domyślam)?

[zdyboo]

Czy do FE da się zapiąć współczesne 50/1.4G (w manualu jak się domyślam)?

Zapiąć się da i w sumie niewiele więcej.