Szukaj
Poza suchymi testami i obrazkami masz to poparte praktyka.....bo ja tak, roznic tutaj pokazanych nie zauwazysz golym okiem. Cene jednak pomiedzy i7 a jakims wysokim modelem AMD zobaczysz wyraznie.....
Pracuje na NXie i PSie od lat, NX chodzi bajecznie, PS zadnych problemow i to jest moim zdaniem najwazniejsze a nie kilka milisekund widziane tylko w testach. Dobrze skonfigurowany komputer gwarantuje wygodna i szybka prace.
To sie nazywa przyjemnosc pracy, przez jakies 3 lata pracowalem na 4GB i mowilem tak jak Ty, teraz mam 8GB i ja widze roznice.......wykozystuje ok 50% ramu, ale mam zapas caly czas....da sie to odczuc![]()
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 23-05-2011 o 11:34
Nikon http://greg77.com/
Powiedzmy to jasno: od ładnych paru lat procesory są na tyle szybkie, choćby te w klasie mid-level, że ich wpływ na realną wydajność pracy jest znikomy – i tak najwolniejszym elementem staje się operato myszki, który musi się zastanowić jak u diabła poustawiać te suwaczki. Jak kogoś jarają benczmarki albo to, że testowy set akcji zrobi się w 30 sekund zamiast 40 – jego sprawa, jego hobby, jego kasa. Ale z rzeczywistym wykorzystaniem komputera do prawdziwej roboty – związek ma to bardzo luźny.
Na ile pamiętam z innego wątku, po zainstalowaniu tych 8 GB sam twierdziłeś, że nie dostrzegasz wpływu tej zmiany![]()
Przy wielkościach plików z jakimi ma do czynienia typowy amator, 8 GB to overkill. No ale jak ktoś che, bo "można mieć tanio jak barszcz" – jego sprawa.
I'm one of those bad things that happen to good people
Tak przy okazji mam prośbę jeśli ktoś ma kompa na intelu i5 2500K o sprawdzenie programem Everest jaki ma wynik w teście CPU Queen. Procesor na ustawieniach standardowych bez OC.
Potrzebne mi to celem odniesienia się jaki jest postęp w porównaniu do intela E8400 u mnie osiąga 12720 punktów.
Już zmieniać komputerczy przeczekać do następnej generacji. Jestem zwolennikiem zmian co druga generacja.
ps
jak ktoś ma na i3 to też bym prosił
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 23-05-2011 o 12:15
Wiesz Robin, ja sobie odpuściłem w tym rokumam E8400 + win 64 + 8 RAM i LR nie ma jakichś większych problemów. Pewnie, że chciałoby się coś nowego, ale sądzę (na podstawie różnych testów w necie), że różnica w wydajności przy moich potrzebach nie będzie zabójcza. A wymienić trzeba by prawie wszystko (poza twardzielami i obudową z zasilaczem). Poczekam rok i w przyszłym sezonie stawiam nową maszynę.
pzdr
tomisiek
https://www.facebook.com/lookandphoto trochę bloga
Jeszcze powiedz, ktora wersja everesta Robin, bo co wydanie to wychodzily inne wyniki na tym samym kompie
do tej pory pamietam jak Ci robilem testy cpu queen przed zakupem tego e8400 .. ale ten czas leci ..
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - S. Lem
A no chciało by się chciałochoć trochę szybciej żeby się wszystko działo
Subiektywne wrażenie przyrostu szybkości pracy o 40-50% dla mnie jest warte wydatku trochę kasy na nowego PC-ta. Na razie na E8400 wszystko ładnie chodzi, ale nie śmiga jak bym chciał.
--------------------
No to bardzo mocny wynik masz.
Wojtek "Yakuza" ma Intela i3 który w tym teście osiąga 16500 punktów na jego konfiguracji
---------------------
Ja mam Everest Ultimate 420, wiem, że wcześniejsze everesty odczytywały tylko z jednego rdzenia.
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 23-05-2011 o 16:57
A jak odpalić ten test w darmowej wersji?
Skontaktuj się z nami