Podziekowania.

[valo]

Witam wszystkich sedecznie.

Przegladalem forum jakis czas anonimowo, ale skoro swoja wiedza i czasem poswieconym forum pomogliscie mi w podjeciu decyzji postanowilem sie zarejestrowac i podziekowac, co niniejszym czynie.

Odpowiadajac na nie zadane pytanie : NIE, nie wybralem Nikona.
Dlaczego ?

Szukalem malego aparatu / do 1 kg masy wlasnej / ( pol-klatki lub FF/FX /jak zwal tak zwal/ ) w uzupelnieniu SF.

Bardziej od ergonomii i szybkosci AF interesowala mnie bezawaryjnosc, jakosc obrazownia i ilosc + jakosc dostepnej optyki i akcesoriow. zakres optyki 16-200. czesc w zoomach 2.8 , 50-80-135 w bardzo jasnych stalkach. Plus 2-3 lampki jako uzupelnienie lamp studyjnych.

Ze strony Nikona do konkurencji stanely D300s i D700

Coz, musze stwierdzic ze przegladajac forum bylem mocno zdziwiony pewnym zjawiskiem. Ciezko nawet to nazwac... Swoisty "dualizm" . Rzecz dotyczy tzw jakosci produktow zwanych NIKON.

Na zewnatrz : doskonaly, bezawaryjny odporny na warunki atmosferyczne, swietnie obrazujaca kamera . "Bedziesz zadowolony" . Szeroki wybor optyki.

ALE : tylko wtedy, kiedy : matryca nie jest "zapluta" olejem, gumy w aparacie sie nie poodklejaly, gumy na obiektywach tez, lampa nie ma luzu na stopce, obiektyw z dedykacja "reporterski" ( 24-70 ) nie moze byc niemal dotykany - bo naruszy to tor optyczny, wyswietlacz nie zajdzie mgla/ jakkolwiek to zwac.... Dodajmy problemy z odwzorowaniem detali przy "wyostrzeniu" na nieskonczonosc, a obiektywy to koniecznie AF-S , bo dopiero wtedy AF aparatu RACZEJ sie nie gubi ( czytaj z wypowiedzi kogos z forum : nie trzeba przeostrzac KILKA RAZY ) , ale za to nowa optyka aberruje jak zadna inna.... Pomijam przegrzewajaca sie reporterska lampe, problemy z elektronika kamery ( sterowanie apertura ) i kilka innych pomniejszych.

Malo tego, jestescie ( o dziwo ! - jestem pelen podziwu za determinacje ) i sobie i innym wytlumaczyc , ze to wszystko jest OK - i w sumie to tak ma byc, a jak inni tak nie maja, to znaczy ,ze klamia w zywe oczy ....

Sadzac po waszych probemach ze sprzetem doszedlem do wniosku , ze :

A. trzeba miec 3 body : glowne, zapasowe i to ktore jest w serwisie na a) przyklejaniu gum b) czyszczeniu matrycy z oleju c) innych naprawach
B. 24-70 i 70-200 trzeba miec rowniez zduplikowane na wypadek pobytu w serwisie na przyklejaniu gum.
C. Trzeba miec umowe z firma kurierska, ktora w miare regularnie co 6 miesiecy bedzie ww sprzet na przyklejanie gum wozic.

Ale nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo : mozna odpuscic battery pack'i do lamp : przegrzewaja sie blyskawicznie juz na "wbudowanym" zasilaniu- wiec nie ma potrzeby przyspieszac tego procesu.

Patrzac tez na przekroj postow plujecie na kazdy inny sytem regularnie ( ze szczegolnym uwzglednieniem jednego ), marzac po cichu aby wasze cudne aparaty tak rejestrowaly obraz jak ich... Zwlaszcza odnosnie reprodukcji koloru.

( do dzis nie moge dojsc, czy to wada matrycy, oprogramowania , czy tylko AWB )

Tak mi przyszlo do glowy : gdyby hamulce w waszych samochodach funkcjonowaly tak jak wasze aparaty, juz by was nie bylo... .


I tak sie zastanawiam : kto normalny-wiedzac o problemach jakie generuje sprzet tej marki plus majac wiedze o sposobie funkcjonowania serwisu - z wlasnej i nieprzymuszonej woli kupuje ten sprzet ??? Nie ogarniam tego swoim malym rozumkiem

Jest tez mozliwosc inna : do Polski przywozony jest sprzet spelniajacy normy jakosciowe nieco "inaczej" i uzytkownicy w innych krajach nie maja ani takich , ani tylu problemow, co polscy "userzy" Nikona (?).

Moge zaplacic za dany sprzet ( danej marki ) wiecej . Nawet 50% wiecej, jesli wiecej za swoje pieniadze dostane. Wiecej moge poswecic na rzecz unikalnosci. Ale nie o taka unikalnosc mi chodzi.... Niestety.

Amatorow moge zrozumiec- maja czas, nie spieszy im sie.Zainwestowali oszczednosci / raty w sprzet na odsprzedazy, ktorego duzo straca. Ale zawodowcy ???? Gdzie tu logika ? Gdzie poczucie bezpieczenstwa ? Gdzie ROI ??? Przeciez cala torba to kilka-kilkanascie zlecen. Nie oszczednosci zycia !!!
No chyba ,ze jest sie "sponsorowanym" - ale to inna bajka. I nie sadze aby wszyscy byli Czego goraco zycze.

Chyba ,ze to wszystko co przeczytalem o dolegliwosciach to tylko osobnicza lub zbiorowa histeria... Albo w ogole nieprawda.


Pozdrawiam .

V

[fotouser]

Witam wszystkich sedecznie.

Odpowiadajac na nie zadane pytanie : NIE, nie wybralem Nikona.
Dlaczego ?

Szukalem malego aparatu / do 1 kg masy wlasnej / ( pol-klatki lub FF/FX /jak zwal tak zwal/ ) w uzupelnieniu SF.

Bardziej od ergonomii i szybkosci AF interesowala mnie bezawaryjnosc, jakosc obrazownia i ilosc + jakosc dostepnej optyki i akcesoriow. zakres optyki 16-200. czesc w zoomach 2.8 , 50-80-135 w bardzo jasnych stalkach. Plus 2-3 lampki jako uzupelnienie lamp studyjnych.

Ze strony Nikona do konkurencji stanely D300s i D700


V

Post troche wkladajacy kij w mrowisko i jednostronny
pt.: 'zjade nikona'
ok nikon ma problemy i ludzie dziela sie nimi bo chca je rozwiazac
nikt nie bedzie pisal listow: kupilem d700 dziala jest cudownie, mam sprawny obiektyw

o sprawnosci tej marki pomimo jej wad moge sie przekonac w galeriach, gdzie jest pokazny zbior
pieknych fotografii.

Wracajac do merutium, d300s i d700 nie spelnily twoich wymogow, zatem co je spelnilo?

i na zakonczenie dwie historie.
Znajomy znajomej przez chwile mial d90, a siedzial w canonie. Pare dni pozniej jechal po d300.
Rozmawiam ze znajoma ktora zachwycona mowi o tym ze maz kupil canonda 60d, bo przeczytal
miliard artykolow i takie tez dostal rady.

Kazdemu wedlug potrzeb.

[nokinnikon]

Może jakaś puenta.

[Długi]

Witam! Mam trochę wrażenie, że przeglądając to forum czytałeś tylko, to, co chciałeś przeczytać
Nie mam zamiaru bronić Nikona ze względu, bo jestem jego użytkownikiem ale chcę tu parę słów naskrobać.
Po pierwsze, ja zanim kupiłem Nikona również przeglądałem to forum, również naczytałem się różnych informacji na temat gum, serwisu itp. Pomimo tych wszystkich informacji świadomie wybrałem model d300s i co więcej nabyłem go
Po drugie, jeśli chodzi o pewne rzeczy, które tu przytoczyłeś, to często dotyczyły one modelu d300, a nie d300s, niby różnica niewielka, a jednak. Ponadto to, że ileś osób zgłasza jakiś problem nie znaczy, ze dotyczy on wszystkich aparatów z danego modelu.
Po trzecie, chyba nie ma produktów wolnych od wad i Nikon tu wyjątkiem nie jest. Prosty przykład, problemy Pentaxa z modelem K-5, czy problemy Canona z obiektywami o których można przeczytać w ostatnim numerze DFV.
Po czwarte, jak poczytasz fora użytkowników innych systemów, to możesz mieć uczucie deja vu, tylko symbole będa inne
Po piąte jeśli twierdzisz, że spore grono tego forum marzy o odwzorowaniu kolorów pewnego konkurenta z którego generalnie się nabija, to tylko świadczy o obiektywizmie, że jednak jakąś pozytywna cechę można odnaleźć i co więcej głośno o niej powiedzieć.
Po szóste, to tak w ogóle o gustach się nie dyskutuje. Mi nie podobały się kolory Pentaxa, a zawsze podobało mi się odwzorowanie obrazka przez Nikona. Podoba mi się jego obsługa, wybór obiektywów (niekoniecznie firmowych) i dlatego go kupiłem. Każdy wybiera, co mu pasuje. Jeśli dziękujesz nam w podjęciu decyzji, to uprzejmie proszę, obyś tylko takich samych podziękowań nie pisał na wszystkich innych forach z innymi systemami Pozdrawiam, wesołego króliczka

[Nikuś]

Może znajdzie się użytkownik Nikona, któremu będzie się chciało odnieść do tych wszystkich uwag, choć już pisano na ten temat i może być to nudne.
Trochę się dziwię czytając tą opinię, bo z tego co widzę, zwłaszcza na dużych imprezach, większość zawodowców ma Canony. Problem serwisu dotyczy pewnej grupy użytkowników - mnie serwis nie zawiódł i jestem zadowolony z ich usług. Sprzęty innych firm foto też się psują.

Na końcu wypowiedzi "Amatorów moge zrozumiec- maja czas, nie spieszy im sie.Zainwestowali oszczednosci / raty w sprzet na odsprzedazy, ktorego duzo stracą" moim zdaniem jest to paradoksalnie "mylny błąd" , bo amator który zakupił ponad 2 lata temu D700 na raty, jest dalej "do przodu" w kwestii kasy... oczywiście z różnych powodów


.

[kZC_]

I tak sie zastanawiam : kto normalny-wiedzac o problemach jakie generuje sprzet tej marki plus majac wiedze o sposobie funkcjonowania serwisu - z wlasnej i nieprzymuszonej woli kupuje ten sprzet ??? Nie ogarniam tego swoim malym rozumkiem

Masz po prostu za mały rozumek
Widocznie na forum są sami nienormalni użytkownicy; pogódź się z tym a nie bezsensownie komentuj. Każdy wybiera/kupuje to co mu się podoba. Proste, nie sądzisz?
Alfa Romeo produkuje samochody, które mają częściej awarie niż niemieckie marki np. Audi czy BMW. Jak myślisz, dlaczego ludzie kupują ten samochód?

[Długi]

Masz po prostu za mały rozumek
Alfa Romeo produkuje samochody, które mają częściej awarie niż niemieckie marki np. Audi czy BMW. Jak myślisz, dlaczego ludzie kupują ten samochód?

To pewnie sami z małymi rozumkami kupują

[robin102]

Może znajdzie się użytkownik Nikona, któremu będzie się chciało odnieść do tych wszystkich uwag, choć już pisano na ten temat i może być to nudne....

Tak znajduje się w mojej osobie
Wszytko to co kolega w świątecznym nastroju wyżej wymęczył to nic innego jak cechy wielkoseryjnej produkcji takie same jakimi są obarczone produkty począwszy od butów, lodówek, odkurzaczy, profesjonalnych, myjek ciśnieniowych, kosiarek ect.
Tak dziś jest wszystko produkowane bo księgowi trzymają na tym łapę.
Kupujemy Nikony wraz z tą czynnością nabywamy prawo do ich posiadania, używania, nawet zdjęć robienia, a także do chwalenia zakupu oraz psioczenia na niego. Te ostatnie to chyba moja domena, choć przyznam szczerze używałem już z 10 Nikonów w tym 2 analogowe i żaden, żaden mi się nie zepsuł
Koledze polecam zamówić sobie jakiś aparat hand made wyprodukowany specjalnie dla niego w ilości 1 sztuki za 100 ml zł i też nie będzie miał gwarancji, że nic się nie zepsuje bo może nie być kliento-odporny. Fajnie by było gdybyśmy mieli serwis jak kiedyś opiekowal się userami Olympus, kiedyś bo dziś pewnie też już tak słodko nie jest
Wesołych świat i przemyślenie, że może jednak....

[valo]

Upodobania ( "co kto lubi" ) nie maja nic do rzeczy.


Pluje migawka na matryce ? Pluje. Jest to OK . NIE. Odklejaja sie gumy w "topowych" zoomach ? Odklejaja.Jest to OK . NIE. Ma kamera problem z przeniesieniem barw? Ma. Jest to OK . NIE. Serwis dziala szybko, kompetentnie i niezawodnie?NIE. Jest to OK . NIE. Przegrzewa sie SB900 ? Tak. Jest to OK . NIE.

Maja starsze obiektywy problem z wlasciwym ogniskowaniem ? maja. Jest to OK . NIE. Sa problemy w nowej optyce z aberracjami? Sa. Nie powinno ich byc w tej klasie cenowej ? Nie. Jest to OK . NIE.

USPRAWIEDLIWIACIE TO WSZYSTKO NIEMAL GENIALNIE ??? TAK !!!

Kupilibyscie samochod, gdzie spaliny dostaja sie do srodka, wycieka plyn hamulcowy, silnik sie przegrzewa, a serwis ma was wiecie gdzie ??? Nie sadze... Zwlaszcza, ze to auto jest drozsze niz inne bo "marka jest legendarna"... .

Oceniam sprzet pod wzgledem :

1. Wlasnosci uzytkowych i wad konstrukcyjno-produkcyjnych
2. Niezawodnosci
3. Funkcjonowania serwisu
4. stosunku jakosci do ceny

Co w tym dziwnego ???? Ja nie widze nic.

Jezdze Saab'em. Jak mi sie serwis znarowi, auto zacznie sie psuc ponad miare- sprzedam i kupie inne auto. Proste.

Nie kupujecie prujacych sie spodni, dziurawych gaci, powodujacych alergie kosmetykow i okularow przeciwslonecznych bez szkiel. BO NIE SPELNIAJA SWOJEJ ROLI.

I przy tym wszystkim , musicie jeszcze extra za to zaplacic ... tak 30% wiecej niz w innych systemach. Nieprawda ?

Problemy Nikona mnie nie obchodza. Ja szukam ROZWIAZAN dla siebie. Nie bede moimi pieniedzmi rozwiazywal czyichs problemow.

Dla mnie ( podkresla MNIE ) : dzisiaj i teraz nie jestem zainteresowany systemem, ktory generuje mi taka ilosc problemow.

@Cyt: "Każdy wybiera, co mu pasuje. Jeśli dziękujesz nam w podjęciu decyzji, to uprzejmie proszę, obyś tylko takich samych podziękowań nie pisał na wszystkich innych forach z innymi systemami "

Mierzysz wlasna miarka ? Dlaczego ? To ja moge zapytac skad rozpowszechniany mit o "niezawodnosci" Nikona, o jego legendarnej "odpornosci" ... Dla mnie to jest 3 rodzaj prawdy.

A w ramach wlasnego klubu tolerujecie i pielegnujecie to schzofreniczne wrecz przywiazanie do marki. Robiac w bambuko wszystkich "nowicjuszy" pytajacych was o opinie ( nie wiem czemu majacych was za swoiste autorytety ) .

Nazwijcie raz rzecz po imieniu. Nikon robi DZIS awaryjny sprzet nie trzymajacy generalnie norm jakosciowych i odstajacy od konkurencji wlasnosciami uzytkowymi za cene ok 30% wieksza niz inni producenci. Nie zapewnia wlasciwego i kompetentnego serwisowania tegoz. Nawet w ramach usuwania wad produkcyjnych.

Moge sie mylic, ale chyba nie ma systemu, ktory borykal by sie z TYLOMA problemami !!!!

Ja to widze tak : Uzytkownicy Nikona sa jak socjalizm : genialnie tlumacza i rozwiazuja problemy nieznane innym systemom... .

I to moze robic za puente.

Co wybralem : jeszcze nic.

Gdybym byl amatorem ? Dla hobby : Pentax lub Olympus. Z lekkim wskazaniem na Olympusa.Do Pentaxa mam sentyment. Ale nie jestem. Wiec mam problem.

Nie czytam testow . Czytam fora . Wole opinie uzytkownikow. Zdaje sobie sprawe, ze 1 niezadowolony to 90 poinformowanych o tym. 1 zadowolony to tylko 3 ... Mimo to : skala problemow jest nieco przerazajaca.

Jesli jest inaczej, i ktos zechce poswiecic swoj czas na to ( naprawde doceniam ) - to wyprostujcie mnie ! Tylko blagam : merytorycznie- bez osobistych wycieczek itp. Ja wam tego " oszczedzilem "

Koledze polecam zamówić sobie jakiś aparat hand made wyprodukowany specjalnie dla niego w ilości 1 sztuki za 100 ml zł i też nie będzie miał gwarancji, że nic się nie zepsuje bo może nie być kliento-odporny. Fajnie by było gdybyśmy mieli serwis jak kiedyś opiekowal się userami Olympus, kiedyś bo dziś pewnie też już tak słodko nie jest
Wesołych świat i przemyślenie, że może jednak....

Mam Mamiye . Mamiya sie nie psuje. Nigdy. Nie pluje lustrem na film/ matryce, nic sie nie odkleja. Migawki trzymaja czasy. nawet przy -40 .

Produkcja wielkoseryjna.

Argument zaden.

[Długi]

Nie bardzo rozumiem do czego pijesz? Chcesz zmienić nas jako userów tego forum, czy może Nikona? Nie podoba Ci się wiele rzeczy, to nie kupuj. Podałeś dwa modele d300s i d700. Powiedz mi gdzie one plują olejem? Chyba masz na myśli d7000. Ja między innymi nie kupiłem tego modelu tylko właśnie d300s i zapewniam Cię, że nic mi nie pluje, matryca czyściutka. Nie opowiadaj też, że wszyscy zgadzają się z pewnymi problemami. Jedni owszem inni nie. Jeszcze rozumiem jakbyś napisał, że nie wiesz co wybrać Nikona, canona, czy Pentaxa albo Olympusa, bo wszystkie marki mają wady i zalety ale Ty wypaliłeś tutaj na forum z samymi żalami do... no właśnie Do marki Nikon, czy ich użytkowników. Wygląda to trochę tak jakbyś chciał wszystkich odwieźć od zakupu Nikona, a tych, którzy go mają niech sprzedają w cholerę, bo to totalny bubel tylko pytanie komu.