F65 oraz F75, to nie wiem, ale są tańsze od F80, którego normalną ceną jest 200 PLNów, za aparat w świetnym stanie. Z F80 w pełni współpracuje wszystko co ma AF.
Szukaj
F65 oraz F75, to nie wiem, ale są tańsze od F80, którego normalną ceną jest 200 PLNów, za aparat w świetnym stanie. Z F80 w pełni współpracuje wszystko co ma AF.
Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 28-03-2011 o 21:35
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
No nie mow, ze z przyczyn ideologicznych usuniesz swoj piekny avatar
Do autora- jesli masz jakies pytania o f90x to pytaj. Od kiedy go mam przestalo mi sie chciec cyfre wyciagac z plecaka (no chyba, ze robie zdjecia dla kogos ale na szczescie rzadko mi sie to zdarza).
Mam tez f65 ale go nie uzywam. Chwilowo pozyczylem go koledze zeby namowic go do zdjec analogowych (mam nadzieje, ze go nie zniecheci). Za jakis czas wyladuje pewnie na eBayu.
Pursue happiness with diligence
Jacek nie szukaj dziury w ...jak śmiga to śmiga;
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Ja-Jacek ? Z kim ew. z czym polemizujesz?
O funkcjonalności VR wiem ze słyszenia, takiego szkła nie mam. VR mają moje łapy: łokieć, zastrzał, trzy punkty, takie tam stare sposoby.
Może kieeeeedyś jak będzie za dużo kasy jakieś 70-300VR. A propos VR, było tu, cyfrowa młodzież nie umie zrobić statycznego zdjęcia 1/45s @ 50mm bez VR.
Kurcze, muszę się wyspowiadać, ja stary manualista, od kilku dni f90x w łapach (właśnie, częściej w łapach niż z torbie). jakoś częściej ręce trafiają w tą część torby, gdzie jest F90 niż FG. Nawet z manualnymi, lepiej mi "leży". Zobaczymy jak ponaświetla z trochę rozkalibrowanymi przysłonami staroci (FG i trzy modele z epoki mają ciekawą filozofię pomiaru, lepszą chyba na takie dziady).
Ostatnio edytowane przez JacekCz ; 29-03-2011 o 07:16
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Skontaktuj się z nami