Tokina 16-50 ?

[Niedzwiedz]

DXt masz racje ale trzymaja c tamrona i sigme o podobnych zakresach zaplakalem budowa mierna,duze problemy z jakoscia pojedynczych egzemplarzy rozjazd jakosciowy itp itd... mam nadzieje ze tokina pokaze ladny produkt , a budowa jej napewno nie pozowli jej sie rozpasc za szybko

[qooba]

niedźwiedziu, zakładając zakup 16-50 pozbędziesz się 12-24?
tak z czystej ciekawości pytam?

[Niedzwiedz]

nie tokina chce dla 16mm 2,8 i 50mm dla ladniejszego bokheju niz w 50 1,8

[qooba]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/pa...-5692-3-1.html

a tak wygląda bohater wątku w boju
ładniutki

[Niedzwiedz]

lurcze myslalem ze jakies sample

[qooba]

jak widać będą sample z D80 i nowej lampki Metza
daj im się pobawić

[Niedzwiedz]

chcialbym zeby bylo to ostre na 2,8 w calym zakersie, i nie beczylo mocno na szerokim , kontrast tez musial by byc dobry i moglo by miec duze CA nawet (jak znajac tokine to pewnie tak bedzie i jeszcze cienko pod swiatlo bedzie pracowac)

[Smurf]

Przypomnijcie sobie Tamrona 28-75/2,8 i Tokinę 28-70/2,8 (równie pancerną jak ta, która może sie pojawi), ktory z tych obiektywów zrobił większą "karierę".

[DXT]

DXt masz racje ale trzymaja c tamrona i sigme o podobnych zakresach zaplakalem budowa mierna,duze problemy z jakoscia pojedynczych egzemplarzy rozjazd jakosciowy itp itd... mam nadzieje ze tokina pokaze ladny produkt , a budowa jej napewno nie pozowli jej sie rozpasc za szybko

Na podstawie wlasnych ogledzin i opinii sprzedawcy - dementuje jakoby Tamrony mialy zroznicowana jakosc - ze sprawdzonego zrodla informacja jest nastepujaca - problemy z komunikacja obiektyw-body stwierdzono z systemem C (BF/FF zwykle BF na 17mm)

Co do roznicy miedzy 16 a 17 to "w praniu" jest znikoma

[qooba]

jeden sprzedawca mówi to, inny tamto...