CLS - pytanie

[szymony]

b) W menu body w ustawieniach CLS dla wbudowanej lampy włączamy "--" i wpływ błysku z wbudowanej lampy nie bierze w ogóle udziału w naświetleniu ekspozycji (sprawdzałem, to jest fakt).

Szybko powiadom o tym fakcie Nikona. Przecież nie mogą upychać klientom tego panelka IR, tylko w celu większych zysków.

c) w trudnych sytuacjach (np. większa odległość) można poradzić sobie w taki sposób, że zamiast lampą wbudowaną łączymy lampę główną przewodem PC (i tu przepraszam, nie każde body to ma, jak nie ma konieczna jest kostka na gorącą stopkę, z której wykorzystujemy kabelek). Można w ten sposób np. oświetlić wyzwalaną za oknem lampę.

No popatrz. Nie zliczone rzesze użytkowników nieświadomych, wydają pieniądze na kable SC, a wystarczy kabelek PC. Pytanie brzmiało dlaczego korzystają z radia skoro mają do dyspozycji CLS. Jedna z odpowiedzi to zasięg. Ty proponujesz kabelek PC na zwiększenie zasięgu, który działa tak jak radio, tylko synchronizuje.

co ważne jeśli chcemy aby nasz czas poświęcać myśleniu o tym jak ma wyglądać ekspozycja, a nie na to jakie wartości mają przyjąć lampy jeśli wpadniemy na pomysł innego ujęcia.

Tutaj też raczej się nie zgodzę. Nie można mówić o przemyślanej ekspozycji, nie wiedząc jak te błyskograty kontrolować, by świeciły tak jak my chcemy. Z CLS da się oczywiście to zrobić, jednak trzeba mieć wiedzę jak to bangla i co jak ustawić by uzyskać określony efekt.

[[email protected]]

przepraszam, zrobiłem błąd, oczywiście aby działał TTL potrzebny jest przewód i kostka SC a nie PC, reszta się zgadza. to nie radio a dość prosty i tani sposób aby pozostać przy iTTL w sytuacjach gdy mamy przeszkody takie jak ściana, itp.
dziękuję za wychwycenie błędu.

[[email protected]]

ad. "...Tutaj też raczej się nie zgodzę. Nie można mówić o przemyślanej ekspozycji, nie wiedząc jak te błyskograty kontrolować, by świeciły tak jak my chcemy. Z CLS da się oczywiście to zrobić, jednak trzeba mieć wiedzę jak to bangla i co jak ustawić by uzyskać określony efekt. ..."

no pewnie że trzeba wiedzieć, tyle że ta wiedza w CLS w porównaniu z wiedzą niezbędną do pracy bez iTTL przekłada się na redukcję liczby naszych kroków niezbędnych dla ustawienia dużej liczby lamp, a trzeba pamiętać że zawsze lampę (czy grupę lamp iTTL) można dostroić w manualu). Tyle z książki o której pisałem i kilku moich prób. Ogólna konkluzja jest taka, że iTTL nadaje się właśnie do zastosowań w terenie przy dynamicznie zmieniających się potrzebach i dużej liczbie lamp. Tryb manualny preferowany jest do stałych scen, sesji z dużą ilością podobnych ujęć. Oba sposoby są stosowane, wymagają wiedzy i umiejętności na poziomie "szaman" ja nim nie jestem. Musnąłem temat dwiema lampami, a to o lata praktyki mniej przed wieloma z Was (zdejmuję czapkę z głowy) ale mam też nadzieję, że kilka ciekawostek wzbogaci ten wątek.

[Me_how]

przepraszam, zrobiłem błąd, oczywiście aby działał TTL potrzebny jest przewód i kostka SC a nie PC, reszta się zgadza. to nie radio a dość prosty i tani sposób aby pozostać przy iTTL w sytuacjach gdy mamy przeszkody takie jak ściana, itp.
dziękuję za wychwycenie błędu.

Reszta niestety nie do końca się zgadza. Otóż ustawienie lampy wbudowanej w stan '--' nie eliminuje całkowicie jej światła. Ekranik IR jest zdecydowanie skuteczniejszy.

[dominicus]

I tak nie uwierzy. Mnie nie uwierzył

Możecie uznać że się czepiam, ale w takim razie po "jakiego grzyba" podaje się tez czas synchronizacji Właśnie trochę eksperymentowałem. Wbudowana ustawiona ustawiona na "--", 50 AF-1 jako SL w TTL zoom na 24mm, obiektyw 35/1,8 ustawiony na 1,8, ISO 200. Robię zdjęcie lampie przy czasie 1/4000 - błysk lampy zarejestrowany. Ustawiam przysłonę na 4, reszta parametrów bez zmian - lampa błyska ale nie jest to zarejestrowane Wpadam na pomysł by zoom lampy ustawić na 105 mm, reszta parametrów bez zmian, błysk zarejestrowany. Ustawiam przysłonę na 11 i błysk jest zarejestrowany. Dalej nie sprawdzałem. Czy nie jest tak że za każdym razem bez względu na pozostałe parametry błysk powinien zostać zarejestrowany przez matrycę Jak lampa jest na sankach to na wyświetlaczu zgodnie z tym co podaje instrukcja obsługi pojawia się HSS, ale jak lampa jest zdjęta to wyświetla SL i resztę parametrów oczywiście bez HSS. Wiem że może dużo wymagam, ale chciałbym Cię prosić Hargin o przetestowanie jak to wygląda w przypadku SB-700 i 50 AF-1 u Ciebie.
EDIT:
Zapomniałem napisać że synchronizacja ustawiona na tylną kurtynę migawki.

[Hargin]

zrobie testy jak znajdę tylko chwilę

natomiast to co zaobserwowałeś, to na moje wynika z mocy przewodniej lampy i zasady funkcjonowania HSS/Auto FP:

przy palniku na 24mm masz 34 GN przy F/1, a przy 105mm 71 GN

więc jeśli zmniejszyłeś ilość światła z f1.8 na f4, czyli ponad 2 EV, może zabraknąć mocy w HSS, gdzie lampa naświetla krótkimi błyskami

przy większej ogniskowej lampa ma większy GN i różnica pomiędzy f4 a f11 (3 ev) dzięki większej liczbie przewodniej może dać radę

myślę, że w M50 brak wyświetlenia HSS na lampie w trybie sterowania zdalnego nie wpływa na oświetlenie sceny... ot taki urok menu.

[adolfik9501]

Możecie uznać że się czepiam, ale w takim razie po "jakiego grzyba" podaje się tez czas synchronizacji (...)

Bo czas synchronizacji oznacza minimalny czas przy którym otwarta jest migawka w całości. Są lampy, które nie obsługują AutoFP (jak choćby wbudowana), więc wyżej zadu nie podskoczysz. Podaj się ten czas byś wiedział. I już.

Co do dalszego "problemu" możesz przecież sprawdzać działanie AutoFP na każdym czasie poniżej 1/200 a Ty musiałeś wybrać najbardziej moco-żerne 1/4000.

[JacekCz]

Bo czas synchronizacji oznacza minimalny czas przy którym otwarta jest migawka w całości. Są lampy, które nie obsługują AutoFP (jak choćby wbudowana), więc wyżej zadu nie podskoczysz. Podaj się ten czas byś wiedział. I już.

FP jest pewnego rodzaju dostosowaniem się do WAD migawki szczelinowej. Najlepiej by było, gdyby ich nie było.
Jako taki, sam ma wady: jest skomplikowany, duże straty energii, czy nierówne naświetlenie przy najmniejszych niedostatkach działania mechaniki czy elektroniki.

Jeden ze szanowanych strobistów jest zdania, że zrobić wszystko co się da (szare filtry, aranżacja sceny itd), aby tego nie musieć używać, i używac tylko w ostateczności.

[[email protected]]

ah ta teoria, faktycznie, guzik dają te wszystkie opcje - z małej odległości nadal jest po prostu odbicie i nie tylko bo doświetlenie mimo ustawienia "--" co więcej mimo wykorzystania "FV lock".

No ale mam coś w zamian, pisałem o tym w poście http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=129

W skrócie chodzi o: High Speed Sync i oczywiście nie jest to idealne rozwiązanie a co gorsze nie ma go każde body ;( no ale jest to patent na palenie np. w makro.

[dominicus]

Czy wszystkie korpusy obsługujące CLS mogą zarządzać tylko dwoma grupami, czy też te bardziej wypasione umożliwiają pracę z trzema grupami. Na "chłopski rozum" gdyby w korpusie była możliwość sterowania trzema grupami to Nikon nic by nie zarobił na SU-800, a sterownik w SB-800/900 nie byłby argumentem przemawiającym za ich zakupem.