S5 juz testowany

**Robert W** · 09-02-2007, 10:25

Niestety niewiele, z chciejstwa zamieściłem bo oczami wyobraźni widziałem S5 a potem dostrzegłem, ze to 5-tka ale D

, przepraszam za zamieszanie

ale nie mogłem usunąć więc jedynie dopisałem czego dotyczy link.

**bukowy dziad** · 10-02-2007, 00:32

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3675821&size=l

ta fotka to akurat iso1600, na stronie jest wiecej...
imho super ostrosc jak na estrapolacje do 12Mpix, rewelacyjnie malo szumu w cieniach i super rozpietosc nawet w duzych czulosciach...
fajna pucha, nie dziwie sie, ze z emocji mozna zamiescic test czegos zupelnie innego (nb. wskazujacy, ze jednak 5d to nic na wysokim iso na razie nie podskoczy, a zapowiedzi wskazywaly ze moze to fuji...)

**Smurf** · 10-02-2007, 01:19

Zamieszczone przez bukowy dziad

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3675821&size=l

ta fotka to akurat iso1600, na stronie jest wiecej...
imho super ostrosc jak na estrapolacje do 12Mpix, rewelacyjnie malo szumu w cieniach i super rozpietosc nawet w duzych czulosciach...
fajna pucha, nie dziwie sie, ze z emocji mozna zamiescic test czegos zupelnie innego (nb. wskazujacy, ze jednak 5d to nic na wysokim iso na razie nie podskoczy, a zapowiedzi wskazywaly ze moze to fuji...)

Ja nie widzę przewagi nad S3pro.
U mnie przy przetworzeniu RAW'a za pomocą HU ziarno jest mniejsze i ładniejsze.

źródło

**bukowy dziad** · 10-02-2007, 01:33

tzn nie widzisz miedzy 5d a s3 czy s5 a s3?

**Smurf** · 10-02-2007, 01:35

Między S5pro, a S3 pro.

**bukowy dziad** · 10-02-2007, 01:46

aha. ale z tym szumem t oakurat niespecjalnie mi chodzilo o wysokie iso, ale wlasnie generalnie o pozbawiony szumow obraz w cieniu. na forum dpreview ktos dal przyklad naprawde sporego rozjasnienia cieni bez typowych dla tego procesu skutkow w postaci paskudnego szumu ...wlasciwie w ogole bez szumu

. nie mialem stycznosci z s3, ale na ludziach wywarlo to duze wrazenie (na mnie jako uzytkownikowi d70 tez

).