Close

Strona 4 z 11 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 103
  1. #31

    Domyślnie

    Problem w tym że zaawansowany kompakt kosztuje tyle co D5000, a jego zdjęcia nie są często akceptowalne.
    D5100//// 18-105VR

  2. #32

    Domyślnie

    zawsze aparat można odsprzedać i przesiąść się na coś wyższego. owszem zawsze można nabyć od razu np. D90, tylko co z tego. Mój znajomy ma taki sprzęt, i co mu po nim jak wszystkie foty robi na zielonym auto. Jak już ktoś wcześniej pisał jak ktoś będzie wiedział jak to i D40 zrobi dobre zdjęcie...

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zotornik Zobacz posta
    Kolego Umbra - bagatelizowanie istotnych różnic pomiędzy omawianymi modelami i niezrozumiała prze zemnie próba postawienia znaku równości pomiędzy D5000 i D90 skłoniła mnie do takiej oceny niektórych wypowiedzi.
    Jeżeli mamy być rzetelni w naszych poradach dla Koleżanki, to trzeba wyraźnie zaznaczyć iż są to model - jak to się mówi - z różnych półek. Jeden ma sporo ograniczeń, drugi ma ich mniej.

    Kassik5 - no niestety lustrzanki już z natury swojej wielkości i konstrukcji lekkie nie są Do tego w sklepie klient niejednokrotnie ogląda sam korpus bez szkła i bez akumulatora, a razem podniosą wagę o 1/2 lub więcej.
    Z tym że tu różnica to 620 do 560 gram na niekorzyść D90.
    W kwestii szkła proponuję zainteresować się nikkorem 18-105/3,5-5,6. Szkło w miarę tanie, z VR-em, o dość uniwersalnym zakresie ogniskowych. Jego "zaletą" którą będzie również stosunkowo niewielka waga. Wynika ona z wykonania, ale jest w użytku tych szkieł naprawdę sporo i jakoś się nie rozsypują
    To ty chyba ślepy jesteś, bo ja nie widzę nigdzie, żeby ktoś stawiał znak równości pomiędzy D5000 a D90.

    Używane D90 zbliżają się cenowo do nowych D5000 - to też warto rozważyć.
    Ostatnio edytowane przez Umbra ; 14-11-2010 o 12:58

  4. #34

    Domyślnie hmmm...

    Jeśli chodzi o szkło to na pewno kupię 18-105... to, które polecacie. Teraz w sumie bardziej skłaniam się jednak do D5000. Może na początek to będzie lepiej. Potem się zobaczy. Body chyba łatwiej wymieniać niż masę obiektywów. Pojadę do sklepu, jeszcze raz się do obu przymierzę (szczególnie do wagi) i zdecyduję. Tak czy inaczej, wielkie dzięki za pomoc. Jakby ktoś nadal miał jakieś pomocne opinie to będę wdzięczna ;]

  5. #35

    Domyślnie

    W/g mnie, to i tak co byś nie kupiła, to i tak w czasie wyjdzie co Ci jest potrzebne, a co zbędne, zwłaszcza, że Twoje pierwsze lustro.

  6. #36

    Domyślnie

    Witaj kasssik5

    Miesiac temu tez mialem podobny dylemat jaka puszke wybrac. Ale po ciekawych i pouczajacych radach nikoniarzy wybralem D90. Mysle, ze dla mnie jako amatora to dobry sprzet. Tak jak pisal na poczatku rooner
    Jak kupować, to raz i dobrze
    Wybralem do tego kitowe szklo 18-105. Na poczatek wystarczy, w koncu dopiero sie ucze focic Tobie tez polecam ten model.
    Pozdrawiam
    D90 | N18-105VR | N35/1,8 | Metz 48 | Velbon Sherpa 600R | Nova 170AW |

  7. #37

    Domyślnie

    Witam
    Jeszcze całkiem niedawno miałem ten sam problem, tyle że poszerzony o d3100... i mogę ci powiedzieć tyle że nikt nie podejmie tej decyzji za ciebie ile ludzi tyle opinii. musisz przemyslec co jest dla ciebie "za" a co "przeciw" skonfrontować czego jest wiecej i podjąć decyzje. Poprostu skoro jeszcze tego nie wypraktykowałaś, to zastanów sie które funkcje, opcje etc, beda ci przydatne.

    Ja wybrałem d5000 bo uważam ze silnik w korpusie moze kiedys byl wazny ale dziś jest juz spory wybór szkieł z silnikiem, jest troszke mniejszy i lżejszy co dla mnie ma znaczenie, długie wysokościowe wyprawy robią różnice w tej kwestii. Kasa fakt lepiej dołożyć do d90 jesli masz potem żałować ale jak dla mnie to juz byla granica i tak na d5000 nadwyrężyłem budżet ale kupilem d500 z 2 obiektywami (18-55 i 55-200) za kase która by mi nawet nie wystarczyla na d90 z 1 szkłem(18-105) a o ile wiekszy zakres! A tak poza wszystkim nie body sie liczy tylko szkło i nie aparat robi zdiecia tylko ty.

    ale żeby nie sugerować to d90 ma lepszą ergonomie lepiej sie trzyma wiecej przyciskow jak juz sie nauczysz robic zdiecia to bedzie bardziej poreczny w użytkowaniu, 2 ekranik, i 1 rzecz którą mi konsultant w nikonie uświadomił a na żadnym forum tego nie doczytalem, d90 ma następce za jakiego jest uważany d7000, ma cene jaką ma i nie powinno juz być przełomu natomiast d5000 nie ma jeszcze następcy, a ponoć za niedługo bedzie i jego cena może gwałtownie polecieć.

    Może za dużo "napłodziłem" jak na amatora, ale sporo życia poświęciłem na zdobywanie różnych informacji(zawodowcy, internet, sklepy...) i takie z tej papki wyciągnąłem wnioski

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kasssik5 Zobacz posta
    Jeśli chodzi o szkło to na pewno kupię 18-105... to, które polecacie. Teraz w sumie bardziej skłaniam się jednak do D5000. Może na początek to będzie lepiej. Potem się zobaczy. Body chyba łatwiej wymieniać niż masę obiektywów. Pojadę do sklepu, jeszcze raz się do obu przymierzę (szczególnie do wagi) i zdecyduję. Tak czy inaczej, wielkie dzięki za pomoc. Jakby ktoś nadal miał jakieś pomocne opinie to będę wdzięczna ;]
    Masz świadomość, że z niektórymi szkłami nie będzie działał ci autofocus?

  9. #39

    Domyślnie

    to ja powiem ci na swoim przykladzie.
    jakis czas temu kupilem sobie d40 o tak zeby zobaczyc czy bedzie mi sie podobalo no i spodobalo sie potem kupilem sobie d90 i spodobalo sie jeszcze bardziej.
    teraz chetnie zmienil bym d 90 na cos lepszego d300 lub d 700.
    moim zdaniem jak chcesz sie nauczyc to lepiej bedzie d 90 ominiesz niepotrzebne koszty pozdrawiam i zycze powodzenia

  10. #40

    Domyślnie

    do Umbra.... względnie jestem świadoma jednak w szczegółach, np. których obiektywów to dotyczy, to już mniej.

Strona 4 z 11 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •