Zeiss 28/2 i 35/2

[kh29228]

jak to podpiąć pod bagnet Nikona ?

podłączam się pod pytanie

[Mariusz888]

kup se te czydziestkepiontke i bedziesz zadowlony

No no - wysłałem tam już w jej sprawie email wczoraj czy przedwczoraj z konkretnymi pytaniami ale jeszcze odpowiedzi nie mam co do 28/2 to negocjuję ale sprzedający ustalił i ustala cenę tego swojego 28/2.0 ZF na podstawie nowszej wersji ZF.2 która jest 280$ droższa więc chyba to nie wypali... proponowane 3550zł podczas gdy na tym francuskim forum 3 miesięczny ZF.2 jest za 3600zł... a tutaj jest 3 letnie szkło (2007r) bez gwarancji - tam ma 3 miesiące więc prawie cała gwarancja jest, jest 50zł więcej za nowszy model... wykalkulowałem sprzedającemu że jego 28/2.0 nowy to nie kosztuje 1283$ tylko 1004$ bo taka jest różnica w cenie pomiędzy ZF a ZF.2 - a jak nie będzie chciał zejść niżej to za te 3500 czy 3700zł nawet wolę kupić w ostateczności nowego Z35/2 z pełną 3 letnią gwarancją jeśli nie wypali z tym używanym

[verus]

28 i 35 optycznie będą na równie wysokim poziomie, pytanie tylko jaka ogniskowa Ci bardziej leży. 35 jest bardziej uniwersalne.

[Pawel92]

...Nikkor 28AIS jet mi zbędny bo 28mm mam z N AF-S 24-70/2.8 - przynajmniej na razie

Eh tam, to nie to samo ... Zoom lepszy, ale o ile mniej zabawny

[Mariusz888]

35 jest bardziej uniwersalne.

Trochę prawdy w tym jest ale ja np nie mam oporów przed robieniem zdjęć tym co akurat mam pod ręką wiem że różnica w kącie widzenia jest spora - zresztą nawet Zeiss ma takie rameczki na stronie na której można zobaczyć ile nam ogarnie dane szkło - dla mniej obytych polecam bo często ludzie pytają czy jest duża różnica Ale fakt że uniwersalniejsze jest - tyle że pod warunkiem, że było by jako powiedzmy jedyne szkło

Zoom lepszy, ale o ile mniej zabawny

Czy lepszy, czy gorszy to nie wiem - każde z tych rozwiązań ma jakieś + i jakieś -

[adamz]

nie zebym sie czepial, ale sciany maja oczy i uszy i sprzedajacy tez na forum od czasu do czasu zaglada

[Mariusz888]

adamz - To Ty sprzedajesz tego Z28/2?

Verus - dostałem dziś odpowiedź w sprawie tego 35/2 o którym mi wcześniej pisałeś i ten używany to poszedł w marcu a to co jest wpisane to jest cena nowego, którego za tyle nie ściągną (bez sensu ale chyba trochę na zachętę zrobione)

[adamz]

ano ja za malo sie udzielam lokalnie, zeby mi pozwolili harcowac w dziale kup/sprzedaj, dlatego mi jasnie panujace allegro zostaje

[Mariusz888]

Temat powraca - czy jest ktoś z Krakowa kto ma Z 28/2? Albo czy jacyś użytkownicy jednego i drugiego są chętni na spotkanie się i porównanie Z28/2 i Z35/2? Pytam bo ostatnio odgrzebałem temat w pamięci i na jesienną chandrę chcę poszerzyć szklarnię o coś takiego. Ew. czy warto czekać na nowego Z35/1.4? Chociaż jego cena pewnie będzie potworna Ale co do tematu - dlaczego tak wiele ludzi ma Z35/2 a Z28/2 jest tak mało popularny skoro jak już się o nim czyta to pisze się że jest to świetne wypasione szkło...? Trochę mi to nie pasuje do jego małej popularności tak w kraju jak i za granicą (nawet w 383stronicowym wątku na NikonCafe o Zeissach - o 28/2 jest mało...)...

Pytam bo interesuje mnie ta sztuka która obecnie wisi w Interfoto - dostałem 2 sample (pudełko z bliska i jakieś budynki) ale o ile pudełka nie są ani bardzo ostre ani mydlane (ale może to szkło takie jest na pełnej dziurze) to o tyle budynki na f2 to żaden szał (chociaż wiadomo że to nie jest idealne f do tego celu)...

[mibartek]

ja bym na Twoim miejscu nie czekał na 35/1.4 od Zeissa tylko kupił 28/2.
a jako 35 kup Samyanga jak wyjdzie zaraz Wyjdzie razem pewne taniej niż Z35/1.4