Close

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 59

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Z85/1.4 mam to wiem co potrafi - świeeetne szkło Z100/2 za to jest w PL w jakiejś w ogóle nienormalnej cenie... cena w usa + tax to jakieś 4700zł podczas gdy w PL to jest 7200zł... Na pewno nie są to szkła dla przeciętnego użytkownika użytkownika aparatu bo wyjdzie mu tak jak napisałem, że wykłada masę kasy a dostaje prawie nic... ja wiem, że to pozycjonuje je na miejscu nazwijmy to luksusowych instrumentów optycznych - no ale gdyby obniżyli trochę ceny, albo odświeżyli je przy zachowaniu ceny i poprawie światła to mogły by na prawdę się nieźle sprzedawać...
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  2. #2

    Domyślnie

    kup se te czydziestkepiontke i bedziesz zadowlony

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez verus Zobacz posta
    kup se te czydziestkepiontke i bedziesz zadowlony
    No no - wysłałem tam już w jej sprawie email wczoraj czy przedwczoraj z konkretnymi pytaniami ale jeszcze odpowiedzi nie mam co do 28/2 to negocjuję ale sprzedający ustalił i ustala cenę tego swojego 28/2.0 ZF na podstawie nowszej wersji ZF.2 która jest 280$ droższa więc chyba to nie wypali... proponowane 3550zł podczas gdy na tym francuskim forum 3 miesięczny ZF.2 jest za 3600zł... a tutaj jest 3 letnie szkło (2007r) bez gwarancji - tam ma 3 miesiące więc prawie cała gwarancja jest, jest 50zł więcej za nowszy model... wykalkulowałem sprzedającemu że jego 28/2.0 nowy to nie kosztuje 1283$ tylko 1004$ bo taka jest różnica w cenie pomiędzy ZF a ZF.2 - a jak nie będzie chciał zejść niżej to za te 3500 czy 3700zł nawet wolę kupić w ostateczności nowego Z35/2 z pełną 3 letnią gwarancją jeśli nie wypali z tym używanym
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  4. #4

    Domyślnie

    28 i 35 optycznie będą na równie wysokim poziomie, pytanie tylko jaka ogniskowa Ci bardziej leży. 35 jest bardziej uniwersalne.

  5. #5

    Domyślnie

    35 jest bardziej uniwersalne.
    Trochę prawdy w tym jest ale ja np nie mam oporów przed robieniem zdjęć tym co akurat mam pod ręką wiem że różnica w kącie widzenia jest spora - zresztą nawet Zeiss ma takie rameczki na stronie na której można zobaczyć ile nam ogarnie dane szkło - dla mniej obytych polecam bo często ludzie pytają czy jest duża różnica Ale fakt że uniwersalniejsze jest - tyle że pod warunkiem, że było by jako powiedzmy jedyne szkło
    Zoom lepszy, ale o ile mniej zabawny
    Czy lepszy, czy gorszy to nie wiem - każde z tych rozwiązań ma jakieś + i jakieś -
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  6. #6

    Domyślnie

    nie zebym sie czepial, ale sciany maja oczy i uszy i sprzedajacy tez na forum od czasu do czasu zaglada

  7. #7

    Domyślnie

    adamz - To Ty sprzedajesz tego Z28/2?

    Verus - dostałem dziś odpowiedź w sprawie tego 35/2 o którym mi wcześniej pisałeś i ten używany to poszedł w marcu a to co jest wpisane to jest cena nowego, którego za tyle nie ściągną (bez sensu ale chyba trochę na zachętę zrobione)
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  8. #8

    Domyślnie

    ano ja za malo sie udzielam lokalnie, zeby mi pozwolili harcowac w dziale kup/sprzedaj, dlatego mi jasnie panujace allegro zostaje

  9. #9

    Domyślnie

    Temat powraca - czy jest ktoś z Krakowa kto ma Z 28/2? Albo czy jacyś użytkownicy jednego i drugiego są chętni na spotkanie się i porównanie Z28/2 i Z35/2? Pytam bo ostatnio odgrzebałem temat w pamięci i na jesienną chandrę chcę poszerzyć szklarnię o coś takiego. Ew. czy warto czekać na nowego Z35/1.4? Chociaż jego cena pewnie będzie potworna Ale co do tematu - dlaczego tak wiele ludzi ma Z35/2 a Z28/2 jest tak mało popularny skoro jak już się o nim czyta to pisze się że jest to świetne wypasione szkło...? Trochę mi to nie pasuje do jego małej popularności tak w kraju jak i za granicą (nawet w 383stronicowym wątku na NikonCafe o Zeissach - o 28/2 jest mało...)...

    Pytam bo interesuje mnie ta sztuka która obecnie wisi w Interfoto - dostałem 2 sample (pudełko z bliska i jakieś budynki) ale o ile pudełka nie są ani bardzo ostre ani mydlane (ale może to szkło takie jest na pełnej dziurze) to o tyle budynki na f2 to żaden szał (chociaż wiadomo że to nie jest idealne f do tego celu)...
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  10. #10

    Domyślnie

    ja bym na Twoim miejscu nie czekał na 35/1.4 od Zeissa tylko kupił 28/2.
    a jako 35 kup Samyanga jak wyjdzie zaraz Wyjdzie razem pewne taniej niż Z35/1.4
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •