Norge

[Sebastianito]

Podoba mi sie numer 15 i mysle, ze jest to najbardziej udane zdjecia z calego seta. Nie chce mi sie cztytac kolejnych wywodow znaffcow na temat monitorow, aparatow i innych dupereli majacych wiekszy lub mniejszy wplyw na fotografie. to sie staje nudne i denerwojace.
Jak powiedzial mi sam david Noton: Najwazniejsze sa oczy fotografa!

P.S.: A ile mozna miec czerwonych kartek i czym to grozi? (powanie sie pytam)

[Rycerz]

najlepiej nie mieć żadnej kartki...

[swider]

Ty jeszcze nie zobaczyłeś prawdziwych kolorów z przestrzeni sRGB, o ProPhoto to nawet nie wspominam.

I nie wspominaj o ProPhoto bo nawet nasze oczy nie zobaczą niektórych barw z gamutu tej przestrzeni. Więc pierdół nie opowiadaj.

Po kiego grzyba tobie aparat formatu FX, jak ty i tak guzik zobaczysz na swoim monitorze ?? Przejście na ten format ma jedynie sens, gdy jesteś w stanie obiektywnie ocenić wartości takowego sprzętu. Ty ze swoją *******etką TN nie masz żadnych szans, aby zobaczyć efekty swojej pracy na profesjonalnym sprzęcie. Czy ty ciągle nie możesz tego załapać ??

A Ty załap, że FX/DX do monitora (przedstawiania na nim barwy) ma się jak piernik do wiatraka. Większość osób i tak fotografuje w sRGB (odbitki w labach, publikowanie w necie, gdzie sRGB jest standardem) bo większej przestrzeni im nie potrzeba, na g.wno kupować szerokogamutowe panele za ciężkie tysiące skoro i tak nie wykorzysta się ich potencjału.

Kolega Greg77 jakoś daje radę przy obróbce, bo ja na swoim -- wg Twoich standardów -- mega-wypaśnym paneliku, widzę aktualnie jego obrazki i są jak najbardziej OK. Mało tego na stojącym obok, jeszcze bardziej mega-wyczesanym NEC'u wyglądają tak samo dobrze. Więc weź się odczep od człowieka. Zresztą nie rób się taki reformator i nie nawracaj innowierców -- chce sobie pracować na takim monitorze, niech sobie pracuje, nie Twój interes.

Zwracam Ci uwagę i ostrzegam lojalnie, że jeśli dalej będziesz tak cwaniakował to skończy się zabawa. Zaczepiasz ludzi, robisz awantury w wątkach -- nie będę tego tolerował.

[Nikonozaur]

na początek bo zapomnę

"Oczywiście, że tak, trzeba tylko to potrafić zrobić, podobnie jest z czytaniem mapy"...

..no tą mądrością się ubawiłem pięknie [...]

Akurat tego zdania nie napisałem do Ciebie, ale skoro Cię tak rozbawiło to mam nadzieję nie zepsuć Ci dobrego humoru. Twoje foty po prostu wymagają trochę obróbki i z powodzeniem można to zrobić z nawet małego JotPeGa. No, ale każdy robi jak chce. Co szanuję.

[krzysztofz24]

Tak przejrzalem wszystkie zdjecia...i bardzo fajne widoczki, jedne lepiej pokazane, drugie ciut gorzej, ogolnie pokazales ladny kawalek Norwegi...Ale obrobke poprawic trzeba, szkoda ze nie masz rawow, ale i z JPG cos tam da sie wykrzesac.

[eskimos]

Nie dość że krajan z Kielc to jeszcze w Norwegii, o jak mnie to cieszy, aczkolwiek z własnego doświadczenia wiem że z tych miejsc można wycisnąć więcej, zwłaszcza przy takiej pogodzie .

[borregaard]

Ładnie na nr.3 po ....po poprawce Andrzeja...

[fosgen]

Fajnie się ogląda.

[Strus]

Tia...... Jak się pytałem o jakieś miejscówki konkretne w Szwecji i w Norwegii to nikt nic nie wie. A w tym wątku czytając 2 pierwsze strony naliczyłem co najmniej 3 znawców Skandynawii..... ehhhh

[borregaard]

Tia...... Jak się pytałem o jakieś miejscówki konkretne w Szwecji i w Norwegii to nikt nic nie wie. A w tym wątku czytając 2 pierwsze strony naliczyłem co najmniej 3 znawców Skandynawii..... ehhhh

To już masz namiary...nie marudż...