Szukaj
na czas nauki tak postanowiłem - dla pewności, że w razie czego będę miał od razu jpg. To jest wygodne zresztą i polecam każdemu, kto robi dużą ilość fotografii. Nie trzeba wszystkiego obrabiać, a D90 nawet jpgi robi or\d razu bardzo dobre (czego nie można powiedzieć o D3000 - moim zdaniem kupienie D3000 i obiektywu 18-55 to jest popełnienie dwóch błędów na raz:
- zamiast D3000 należało kupić przynajmniej D5000 (matryca !)
- zamiast 18-55 albo 18-105 (większy zakres, trochę lepszy), albo 18-200 (droższy, ale o niebo lepszy) Ja bym już nigdy nie kupił aparatu z kitowym obiektywem - samo body oraz DOBRY uniwersalny zoom. Bo prawda jest taka, że uniwersalny zoom załatwia większość roboty dla typowego amatora. A więc powinien być dobrej jakości.
Zresztą, wszystko powinno być dobrej jakości ...
U-1000-500-2-900 myslalem ze Ty sobie robisz jaja, ale Ty prawdziwy jestes......
Nie opowiadaj glupot! Masz aparat klasy amatorskiej z niewiele wyzszej polki niz kolega (tez mam D90 zeby bylo jasne), po kiego robisz RAWy jak i tak ich nie obrobisz? Zostaw sobie JPG i auto a zepsujesz o 399 zdjec dziennie mniej! A i pewnie nie wiesz ale zanim ten cudowny D90 wyszedl, byl wspanialy D80 ktorym sie robilo i robi do teraz zdjecia i to dobre! A jak wiesz D80 ma matryce taka sama jak D3000!
Slyszales kiedys o czyms takim jak budzet? Nie kazdy kupuje od samego poczatku wypasiony sprzet, zaczyna sie od nizszych modeli, zwlaszcza jak nie jestes pewien czy to ciebie zainteresuje i wlasnie od tego powinienes zaczac!- moim zdaniem kupienie D3000 i obiektywu 18-55 to jest popełnienie dwóch błędów na raz:
- zamiast D3000 należało kupić przynajmniej D5000 (matryca !)
- zamiast 18-55 albo 18-105 (większy zakres, trochę lepszy), albo 18-200 (droższy, ale o niebo lepszy)
To wytlumacz mi po co Tobie ta 50mm? Nie lepiej gdybys kupil sobie super zoom? Albo po co ludzie targaja tyle obiektywow??Ja bym już nigdy nie kupił aparatu z kitowym obiektywem - samo body oraz DOBRY uniwersalny zoom. Bo prawda jest taka, że uniwersalny zoom załatwia większość roboty dla typowego amatora. A więc powinien być dobrej jakości.
Zresztą, wszystko powinno być dobrej jakości ...
Odczep sie od autora, kazdy kupuje taki aparat na jaki go stac albo jaki mu pasuje........
Nie, nie wierze, ze Ty jestes naprawde!
Mam nadzieje droga administracjo, ze mi sie nie oberwie za to.....
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 26-08-2010 o 11:12
Nikon http://greg77.com/
50 robię portrety
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
A skoro już poruszony temat sprzętu to właśnie jestem już zdecydowany na przejście z 18-55 do 18-105 - poczytałem opinię, zebrał dużo pozytywów i myślę że taki zestaw jak dla mnie do nauki będzie odpowiedni.
18-200 pewnie dużo lepszy ale fakt faktem że i cena robi swoje. Prędzej pewnie do 18-105 dokupię stałkę 50 i poeksperymentuje z portretami.
Nikon D7000 + 18-105 + N 70-300 + N 35/1.8
Nikon http://greg77.com/
wiem, że to nie jest portretówka (powinno być 85-105). Ale dla amatora 50 daje możłiwośc portretów, a także można ją wykorzystać do krajobrazów i innych zastosowań. Jest "uniwersalną portretówką". A możliwości zabawy obiektywem o świetle 1.4 są najtańsze przy wyborze właśnie 50.
Jeszcze dzisiaj chyba się wybiorę i zakupię 18-105 i na tym chwilowo poprzestanę. Jak pogoda dopisze to wyruszam w teren.
Jeśli uda mi się coś ciekawego uchwycić to poddam waszej ocenie oczywiście.
Nikon D7000 + 18-105 + N 70-300 + N 35/1.8
Skontaktuj się z nami