Monitor, a kalibracja

[Tom01]

Proszę mi powiedzieć co nieco o tym monitorze w Pańskiej ocenie.
NEC Multisync EA191M.

Biurowy, w złym znaczeniu tego słowa.

[mirko33]

I ostatnie pytanie:
EIZO FlexScan EV2023WH-BK
EIZO FlexScan EV2023WH-GY
Czy też raczej biurowe?
Z góry dziękuję.

[Tom01]

I ostatnie pytanie:
EIZO FlexScan EV2023WH-BK
EIZO FlexScan EV2023WH-GY
Czy też raczej biurowe?
Z góry dziękuję.

A te z kolei są biurowe w dobrym znaczeniu. Tzn na tyle dobre, że co prawda nie tworzone z myślą o zastosowaniach związanych z kolorem, z uciętym sterowaniem, ale komfortowe, z dobrą regulacją i w sytuacji bardzo ograniczonego budżetu lepsze o przepaść od Samsungów, LG i tym podobnego szrotu.

[de Fresz]

Nie uściśliłem, chodzi oczywiście o światło słoneczne, bez chmur. Taka "referencja" wystarczy.

Czyli piszesz o ustawieniu monitora pod warunki oglądania odbitek/wydruków występujące u większości populacji przez znikomy procent czasu. Bo najczęściej jednak oglądane są pod energooszczędną żarówką, jaka se tam dynda pod sufitem lub w najlepszym razie przy oknie, przy takiej pogodzie jaka akurat jest (a u nas to z tym słońcem różnie bywa, nie wspominając że niektórzy mają np. okna od północy). No to po co się szarpać o te 200 Kelwinów? Rozumiesz do czego zmierzam?

Jeśli po mojej robocie słyszę pochwałę to jest ona najlepszym wyznacznikiem odpowiedniego wypośrodkowania dokładności.

Przez ludzi którzy na pewno mają odpowiedni punkt odniesienia? Do takiego właśnie "przyzwoicie", a nie tylko "beznadziejnie"?

A co jeśli widzi a nie wie co zrobić aby było lepiej?

No to pyta, choćby tutaj

Pisze to Pan z własnego doświadczenia.

Tak właśnie zazwyczaj robię

Niestety znakomita większość populacji chcącej poprawnego koloru na monitorze sfustrowana niepowodzeniami w rozpaczy kręci czym się da na oślep lub rozkłada ręce. Wtedy się po prostu dzwoni po fachowca który wie i ma czym kręcić.

Jak to powiedział kiedyś pewien klasyk: nikt dziś nic nie czyta, jak już przeczyta, to nie zrozumie, a jeśli nawet zrozumie, to i tak zaraz zapomni. A wystarczyłoby zacząć od lektury paru stron, instrukcji od profilera, etc. Ja tam będę się upierał, że profilowanie monitorów na przyzwoitym poziomie, wystarczającym większości zjadaczy chleba, to nie jest technologia kosmiczna. Ale jeśli ktoś chce za to zapłacić specjaliście, to ok, ale na litość Allaha nie odsyłajmy tam wszystkich, którzy pytają.

Czy obróbka fotek na szerokogamutowym monitorze ma sens, skoro i tak po konwersji do JPG-a zapisuję plik z profilem sRGB? Czy szeroki gamut nie wpłynie na ewentualne przekłamania w barwie? A może lepiej "bawić się" na normalnogamutowym monitorze?

Zależy gdzie finalnie lądują te zdjęcia. Jeśli w przeważającej ilóści przypadków na tymże monitorze, tv lub www, to dla samego tego kupowanie szerokogamutowca nie ma większego sensu. No ale jak ktoś bardzo chce...

Może i 7% niemniej jednak ja po skalibrowaniu ww. Neca spektrofotometrem (ktory wcześniej kalibrowany był kolorymetrem) wyraźnie widziałem różnicę - a zdecydowanie jestem normalnym człowiekiem, nie zajmuje sie zawodowo kolorem czy nawet fotografią - niby kilkaset K, ale biel wychodzi od czapy...

Pytanie, na które chciałbym abyś odpowedział uczciwie: czy przed kalibracją spekto doskwierała Ci w jakiś odczuwalny sposób ta biel? Bo jeśli pokazać komuś przed-po-przed-po, to każdy normalnie widzący człowiek zobaczy zmianę.

[Tom01]

Czyli piszesz o ustawieniu monitora pod warunki oglądania odbitek/wydruków występujące u większości populacji przez znikomy procent czasu. Bo najczęściej jednak oglądane są pod energooszczędną żarówką, jaka se tam dynda pod sufitem (...) Rozumiesz do czego zmierzam?

Rozumiem jak najbardziej, przy czym poprawnie ustawiony monitor ma wedle mojej koncepcji znaczenie "referencyjne". Skoro nie można u większości użytkowników zapanować nad oświetleniem to można posłużyć się pewną własnością mózgu, a mianowicie wytłumaczeniem sobie, że to co na monitorze = "ok", a to co dookoła = "nie ok". Praktyka wykazuje, że tak zorganizowany warsztat po odpowiednim "zaprogramowaniu" mózgownicy jest użyteczny. Jest to jedyny ratunek kiedy likwidacja jadowicie zielonych ścian jest nierealna ze względów niefotograficznych.

Przez ludzi którzy na pewno mają odpowiedni punkt odniesienia?

Oczywiście. Niby jak sprawdzić jakość pracy?

No to pyta, choćby tutaj

I dobrze. Fora bogate merytorycznie, gdzie są ludzie którym chce się edukować innych są bezcenne.

Zależy gdzie finalnie lądują te zdjęcia. Jeśli w przeważającej ilóści przypadków na tymże monitorze, tv lub www, to dla samego tego kupowanie szerokogamutowca nie ma większego sensu. No ale jak ktoś bardzo chce...

Przy takim założeniu, po przesiadce się na normalnie ustawiony sprzęt okazuje się, że wszystkie zdjęcia są do ponownego wywołania. Zna Pan to? Bo ja znam, a nawet więcej, to przypadki nagminne.

[Krzychu_Z]

Pytanie, na które chciałbym abyś odpowedział uczciwie: czy przed kalibracją spekto doskwierała Ci w jakiś odczuwalny sposób ta biel? Bo jeśli pokazać komuś przed-po-przed-po, to każdy normalnie widzący człowiek zobaczy zmianę.

Szczerze - nie Ale nie produkowałem wtedy jeszcze wydruków - które - żeby uprzedzić pytanie - oglądam pod Grafilitem...

[mirko33]

Napewno chciałbym umieścić trochę fotek na WWW, ale i tak większość z nich daję do labu. W przyszłości chciałbym drukować w domu.
I tu mam pytanie. Jeśli mam monitor szerokogamutowy i widzę kolory ARGB, to czy przy wydruku też zobaczę podobnie oddane barwy, czy też zostaną obcięte do sRBG?

[Czornyj]

Zostaną obcięte do przestrzeni barwnej danego urządzenia wyjściowego. Zarówno sRGB jak i aRGB nie odpowiadają przestrzeni konkretnej drukarki/minilabu i zawsze są pewne walory barwne, które nie mogą zostać poprawnie zreprodukowane. Chodzi jedynie o to, by gamut przestrzeni edycyjnej nie obcinał nam gamutu drukarki, bo w pewnych przypadkach tracimy przez to jej potencjał.

[mirko33]

A te z kolei są biurowe w dobrym znaczeniu. Tzn na tyle dobre, że co prawda nie tworzone z myślą o zastosowaniach związanych z kolorem, z uciętym sterowaniem, ale komfortowe, z dobrą regulacją i w sytuacji bardzo ograniczonego budżetu lepsze o przepaść od Samsungów, LG i tym podobnego szrotu.

Ale i tak lepiej byłoby dołożyć ok. 300-400 PLN i mieć tego NEC-a P221W prawda? Zwłaszcza, że zależy mi na wiernym oddaniu barw jak i na monitorze tak i później na zdjęciach (albo z labu albo w późniejszym okresie na drukarce EPSON).

[Czornyj]

Ale i tak lepiej byłoby dołożyć ok. 300-400 PLN i mieć tego NEC-a P221W prawda? Zwłaszcza, że zależy mi na wiernym oddaniu barw jak i na monitorze tak i później na zdjęciach (albo z labu albo w późniejszym okresie na drukarce EPSON).

Pomijając precyzję kalibracji i paletę P221W jest on po prostu znacznie większy i ma wyższą rozdzielczość, więc praca na nim jest nieporównanie bardziej komfortowa.