Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 49
  1. #21

    Domyślnie

    Dzięki za ten wątek.
    Szykując się na D700 spodziewałem się niemożebnych kwot na przyszłą szklarnię (już mam 50 1.8 i sigma 150 2., a tu nagle ta 35-tka.
    Wygląda zachęcająco :]

  2. #22

    Domyślnie

    Ja mam takich zdjęć z tego zestawu całkiem sporo i mógłbym wklejać, ale nie ma sensu dublować tematów.
    Tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=87122 jest spory wątek a w nim sporo przykładów z FX i 35-tki.

    Bośmy tu autorowi offtop zrobili.... (sorry!)

    Cytat Zamieszczone przez Atrax Zobacz posta
    Szykując się na D700 spodziewałem się niemożebnych kwot na przyszłą szklarnię (już mam 50 1.8 i sigma 150 2., a tu nagle ta 35-tka.
    Niemożebne kwoty i tak nadejdą, wcześniej czy później.
    Mając D700 aż korci, żeby zapiąć do niego takie perełki jak 85/1.4, 135/2 DC czy 200/2 VR (no dobra, z tym ostatnim to przegiąłem ;-P)
    Ostatnio edytowane przez messer ; 05-07-2010 o 22:46
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  3. #23

    Domyślnie

    no toscie sie rozgadali........

    prosze podeslijcie cos z d300s bo jak narazie nie dostalem zadnego sampla z tej puchy.

    messer- dzieki za zdjecia

  4. #24

    Domyślnie

    Sampelki z D300s oraz 35/2.



    D700,Samsung NX1/NX300,30/2,20/2,8,16/2,4,Samyang12/2,N.35-70/2.8D,N.70-200/4G VRIII,Samyang 85/1,4,SB800

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    Nie pozostaje nic innego jak przyłączyć się do Pawła P. w jego opinii...

    IMO -- najpotężniejszą cechą matrycy d700 nie jest nawet to, że mało szumi, ale to, że wraz ze wzrostem ISO nie traci tonalności i szczegółów.
    no to patrz pan w końcu stworzyli idealna matrycę...
    http://www.wix.com/jurkulesza/giefoto
    fx 700/17-35/50/12-24/180
    4/3 E400

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gie Zobacz posta
    no to patrz pan w końcu stworzyli idealna matrycę...
    chciałoby się rzec.
    (a tak serio -- nie rozumiem Twojej tutaj wypowiedzi -- rozszerzysz?)
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  7. #27

    Domyślnie

    wlasnie gdzies wyczytalem ze PS CS3 nie otworzy rawow z d300s ani z C 7d........ale dolina adobe podobno nie robi pluginow do cs3 dla tych puch bo chca sprzedawac wiecej cs5..............

    prawda to?

    jesli tak to prosta decyzja, d700 i tyle bo jak d300s albo c 7d + nowe oprogramowanie to tyle samo co newe d700 wiec sie nie oplaca.
    a tak przy okazji to bardzo to nie uczciwe ze strony adobe

  8. #28

    Domyślnie

    Prawda. Niestety to "normalna" praktyka adobe.
    Są inne wywoływarki Raw niż PS.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #29

    Domyślnie

    To chyba nie kwestia PS tylko CR?
    Nie znam się na tym dokładnie, ale jetem pewien, że wystarczy pobrać aktualizacją Camera Raw i powinno działać z nowszymi puszkami również.

    EDIT:
    Jacek mnie ubiegł ze smutną wiadomością -- to trochę szokujące :-S
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Modron Zobacz posta
    wlasnie gdzies wyczytalem ze PS CS3 nie otworzy rawow z d300s ani z C 7d........ale dolina adobe podobno nie robi pluginow do cs3 dla tych puch bo chca sprzedawac wiecej cs5..............

    prawda to?

    jesli tak to prosta decyzja, d700 i tyle bo jak d300s albo c 7d + nowe oprogramowanie to tyle samo co newe d700 wiec sie nie oplaca.
    a tak przy okazji to bardzo to nie uczciwe ze strony adobe
    ja używam konwertera do formatu DNG, żeby straszy soft czytał mi pliki z d300s

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •