Pierwsza próba studio...

[CSC]

Cześc! To moja pierwsza próba ,,sesji" w studio. Muszę dodac więcej światła z przodu - na twarz - mam racje? w PSie doborbiłem tło oraz poprawiłem lekko histogram, nie wyostrzyłem dostatecznie bo niestety kiedy robilem to mocniej to wychodziło cos jak szum na fotce...:/ Jak wiecie halogem ma z lekka zółte swiatło, zęby modelki są ,,lekko" zółte - mozna je jakos ,,wybielić"? Proszę o opionie i porady! (wiem, ze to lipa ale trzba uczyć się na błędach)

Światło: z przodu halogen 500W odbity (tylko z lewej strony, chciałbnym dołożyc drugi z prawej bo ciemna buzia...), z tyłu na tło lampa błyskowa o sile ok 30 i druga lampa w plecy - siła 28(dobrze ?). Nikon d70s i kit 18-70.... f7.1, 1/40s, iso 200 (ktos mowil, zeby dac ok f11?)

źródło

[Pershing]

Czy mnie się wydaje, czy ostrość poszła w las, flara mz nie potrzebna, no i jak sam zauważyłeś twarz niedoświetlona.
Próbuj dalej.

[lukas_78]

ta nieostrość mnie osobiście razi...
WB można by było ustawić inaczej...czy robiłeś w RAW ?

[gALL]

Ogólnie kicha.
Zacznij od 1 źródła światła (dobrze zmiekczonego) i blendy (np. z kawalka kartonu). Jak to opanujesz to dopiero dokladaj swiatla, bo jak widać nad nimi zupełnie nie panujesz.

A tak wogóle to zacznij od literatury na ten temat.

[CSC]

ostrosc poszła w las po zmniejszeniu a wyostrzanie jeszcze bardziej uwidaczniało szum...
robilem jpeg... wb na szarą kartkę...
ale jak jedno zrodlo swiatła? muszę walic lampą tło zeby je przeswietlić... a oprócz tego dałem jeszcze swiatło z halogenu na buzię (odbite) - planuje dolozyc jeszcze jeden bo za ciemnooo!

mowcie co źle i jak to poprawić
dzieki

[lukas_78]

gdybyś zrobił zdjęcia w RAW (NEF) mógłbyś przynajmniej pozbyć sie później problemu z WB czy poprawą ekspozycji...

[gALL]

Widac nie sluchasz co sie do Ciebie pisze.

Im wiecej dasz zrodel swiatla tym trudniej bedzie Ci nad nimi panowac. Naucz sie korzysac z jednego.

Jak masz halogena 500W to zrob prostego softboxa gdzie plaszczyzna rozpraszajaca beda dwie warstwy kalki technicznej.

Probujesz cos wymusci na nas. Widze, ze nie warto strzepic tu ozora, bo i tak nie sluchasz.

W studio robie z ISO 100 (200) + jedna lampa 100Ws + blenda. Moja "malzowina" korzysta tez z tego zestawu (czasem doklada 2 lampe 100Ws) a efekty:
http://models.fotogalleria.info

Poza tym na wszystkie pytania znalazbys odpowiedzi w ksiazkach:
1. Dederko "Swiatlo w fotografii"
2. Freeman "Fotografia studyjna"
3. Scott Kelby "Fotografia cyfrowa" - obrobka zdjec w PS (wyostrzanie, wybielanie zebow)

[Erie]

ogolnie to wyglada to jak skanowane kiepskim stołowym skanerem z odbitki 10 x 15 z labu

- nieostre
- mało kontrastowe i niedoświetlony główny motyw
- zły balans bieli
- tło wygląda stasznie sztuczno po Twoich zabawach z PSem

za powyższymi radami - zrób w Rawie - mozesz potem przynajmniej część rzeczy poprawić, jednak braku światła z przodu na dziewczynę za mocno nie poprawisz - tam musisz miec wiecej swiatła, po co rozjaśniałeś lampą tło skoro potem je i tak wyciąłeś w PSie - moze lepiej bylo odbic lampę od parasolki i skierowac na dziewczę - taka mysl na szybko

[CSC]

tło wale lampą na pełnej mocy zeby prześwietlic, zewby było białe...

[Erie]

tło wale lampą na pełnej mocy zeby prześwietlic, zewby było białe...

wiem po co wali się tło lampą, ale nie rozumiem na kiego grzyba w tym momencie skoro i tak wyciąłeś to białe tlo i wstawiłeś PSowy gradient (w dodatku z obrzydliwą flarą, której nie znoszę w PSie)