Ostanie,mimo barków technicznych jak pisze Marcin (ja ich nie widzę),bardzo mi się podoba
.
Szukaj
Ostanie,mimo barków technicznych jak pisze Marcin (ja ich nie widzę),bardzo mi się podoba
.
Super na pierwszym zdjęciu.Mniej podoba mi się"celowe" halo,bo i czwórka jest dobra,a mz to ją psuje.
Pozdrawiam
Andrzej.
To już prawie "solaryzacja".
Jeszcze trochę , i będziemy w "klimatach" zaświetlonych (podczas wywoływania) odbitek.
Pozdrawiam.
JB.
Chodziło o lekkie podkreślenie akcentów kompozycyjnych i "aureolkę" nad mostem - ogólnie nie takie numery musieliśmy na ćwiczeniach robić pod powiększalnikami, jakbym te gnioty zachował i dziś pokazał to bym się pewnie nasłuchał o PSuciu, że ho-ho!
Nie mogłem znaleźć oryginału, więc grzebnąłem w starym RAW-ie. Możliwe, że trochę pozmieniałem, stara wersja była ogólnie dość kiepawa. Kompozycyjnie ładnie dopięte, ale robiłem to D2h na długim czasie, z makręconym ND i holderem Cokina wypchanym wszystkimi filtrami gradacyjnymi, jakie miałem. A stary dedwahacz ze swoimi 8-io bitowymi przetwornikami, nadczułością na IR i oceanicznymi szumami nie przepadał za podobnym traktowaniem.
Ciekawa obróbka, z której wykluły się interesująco wyglądające foty. Może nieco kontrowersyjnie, ale mnie pasuje.![]()
LED ZEPPELIN
[QUOTE=Czornyj;1944216]Chodziło o lekkie podkreślenie akcentów kompozycyjnych i "aureolkę" nad mostem - ogólnie nie takie numery musieliśmy na ćwiczeniach robić pod powiększalnikami, jakbym te gnioty zachował i dziś pokazał to bym się pewnie nasłuchał o PSuciu, że ho-ho!
Ale przyznasz , że to frajda robić to bez "moczenia paluszków"?
No i piknie. Cholernie podoba mi się taka obróbka.
I bardzo chciałbym zobaczyć jak po takiej obróbce prezentują się te zdjęcia fizycznie. Muszą być super.
Skontaktuj się z nami