200-400 VR II Nano

[qooba]

http://imaging.nikon.com/products/im..._vr2/index.htm
no to mamy (nie)spodziewaną nowość

[woytec60]

U nas też już napisali: Nikon AF-S NIKKOR 200–400 mm F/4G ED VR II

[Meggido]

Ceny chyba wolę nie znać.

[qooba]

Fajne szkło, bawiłem się w weekend obecna wersją. Bardzo fajne szkło Szybkie, pewne, ostre, kontrastowe. Do sportu ideał

[Mariusz888]

No może i fajne ale ciekawe kiedy przygotują coś dla ludzi, którym portfel nie odstaje w kieszeni na pół metra a gdybym miał już tyle kasy i kupować tele to za wolał bym sobie dołożyć parę groszy do 500/4

[krolewicz]

moim zdnaiem 500/4 i 200-400/4 to inny gatunek literacki i nie można wybierać tych szkieł na zasadzie albo albo, są po prostu inne i ich zastosowanie zazwyczaj będzie różne

[Piotr_]

No może i fajne ale ciekawe kiedy przygotują coś dla ludzi, którym portfel nie odstaje w kieszeni na pół metra a gdybym miał już tyle kasy i kupować tele to za wolał bym sobie dołożyć parę groszy do 500/4

Dla normalnych ludzi to jest tani jak barszcz nowy 16-35

[kichu]

Ceny chyba wolę nie znać.

Cena bedzie identyczna jak starej wersji Zobacz co sie dzialo z cena AFS 300 VRII, po premierze cena
byla wzieta z kosmosu (niewiele brakowalo do ceny 500/4), na chwile obecna czyli ze 2-3 miechy po
faktycznym ukazaniu sie szkla na rynku kosztuje tyle samo co stare AFS 300 VR.

Upgrade tak naprawde spodziewany, do "poprawienia" zostal w takim ukladzie tylko 200/2

[morzon]

Upgrade tak naprawde spodziewany, do "poprawienia" zostal w takim ukladzie tylko 200/2

Naprawdę boje się jak może wyglądać poprawiony 200/2... co w nim można jeszcze poprawiać? Oprócz ceny i wagi?

[kichu]

wszystkie starsze supertele dostaja VR2 zamiast VR1, no i szkielka ktore nie mialy nanopowlok (200-400/4 i za jakis czas pewnie 200/2) tez je dostaly/dostana

z kolei AFS300VR miala juz nanopowloki w starsze wersji, wiec upgrade oznaczal de facto zmiane VR1 na VR2

te premiery to sa tak naprawde lekkie face liftingi