d90 i profile d2x

[maciek.evo]

Panowie, powiedzcie mi jak to jest, że wgrałem sobie te profile, są w aparacie, ale jak je ustawiam to nie widzę żadnej różnicy w obrazkach, czyli tak naprawdę nie działają... mogę wywołać w puszce jedno foto na kilka profili i na każdym z d2x mode 1/2/3 wychodzi jak standard...

ktoś wie co to?

[polowiec]

Panowie, powiedzcie mi jak to jest, że wgrałem sobie te profile, są w aparacie, ale jak je ustawiam to nie widzę żadnej różnicy w obrazkach, czyli tak na prawdę nie działają... mogę wywołać w puszce jedno foto na kilka profili i na każdym z d2x mode 1/2/3 wychodzi jak standard...

ktoś wie co to?

Witam

Mam dokładnie tak samo. Czy ktos ma dzialajace profile d2x do D90?. Te z tego wątku z początku wgrywają się bez problemu, aparat widzi ale wszystkie maja takie same ustawienia. Po zaimportowaniu tych profili do ViewNX znacznie się różnią od D2x oryginalnych.

pozdrawiam

[zotornik]

To ja może odpowiem co znalazłem / zauważyłem.

Profile D2X różnią się między sobą dość subtelnie i to być może jest przyczyna, iż na wyświetlaczu aparatu jest to prawie nie do zauważenia. Dlatego na tej podstawie to nie wyciągałbym raczej wniosków.

Natomiast sprawdziłem Wasze spostrzeżenie dotyczące "inności" w wyglądzie zdjęcia przy zastosowaniu danego profilu, który wgraliśmy do puszki z tym zawartym np. ViewNX.
Tak więc wziąłem fotkę zrobioną puszkowym /czyli internetowym/ profilemD2X Mode3 i w ViewNX zamieniłem na programowy odpowiednik i ... nastąpiła pewna zmiana obrazu.
Ale określiłbym, iż nie dotyczy ona kolorystyki, ale jako delikatne EV na +. Schemat przemiany utrzymywał się na tej samej zasadzie w stosunku dla kilkunastu zdjęć - więc można go nazwać pewną stałą "różniącą" ce****ącą dwa te same profile.
Może to konsekwencja filterka, może jest to spowodowane jeszcze innymi naszymi indywidualnymi ustawienia w puszce.
A może ktoś grzebał przy tych internetowych D2X-ach i dlatego są nieco inne.
Powyższe jest jakimś wytłumaczeniem, ale ...

Ale ciekawsza jest sytuacja, gdy porównacie zdjęcie wykonane np. oryginalnym puszkowym profilem Portret i w ViewNX zamienicie go na profil Portret z programu.
I co ? Znowu to samo. Lekka, ale wyraźna zmiana w obrazie. Nie będę próbował jej nazwać czy to rozjaśnienie, ściemnienie, czy też zmiana tonacji - po prostu jest wyraźna zmiana w wyświetlanym zdjęciu.
Dodatkowo sprawdziłem sobie to jeszcze na profilu Standard i ten sam efekt - zauważalna wyraźna zmiana.
A przecież zarówno profil Portret jak i Standard są oryginalnymi profilami Nikona, które były już w puszce od początku

Wnioski - albo mamy jakieś małe niedotrzymanie standów w profilach, albo jak pisałem wcześniej to nasze szkła, filtry i inne ustawienia mają wpływ na tę "inność"

p.s. oczywiście nikt nie powiedział, że u Nikona profil Portret w D90, czy w D300 to ten sam co w ViewNX, ale to już szukanie dziury w całym

[polowiec]

To ja może odpowiem co znalazłem / zauważyłem.

Profile D2X różnią się między sobą dość subtelnie i to być może jest przyczyna, iż na wyświetlaczu aparatu jest to prawie nie do zauważenia. Dlatego na tej podstawie to nie wyciągałbym raczej wniosków.

Natomiast sprawdziłem Wasze spostrzeżenie dotyczące "inności" w wyglądzie zdjęcia przy zastosowaniu danego profilu, który wgraliśmy do puszki z tym zawartym np. ViewNX.
Tak więc wziąłem fotkę zrobioną puszkowym /czyli internetowym/ profilemD2X Mode3 i w ViewNX zamieniłem na programowy odpowiednik i ... nastąpiła pewna zmiana obrazu.
Ale określiłbym, iż nie dotyczy ona kolorystyki, ale jako delikatne EV na +. Schemat przemiany utrzymywał się na tej samej zasadzie w stosunku dla kilkunastu zdjęć - więc można go nazwać pewną stałą "różniącą" ce****ącą dwa te same profile.
Może to konsekwencja filterka, może jest to spowodowane jeszcze innymi naszymi indywidualnymi ustawienia w puszce.
A może ktoś grzebał przy tych internetowych D2X-ach i dlatego są nieco inne.
Powyższe jest jakimś wytłumaczeniem, ale ...

Ale ciekawsza jest sytuacja, gdy porównacie zdjęcie wykonane np. oryginalnym puszkowym profilem Portret i w ViewNX zamienicie go na profil Portret z programu.
I co ? Znowu to samo. Lekka, ale wyraźna zmiana w obrazie. Nie będę próbował jej nazwać czy to rozjaśnienie, ściemnienie, czy też zmiana tonacji - po prostu jest wyraźna zmiana w wyświetlanym zdjęciu.
Dodatkowo sprawdziłem sobie to jeszcze na profilu Standard i ten sam efekt - zauważalna wyraźna zmiana.
A przecież zarówno profil Portret jak i Standard są oryginalnymi profilami Nikona, które były już w puszce od początku

Wnioski - albo mamy jakieś małe niedotrzymanie standów w profilach, albo jak pisałem wcześniej to nasze szkła, filtry i inne ustawienia mają wpływ na tę "inność"

p.s. oczywiście nikt nie powiedział, że u Nikona profil Portret w D90, czy w D300 to ten sam co w ViewNX, ale to już szukanie dziury w całym

Zaimportuj te trzy profile D2X do ViewNX, tak aby mieć 6 profili D2X - 3 oryginalne i 3 z internetu. Użyj tego samego *.NEF i zobaczysz, ze te z internetu to jakaś ściema. Nie dość ze wszystkie z internetu są identyczne (mode1, mode2, mode3) i przypominają raczej ustawienie standardowe. Te oryginalne są całkiem inne.

Inny test.
Ustaw w aparacie wgramy profil D2Xmode2 i zrób zdjęcie *.jpeg + *.RAW. Potem plik *NEF przepuść przez ViewNX i ustaw D2Xmode2 oryginały jaki był w programie. Zdjęcie *.jpg i ten z ViewNX powinny być identyczne.
Profil w paracie powinien tak samo obrabiac zdjecie jak na kompie - ponieważ obrabiają ten sam plik RAW.

Jezeli ktos ma działając D2XMODE2 to poprosze.

pozdrawiam
Tomek

[zotornik]

Jak zauważyłeś wyraziłem swoją obawę o "oryginalność", czy jak kto woli "zgodność" internetowych profili D2X z tym co proponuje program.
W moim przypadku w zakresie internetowych profili D2X widzę wyraźną różnicę pomiędzy każdym z nich i nigdy bym nie powiedział, że są identyczne.

I o ile powyższe różnice mogą wynikać z wielu powodów, to istotniejszym pytaniem jest dla mnie przyczyna różnic które serwuje mi oryginalny puszkowy profil względem programowego !!!

p.s. "o kolorach" nie dyskutuję przez internet, każdy z nas ma inny monitor z jeszcze innymi ustawieniami
to czyni wszelkie nasze dyskusje w tym zakresie co najmniej nie porównywalnymi
najlepszym tego dowodem była jedna z moich ostatnich wizyt w labie - oj mieliśmy mocno odmienne "zdania"

[maciek.evo]

jednak nie mowimy tu o rzeczach wzglednych, a bezwzglednych bo kazdy obserwuje rozniice na tym samym, swoim monitorze. kwestia jest taka ze niedosc ze d2x mode'y nie roznia sie nie tylko miedzy soba, a rowniez miedzy profilem standard.

[kwasniak]

Dla zainteresowanych wgrałem te profile do D5000 i aparat je widzi

[Jacek60]

Te profile d2x m.1,2,3 z internetu są identyczne (oprócz nazwy) , zostało to sprawdzone w programie, który sczytuje kody ASCII. Natomiest profile z ViewNX nie dają się wgrać do d90. Jak włączę w aparacie opcję skasuj na karcie to aparat je widzi, a jak włączę opcję kopiuj to już nie.

[jur432]

U mnie w D90 profile działają format karty tworzę folder NIKON w folderze CUSTOMPC i tam dodaję profile ,wkładam do aparatu i dalej tak jak Pietern http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=82780&page=10


bez przepuszczania przez ViewNX wszystko hula ok.

______________________
Nikon D90 + Nikkor 18-105 mm VR

[LensFoto]

tylo trzba trzyamc sie nazw PICCONxx ( xx nr 01, 02, 03) i mozna na arte wrzuci nawet z 30 profilu

a wlasnei ma ktos z was profile do D2x bo chenite je przetestuej , albo jescze jakeis innne w jakiej paczce ( posidam profile ale z rozszezeniem NTC ale tych mi nie widzi aparat widzi jedynei z rozszerzeniem NCP