Hehe, tak, a technicy Sony szukali miesiac odpowiedniego trematu zdjecia zeby nie bylo widac oczywistej wyzszosci sredniego formatu - chyba ze tradycyjna ceglana sciana to byla, i powiekszenia 100% zaraz obokZamieszczone przez domi
6x4.5 - http://www.altphotos.com/Gallery.asp...20mm%206x4.5cm
6x6 - http://www.altphotos.com/Gallery.asp.../220mm%206x6cm
6x7 - http://www.altphotos.com/Gallery.asp.../220mm%206x7cm
tak na szybko
No nie noHehe, tak, a technicy Sony szukali miesiac odpowiedniego trematu zdjecia zeby nie bylo widac oczywistej wyzszosci sredniego formatu - chyba ze tradycyjna ceglana sciana to byla, i powiekszenia 100% zaraz obok
Tak to pewnie mowa o tym słynnym teście robionym przez "Ambasadora Sony", zgadłem?
Tak na szybko: na jednych Mamija 80/1.9 ładnie rysuje, znowu inne prace widziałem na portfoliach innych autorów, no i nie widzę różnicy między tym, co robią wielcy na małym obrazku kontra temu, co robią wielcy na średnim formacie, pewnie winą jest rozmiar tych prac.. więc chyba na szybko nie wszystkich się przekona.
Naucz się czytać
Cos mi mowi ze nie zobaczyl bys tez roznicy miedzy tym co robia wielcy na wielkim formacie kontra temu, co robia wielcy na srednim formacie kontra temu, co robia wielcy na malym formacie
Ostatnio edytowane przez tomwidlak ; 19-02-2010 o 19:11
Nie, to była prezentacja produktowa jakich wiele, okazją była premiera A900 (w kilka dni po ogłoszeniu jej), a porównanie z średnim analogowym. Zdjęcia średniakiem nie były robiobe przez team sony, oni nie kryli że się na tym nie znają i nie mają sprzętu, po prostu wynajęli studio, modelki i zorganizowali sesję razem z ludźmi, którzy z średnich żyją. Słono też zapłacili za proces, który miał maksymalizować szczegóły (tj. wysokiej klasy papier i możliwie staranne wywołanie). Oszustwa raczej w tym nie było, pokazywali negatywy nawet
Tobie chyba chodzi o porównanie organizowane przez Boneckiego i Karpiłowskiego. Może i jakieś wnioski z tego płynęły, ale atmosfera testu i język w jakim był pisany mnie też raczej odstraszał.
Z tego, co pamiętam, to wymyślają coraz mniejsze, więc idiotycznie to wymyślili na początku, ale co zrobić, od czegoś trzeba zacząćCos mi mowi ze nie zobaczyl bys tez roznicy miedzy tym co robia wielcy na wielkim formacie kontra temu, co robia wielcy na srednim formacie kontra temu, co robia wielcy na malym formacie
Naucz się czytać
No to idealny sposob na ocene fotografow - im wiekszy format uzywany przez owego tym ow glupszym jestZ tego, co pamiętam, to wymyślają coraz mniejsze, więc idiotycznie to wymyślili na początku, ale co zrobić, od czegoś trzeba zacząć
no idąc tym tropem, osoby korzystające z komórek to geniusze
Naucz się czytać
No wedle Twego toku myslenia to tak ale ja sie pod nim nie podpisuje - jeszcze rok dwa i Nokia na jakiejs wystawie udowodni ze ich aparat w telefonie rowna sie spokojnie jakosci Nikona D4X zapewne wtedy - a ja zacofaniec dalej bede na srednim i wielkim rzezbilno idąc tym tropem, osoby korzystające z komórek to geniusze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami