Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 34 z 34
  1. #31

    Domyślnie

    Posiadam M645 ... i wolal bym Haselka Co prawda 80/1.9 to swietne szklo, ale 6x4.5 wciaz jest dla mnie jakby takim niepelnym srednim formatem... a i proporcje jakies takie dziwne jak w kompaktach cyfrowych

    Tylko kwadrat


    Jesli chodzi o cyfre, to dzisiejsze pelnoklatkowe 20-milinowce spokojnie moga konkurowac ze standardem 6x4.5 ... przegrywaja nieznacznie plastyka. Mowie oczywiscie o cyfrowej postaci zdjec, gdy na skanowanie jednego zdjecia nie chcemy wydawac 100zl
    Ostatnio edytowane przez Czacha ; 21-02-2010 o 09:08

  2. #32

    Domyślnie

    nie wiem jak to jest z cyfrą, ale patrzę właśnie na ścianę na odbitki z pełnej klatki analogowej i ze średniego formatu analogowego (ten sam negatyw)

    od razu widać co jest z czego
    FM2n, Mamiya RB67;

  3. #33

    Domyślnie

    Ja z chęcią zobaczyłbym odbitkę z małej klatki analogowej która potrafi tak porazić jakością jak dobrze przygotowany materiał z DX albo FX (piszę o landszaftach/zwierzętach). Naprawdę - do tej pory tylko słyszę czego to nie można wyczarować z małoobrazkowaego analoga, ale jeszcze nie dane mi było zobaczyć tego cuda.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  4. #34
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    (..)tylko słyszę czego to nie można wyczarować z małoobrazkowaego analoga, ale jeszcze nie dane mi było zobaczyć tego cuda.
    Widziałeś kiedyś czary? No właśnie..

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •