Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tokli67 Zobacz posta
    W zasadzie wszystko o tej metodzie, tzn. jaki wpływ na szum mają poszczególne suwaki - "Luminance ..." i "Chrominance ...", o co chodzi z trybami mieszania "Blending mode" i jakie są współzależności pomiędzy tymi parametrami.
    Wybacz, ale to, co i jaki sposob wplywa na obraz, wykoncypujesz po wciagnieciu fotki i pogmeraniu suwaczkami -- czyli szybciej, niz ja w ogole pomysle, jak Ci lopatologicznie przedstawic. W uproszczeniu Luminance to kanal z szumem hmmm... wlasciwym (tzw. ziarnem), a chrominance to te syfy kolorowe.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    ...Pisanie, ze efekt z "faster" jest taki jak z aparatu, to daleko idace naduzycie.
    Ja nie widzę różnic..
    Chyba że o czymś nie wiem?
    D300s || 17-55 f/2.8 || 85mm f/1.4D || 50mm f/1.4G || 35mm f/1.8G || Manfrotto 190XPROB+496RC2

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Wybacz, ale to, co i jaki sposob wplywa na obraz, wykoncypujesz po wciagnieciu fotki i pogmeraniu suwaczkami -- czyli szybciej, niz ja w ogole pomysle, jak Ci lopatologicznie przedstawic. W uproszczeniu Luminance to kanal z szumem hmmm... wlasciwym (tzw. ziarnem), a chrominance to te syfy kolorowe.
    No dobrze, czyli jak zwykle będę kombinował metodą prób i błędów. A co z wyostrzaniem, przecież po tym zabiegu szumy mi z powrotem wyjdą na wierzch - istna kołomyja.
    Ech ... jestem blady, jak aura za oknem.
    D300s/N90s >> Tokina 12-24 f/4 DX II >> Nikkor 35 f/1,8 G >> Nikkor 28-70 f/3,5-4,5 D >> Nikkor 70-210 f/4-5,6 >> SB-900/SB-28 >> MF 190XPROB/498RC2 >> Kata 3N1-20/DC-445

  4. #14

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o wyostrzanie po odszumianiu, to jedyne co mi przychodzi do głowy to ... nie wyostrzać. Chyba, że się mylę; jeśli tak, proszę mnie poprawić - wskazówki mile widziane.
    D300s/N90s >> Tokina 12-24 f/4 DX II >> Nikkor 35 f/1,8 G >> Nikkor 28-70 f/3,5-4,5 D >> Nikkor 70-210 f/4-5,6 >> SB-900/SB-28 >> MF 190XPROB/498RC2 >> Kata 3N1-20/DC-445

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tokli67 Zobacz posta
    A co z wyostrzaniem, przecież po tym zabiegu szumy mi z powrotem wyjdą na wierzch - istna kołomyja.
    Po pierwsze -- jak maja Ci wyjsc na wierzch, skoro ich nie bedzie (lub beda znacznie mniejsze niz przed odszumaniem)? Po drugie -- od czego masz opcje Sharpness w samym stepie NR? Po trzecie(jesli juz musisz odszumiac pelnorozdzielcze zdjecie), to uzywaj promienia wiekszego niz detal szumu.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    - od czego masz opcje Sharpness w samym stepie NR?
    Czy mam rozumieć, że parametr Sharpness zastępuje standardowe wyostrzanie (?) czy tylko decyduje o ilościach detali zachowanych po odszumianiu i wtedy ostateczne UM jest jak najbardziej na miejscu ?
    D300s/N90s >> Tokina 12-24 f/4 DX II >> Nikkor 35 f/1,8 G >> Nikkor 28-70 f/3,5-4,5 D >> Nikkor 70-210 f/4-5,6 >> SB-900/SB-28 >> MF 190XPROB/498RC2 >> Kata 3N1-20/DC-445

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tokli67 Zobacz posta
    Czy mam rozumieć, że parametr Sharpness zastępuje standardowe wyostrzanie (?)
    Nie zastepuje, a co najwyzej niweluje rozmycia krawedzi spowodowane przez NR.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #18

    Domyślnie

    poza tym co pisze stig, warto zwrócić uwagę że zarówno odszumianie jak i wyostrzanie można w w NX2 wykorzystywać selektywnie co daje fantastyczne efekty. Jeśłi do tego doda że możnan przypisać do poszczegulnych sekcji (np. plany poza strefą GO albo np. cienie gównego planu) niezależne parametry odszumiania (luminancji, chrominancji, siły, wyostrzania) to naprawdę mamy potężne narzędzie.

    odnośnie samego iso6400 z D300 to użyteczne są tylko RAWy, bo JPGi nawet przy NR OFF mają tak duży stopień odszumiania, że cienie po prostu nie wyglądają
    Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 05-02-2010 o 22:39
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  9. #19

    Domyślnie

    Dzięki Stig, dzięki Paweł ... , czyli długa droga, daleka przede mną .
    Tak na marginesie, czy jest w sieci jakiś poradnik (no, może przykład), jak efektywnie przy pomocy dostępnych narzędzi CNX2 operować funkcjami odszumiania i wyostrzania ? Nie myślcie, że szukam drogi zbyt łatwej, bo przecież wielu dochodziło do sukcesu dzięki samozaparciu i silnej woli, ale taki "wstępniak" wiele by pomógł na przyszłość a wiedza przekazywana również jest doceniana.

    Pozdrawiam
    D300s/N90s >> Tokina 12-24 f/4 DX II >> Nikkor 35 f/1,8 G >> Nikkor 28-70 f/3,5-4,5 D >> Nikkor 70-210 f/4-5,6 >> SB-900/SB-28 >> MF 190XPROB/498RC2 >> Kata 3N1-20/DC-445

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tokli67 Zobacz posta
    Tak na marginesie, czy jest w sieci jakiś poradnik (no, może przykład), jak efektywnie przy pomocy dostępnych narzędzi CNX2 operować funkcjami odszumiania i wyostrzania ? Nie myślcie, że szukam drogi zbyt łatwej, bo przecież wielu dochodziło do sukcesu dzięki samozaparciu i silnej woli, ale taki "wstępniak" wiele by pomógł na przyszłość a wiedza przekazywana również jest doceniana.
    Jesu! Ale nie masz znowu tak wielu mozliwosci regulacji tej opcji, zebys nie mogl sam poprobowac, prawda? Czym chcesz sie sugerowac, skoro kazde zdjecie odszumia sie w zaleznosci od faktycznie widocznego poziomu szumow i/lub wlasniego widzimisie, a nie wg wzoru przez kogos podanego. Przeciez nawet jesli ktos napisze jakich ustawien uzywal do zdjecia zrobionego na ISO 3200 (takim samym jak Twoj modelem aparatu), to tez to g... daje. Bo ten ktos np. lubi mniej albo bardziej niz Ty widoczny szum. Obrazek naswietlil lepiej niz Ty (przez co ma ten szum duzo mniejszy niz Ty). Naswietlal go na mrozie, a Ty np. w cieplym klubie... Przeciez to wszystko ma wplyw na wyglad szumu i dobierane parametry. Nie ma na to jednej recepty.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •