Canon 7D

[Pawel Pawlak]

7D vs D300s vs D300
http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand3)/Nikon

Pewnie znów nikon "posmarował"

[elfi]

Na optycznych także test obiektywu Canona 15-85mm. Całkiem nieźle za wyjątkiem ceny...

[Pawel Pawlak]

http://dxomark.com/index.php/eng/Ima.../(brand3)/Sony
Sony A550 zawstydziła Canona 7D

[<| MICHAŁ |>]

Na optycznych także test obiektywu Canona 15-85mm. Całkiem nieźle za wyjątkiem ceny...

dobra cena. bez przesady...
gdybym mial szklo tej klasy (taka rozdzielczosc, stabilizacja i zakres 24-135) do FX, to bym nawet sekundy sie nie zastanawial
na razie moge tylko pomarzyc

[Jacek_Z]

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/336%7C0/(appareil2)/329%7C0/(appareil3)/333%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony
Sony A550 zawstydziła Canona 7D

ale canon ma najlepiej oprogramowana matrycę. Skalę trudności pokazuje Pixel Pitch. Canon ma zdecydowanie najmniejszy. A mimo tego szumy są we wszystkich tych puszkach porównywalne. Biorąc pod uwagę, że w canonie mamy 18 MPx to jednak jest on z przodu.

[Pawel Pawlak]

Jacek, chyba nie masz miejsca

[Merde]

Sony A550 zawstydziła Canona 7D

Czym?

źródło

Żeby nie było - kibicuję Sony, przez chwilę myślałem, że A500 i A550 to wreszcie sensowne korpusy entry level w tym systemie, ale takie kwiatki przy iso 1600?

[Pawel Pawlak]

Czym?

źródło

Żeby nie było - kibicuję Sony, przez chwilę myślałem, że A500 i A550 to wreszcie sensowne korpusy entry level w tym systemie, ale takie kwiatki przy iso 1600?

a widziałeś link pod którym to napisałem ? To byłlink porównujący jakość RAWów z tych puszek i wskaźnik DXO sony a550 jest wyższy niż 7D. Poza tym w a550 wygrałą chyba we wszystkich parametrach z canonem
Oczywicie nie biorę tego całkowicie bezkrytycznie, bo jak zauważyłem DXO chyba nie bierze pod uwagę utraty detali na wysokich iso.

[Merde]

a widziałeś link pod którym to napisałem ? To byłlink porównujący jakość RAWów z tych puszek i wskaźnik DXO sony a550 jest wyższy niż 7D.

Widziałem. Trochę sceptycznie podchodzę do tego typu ocen.

Poza tym w a550 wygrałą chyba we wszystkich parametrach z canonem
Oczywicie nie biorę tego całkowicie bezkrytycznie, bo jak zauważyłem DXO chyba nie bierze pod uwagę utraty detali na wysokich iso.

O widzisz, właśnie to może mieć kluczowe znaczenie dla oceny w suchym teście. Wykresy piękne, cyferki duże, a sample śpiewają zgoła odmienną piosenkę. Na razie nie mam czym otworzyć rawa, ale chętnie to sprawdzę ponownie po aktualizacji ACR.

[airborne]

dxomark ma ciekawe rankingi calego przetestowanego sprzetu:
http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor