[Plotki] Nowy Nikkor 135DC ???

[ranbir kapoor]

W wielkim skrocie obecna lista zyczen odnosnie szkiel (odnoszac do lineupu konkurencju) to ok kilkanascie pozycji. Zwazywszy na fakt, ze Nikon wypuszcza ok 5-7 szkiel rocznie to kwestia 2-3 lat

zwazywszy ze wiekszosc z tych 5-7 wypuszczanych co roku szkiel nie jest na zadnej liscie zyczen to poczekamy troche dluzej

[Mariusz888]

Ale nie ma co się przejmować jak ktoś ma kasę na dane szkło to trzeba kupować i robić zdjęcia - szkoda czasu na czekanie latami na następców tego szkła - kadry uciekają i tyle a ile osób może powiedzieć że wykorzystało możliwości szkła tak w 100% i nic więcej nie wyciśnie oraz że to szkło go ogranicza? - oczywiście mówimy o drogich pro szkłach jak np 135/2, 70-200 i inne tego typu wiele ludzi tymi szkłami zrobiło fotki na widok których tzw kopara nam opada i tyle - skoro oni dali radę to znaczy że jeszcze coś z tych szkieł sami możemy wycisnąć to tak na pocieszenie zanim Nikon coś wypuści

[Jacek_Z]

zwazywszy ze wiekszosc z tych 5-7 wypuszczanych co roku szkiel nie jest na zadnej liscie zyczen to poczekamy troche dluzej

Właśnie chciałem napisać dokładnie to samo. W międzyczasie wypuszcza nowe kity, spacerzoomy, jakąś stałę DX. No i po kilku latach będą nowe życzenia - np odświeżenie 24-70 z dodanym VR Nie wiadomo jak długo na które szkło będziemy w efekcie czekali. To może być i 5 - 6 lat, a może i dłużej.

[Mariusz888]

Oj tam- ale się przejmujecie - to nie wiecie że to nowe 135 to będzie N AF-S 135/3.5 Micro VR DX ?

[prz3mo]

Właśnie chciałem napisać dokładnie to samo. W międzyczasie wypuszcza nowe kity, spacerzoomy, jakąś stałę DX. No i po kilku latach będą nowe życzenia - np odświeżenie 24-70 z dodanym VR Nie wiadomo jak długo na które szkło będziemy w efekcie czekali. To może być i 5 - 6 lat, a może i dłużej.

Mnie już powoli Nikon zaczyna drażnić tą swoją dziwną polityką.. A już najbardziej w****.. mnie fakt, że wypuścili już kilka korpusów FX, a z szklarnią do tego im się nie śpieszy i jak gdyby nigdy nic pokazują sobie czasem nowe szkiełka... DX.

[mpwt]

wypuścili już kilka korpusów FX (...) i jak gdyby nigdy nic pokazują sobie czasem nowe szkiełka... DX.

Przecież masz tryb DX

[Mariusz888]

a z szklarnią do tego im się nie śpieszy

Bo widzisz... to jest tak... jak wypuścili D40, D60 itd itd to nie było co do nich wpinać z tego względu że ludzie nawet szkła AF mieli jak MF później Nikon wypuścił FX by dopiero i dopiero ho ho później dorzucił nam 50/1.4G i wreszcie dla użytkowników kastratów 35/1.8DX który to tak na prawdę powinien MZ wejść razem z D40/D60... teraz mamy więcej puszek FX dlatego dostajemy szkła DX szkła pod FX to pewnie dostaniemy za 2-3 lata (mowa o pierwszych sztukach) - jedyny chlubny wyjątek to właściwie trójca zoomów (chociaż w tym temacie było co wpinać wcześniej i właściwie wszystko wcześniej miało AF-S (17-35, 28-70, 80-200))

[kruszyna]

Im dłużej się zastanawiam to jak ni jak ale wychodzi mi o skrajną akcję marketingową. Pomyśleć można w ten sposób. Czekają aż większości puszczą nerwy i nawet zacznie się przesiadanie. Wtedy to nasz Najkon zacznie wypuszczać mega wypasione, mega ostre stałki jakich świat nie widział. A wtedy już będzie miło bo system kompletny. Ludzie wtedy rzucą się na sprzęt jak mucha na... (ja też) No bo jaki jest sens mieć kompletny system skoro potem nic o nim nie będzie słychać. A tak zawsze będzie na językach. Bo tu wypuścił jakieś fajne body a teraz fajne szkło. Zresztą większość reporterów ma chyba czym pracować a to dla nich raczej priorytet.

Ale może faktycznie za trzepaniem wydmuszek kitowych nie ma jak taczki załadować.

[marcin_G]

Chłopy! A na Allegro jest manual 135/2 za 750zł i to szkło też robi zdjęcia.
Osobiście uważam, że funkcja DC jest ZNAAAACZNIE przydatniejsza niż powiększenie dziury z f/2 do f/1,8.
Z f/2 na f/1,2 - to co innego

[stig]

Z f/2 na f/1,2 - to co innego

To juz by byla armatka wielkosci chyba Nikkora 200 f/2.