Co wybrać?

[rey]

Do swoich amatorskich zastosowań wybrałem opcję między D3k i D90, czyli D5000 + 18-105VR jest teraz w dobrej cenie.
Mój dylemat polega na tym, że aparacik już leży sobie w sklepie i czeka na odbiór do poniedziałku, ale cień wątpliwości zasiał Pentax K-x B)

Potrzebuję na teraz czegoś z dobrym zoomem, a w najbliższej przyszłości kilku stałek - lubię zabawy z GO i fotografię w świetle zastanym. Pentax ma stabilizację w puszce i tanie stałki, także te manualne, ale nie ma szkła typu 18-105. Problemem w przypasku Nikona jest również zakup stałek w rozsądnych cenach, co tu teraz zrobić... B]

A tak na marginesie - karta 2GB SanDic SDHC wystarczy do utrzymania tych pięciu klatek w pierwszej sekundzie pracy?

[Jarema]

Jeżeli masz zamiar w najbliższym czasie nabyć kilka stałek i pobawić sie GO, to odradzałbym kupowanie D5000, żeby nie stwierdzić, że to zakup mało sensowny w Twoim przypadku.

D5000 nie ma śrubokręta, a to oznacza brak AF w takich szkłach jak (tanie) 50 f/1.8, czy 85 f/1.8.

Co do Pentaxa - nie moge sie wypowiedzieć, bo nie znam tego systemu.

[Jarema]

[cholera, podwojnie sie kliknelo w dwoch oknach przegladarki, post do wywalenia]

[rey]

Zakres 18-105VR jest idealny dla rozpoznania potrzeb amatorskich, ale K-Xz zakresem ogniskowych kita tego nie daje. Daje natomiast tańsze stałki. Nie wiem jak działa współpraca ze szkiełkami manualnymi, ale nikon nie ma chyba potwierdzenia ostrości, jakbym chciał się pobawić w taki rodzaj fotografii B)

[balbi]

Witam moglby mi ktos napisac cos o obiektywie Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC jestem amatorem i potrzebuje szerokiego szkla narazie mnie nie stac na konkretne szklo w przedziale 10-24 mm.
Za jakies konkretne opinie lub jakokolwiek pomoc z gory dziekuje.

[krzysztofz24]

Nie wiem jak działa współpraca ze szkiełkami manualnymi, ale nikon nie ma chyba potwierdzenia ostrości, jakbym chciał się pobawić w taki rodzaj fotografii B)

Nikon ze "starymi" szklami manualnymi ma potwierdzenie ostrosci w kazdym body ,ale pomiar swiatla mamy dopiero w body 3 i 1 cyfrowym .

[rey]

Właśnie wyczytałem, że to d5000 nie ma pomiaru światła, czyli jak wtedy można ustawić ekspozycję?

Do 20tej d5000 z 18-105VR czeka ma mnie w sklepie, ale nadal K-x mnie korci ze względu na te tanie stałki :]

[rey]

Czy testy tego rodzaju są miarodajne?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Przeca ustawienia standardowe aparatów są różne B)

[krzysztofz24]

Właśnie wyczytałem, że to d5000 nie ma pomiaru światła, czyli jak wtedy można ustawić ekspozycję?

Do 20tej d5000 z 18-105VR czeka ma mnie w sklepie, ale nadal K-x mnie korci ze względu na te tanie stałki :]

Na wyczucie ,nie jest to takie trudne.Jesli rozwazasz tanie stalki ,czyli mniemam ,ze chodzi ci o popularne mocowanie m42 to Pentax jest najlepiej pracujacym systemem z tego typu szklami:
-mierzy ekspozycje
-potwierdza ostrosc
-ostrzy na nieskonczonosc
Natomiast Nikon i m42 juz nie jest tak rozowo:
-potwierdza ostrosc
-mierzy ekspozycje tylko w "wyzszych " body
-nie ostrzy na nieskonczonosc - konieczna jest przerobka obiektywu na bagnet nikonowski ,a w sumie to niewiele obiektywow sie da , lub przejsciowka z soczewka ,ktora zasadniczo pogorsza obraz

[zeb5]

Witam. Jestem amatorem fotografii od kilkunastu lat. Głównie fotografuję zwierzęta i ptaki. Noszę się z zamiarem kupna D90 + Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR + Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6D ED. Chodzi mi o dobre szkło z dobrym zoomem. Górna granica cenowa zestawu to około 8 tyś. PLN. Doradźcie PROSZE.