Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Redaktor...

  1. #11

    Domyślnie

    50 i 85 to typowe portretowki wiec nie byloby przerysowan ja uzywam 35 .....
    D3s/sb400+sc28/sb700/S24f1.4/S35f1.4/N50f1.8g/N70-200f4/N300:2.8 :P

  2. #12
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2009
    Miasto
    Sosnowiec
    Posty
    163

    Domyślnie

    czyli z rozmysłem produkujesz portrety karykatury? tak pytam z ciekawości

  3. #13

    Domyślnie

    mi lepiej sie podoba 2, na 1 nie widza mi sie włosy ciachnięte
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  4. #14

    Domyślnie

    1-sze ciekawsze zdjęcie, ale technicznie wyszło lepiej 2-gie
    Mimo wszystko wybrałbym 1 ze względu na treść
    Fuji X I Kredyt hipoteczny w CHF

  5. #15

    Domyślnie

    1 jest wrecz obrzydliwa
    przerysowania polaczone z nietrafiona mina ktora poglebia zmarszczki
    wyszedl jak gargamel a nie przystojniak z TV
    2 lepiej ,poprawna jedynie
    konwersja do B&W straszna ,poza czernia i biela mozna bylo pokazac szarosci
    obie fotki przeostrzone az oczy bola od ogladania porow
    Road to Manila

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    1 jest wrecz obrzydliwa
    przerysowania polaczone z nietrafiona mina ktora poglebia zmarszczki
    Czarodziej już kiedyś pisał dlaczego używa 35mm a nie 85 mm. To portret męski. Ma być ostry, przerysowany z porami na wierzchu i zmarszczkami. Kobiety możemy wygładzać w photoshopie.

    Buzek , Polko i Stasiak również na tak.

    Mnie się oba kadry podobają. Tylko obróbkę bym ulepszył szczególnie na pierwszym

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Giani Zobacz posta
    Czarodziej już kiedyś pisał dlaczego używa 35mm a nie 85 mm. To portret męski. Ma być ostry, przerysowany z porami na wierzchu i zmarszczkami. Kobiety możemy wygładzać w photoshopie.
    taaaak ma byc przerysowany ?? i ma byc za ostry ?? tak za ostry by po oczach oczy wialily ?? no wybacz ale tu sie z Toba nie zgodze...
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  8. #18

    Domyślnie

    Jedynka kiepska. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy, to ten dziwny kinol (specjalnie tak napisałem, bo nosa tam nie widziałem) oraz nienaturalna dłoń. Dwójka o wiele lepsza.
    The pięćdziesiąt
    Chciałbym mieć kilka szkieł ostrych niczym kieł.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hanibal Zobacz posta
    taaaak ma byc przerysowany ?? i ma byc za ostry ?? tak za ostry by po oczach oczy wialily ?? no wybacz ale tu sie z Toba nie zgodze...
    żyjemy podobno w kraju demokratycznym, więc możesz się ze mną nie zgodzić . poza tym to pytanie do autora czy ma być tak przerysowany o ile sobie przypominam zawsze odpowiadasz na komentarze krytyczne "że tak miało być". więc może autor tego zdjęcia powie, że tak miało być a co tzn "oczy wialily" ? bo nie rozumiem tego określenia....

  10. #20

    Domyślnie

    Ja żadnym specem nie jestem, ale niestety musze zgodzic sie z mistrzemucieczki, konwersja jest wg. mnie kiepska, skóra ma bardzo nienaturalny odcień. Bardzo podobają mi się poprzednie Twoje portrety i uważam, że robisz kawał dobrej roboty, ale akurat tymi dwoma się nie popisałeś.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •