Makrofascynacje Pershinga

[naja]

do odszumiacza ją !

[arachiusz]

kadr spoko. Ale jak dla mnie za kontrastowo, zdjąłbym koloru troszkę.

[Adamson]

nic nowego nie powiem za kolegami, trzeba odszumić i coś z tymi kolorkami zrobić

[Pershing]

Wczoraj mnie naszło na taką kontrastową obórbkę, eksperymentowałem, ziarno dodałem w PS-ie celowo, no taką miałem wizję, może za dużo chmielu?
Dobra skoro wszyscy są na nie tzn. że to nie ta droga poszukiwań.
Wstawiam ten sam kadr tyle że bez żadnej obórbki. Zdjęcie jedynie wywołane z rawu w PS , zminiejszone i wyostrzone na potrzeby forum. Powiedzcie czy tak lepiej? Być może natura nie wymaga poprawy i najlepiej jak się za bardzo nie kombinuje?

8.

źródło

[gacek]

Według mnie ósemka zdecydowanie lepsiejsza.

[luzaczek82]

od razu lepiej

[d_an]

Tak jak przedmówcy - wcześniejsze zdjęcia są przekontrastowione i zbyt agresywie wyostrzone przez co nieco nie naturalne. Ósemka już znacznie ładniejsza. Jeżeli ostrzysz w ps'ie to spróbuj ostrzyć osobno kanały: najsłabyszy njamocniej, a najmocniejszy najsłabiej. Efekty będą znacznie naturalniejsze.

[naja]

najlepiej ostrzyc w trybie lab wtedy nie ingerujemy zupelnie w barwy i wtedy bedzie najbardziej naturalnie

[Pershing]

9. Rodzi się nowe życie:

źródło

10. I po jakiś dwóch godzinach efekt finalny

źródło

[d_an]

najlepiej ostrzyc w trybie lab wtedy nie ingerujemy zupelnie w barwy

Pod warunkiem, że ostrzymy tylko kanał L