N35 vs. N18-105 DYLEMAT

[romes]

ja mam 35 i 18-55. stałka strasznie ogranicza jeżeli chcesz robić krajobrazy. zawsze będzie ci brakowało szerszej albo dłuższej ogniskowej. po doświadczeniach już wiem że zakres 18-105 bardzo by mi odpowiadał ze względu na swoją uniwersalność i chętnie zamieniłbym mojego kita na ten obiektyw,ale mam brak środków

[morzon]

a ja powiem jeszcze inaczej. Jeśli zamierzasz kupować 18-105 i 70-300 to może kupić jedno a lepsze troszkę szkło czyli 18-200VR,
jesli nie wiesz czy jest ci potrzebne 35mm to ustaw sobie w kicie 35mm i z tym twardym postanowieniem rób zdjęcia przez kilka dni ale nie zmieniaj ogniskowej. Jeśli wszystko będzie ok i nie będzie ci brakowało zakresów to kupuj stałkę a jeśli nie to zoomy.
PS. Różnica między 200 a 300mm nie jest tak potężna by brać dwa różne szkła (do tego w 18-200masz VR)

W czym niby 18-200 jest lepsze od tych dwóch obiektywów? W poręczności chyba tylko... I w obydwu też masz VR (vide PS)
Co do rady z ustawieniem na 35 to dobra rada. Chociaż wydaje mi się, że chcesz kupić tą stałke, bo to modne i fajne, a nie dlatego, że naprawdę odczuwasz potrzebę używania...

ja mam 35 i 18-55. stałka strasznie ogranicza jeżeli chcesz robić krajobrazy. zawsze będzie ci brakowało szerszej albo dłuższej ogniskowej. po doświadczeniach już wiem że zakres 18-105 bardzo by mi odpowiadał ze względu na swoją uniwersalność i chętnie zamieniłbym mojego kita na ten obiektyw,ale mam brak środków

Dokładnie. Z samą 35 na krajobraz to... powodzenia niestety z tym jest tak, że potrzebujesz szerokiego wachlarza ogniskowych - od ultra wide po super tele (no chyba, że mieszkasz nad morzem - to wtedy bym się jednak na szerokich skupił). W landszaftach często operuje się pierwszym planem i dynamiczną perspektywą - ta stałka raczej Ci tego nie zapewni...

[raven]

Aby było Ci łatwiej, to w cenie (około) 18-105 możesz mieć 35/1.8 oraz 18-55 (używkę).

[BartekXXX]

No tak tylko do zestawu nikt mu gratis nie doda 55-105

[szelass]

35mm do portretu to już w ogóle się nie nadaje.

mógłbyś rozwinąć swoją myśl, bo mnie to zaciekawiło...

[sibelio]

ja was kompletnie nie rozumie. 50 lat ludzie focili na 50mm i był to super obiektyw standard cudo na kiju ach i och,
a teraz jak wyszło 35 to mowicie ze ni to kij ni zaba, a to toć to samo

[Fr@ntz]

ja was kompletnie nie rozumie. 50 lat ludzie focili na 50mm i był to super obiektyw standard cudo na kiju ach i och,
a teraz jak wyszło 35 to mowicie ze ni to kij ni zaba, a to toć to samo

niekoniecznie - zapomniałeś o cropie na DXie Właśnie 35-ka na DXie jest "odpowiednikiem" 50-ki na pełnej klatce

[sibelio]

niekoniecznie - zapomniałeś o cropie na DXie Właśnie 35-ka na DXie jest "odpowiednikiem" 50-ki na pełnej klatce

no właśnie dlatego napisałem co napisałem
wszyscy uzywali 50mm na malym obrazku pol wieku i bylo dobrze,
a nagle REALNIE bogiem sie staje 85mm

[Fr@ntz]

jeśli dobrze liczę to raczej 75mm

[sibelio]

racja, 75
przyzwyczajenie to wszędobylskich 85 jakkolwiek te 10mm nie stanowi tu wg mnie dramatycznej różnicy