Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31
  1. #1

    Domyślnie N35 vs. N18-105 DYLEMAT

    witam!
    który obiektyw Nikkor 35mm 1,8 czy Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 polecacie bardziej? Wiem ze zoom bd bardziej uniwerslany, ale kusi jakosc obrazu ze stalki i jej światło.
    Sprzedałem N18-70 i mam dylemat odnośnie tych 2 szkieł.
    Fotografować tymi szkłami będę raczej jakieś krajobrazy, portrety, imprezy rodzinne.

    ps. nie długo kupie tez N70-300

    Chciałbym wiec zasieganac waszych opinii nt. co wybrać.

  2. #2

    Domyślnie

    Chcesz porównywać stałoogniskowy obiektyw 35mm f1.8 ze zmiennoogniskowym obiektywem w zakresie 18-105 ze zmiennym światłem 3.5-5.6?

    Nie uważasz, że to tak, jakby porównywać skodę fabię kombi do merdecesa CLK z silnikiem V8?
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  3. #3

    Domyślnie

    Jedyna wspólna cecha tych obiektywów to ... bagnet no i może marka.
    W ogóle zmiana 18-70 na 18-105 tez trochę dziwna.
    Do krajobrazu i imprez 35mm może być za wąsko, do portretu to już w ogóle sie nie nadaje.
    Najlepiej mieć oba obiektywy. Czuję że posłużyłeś się teorią " fajne to muszę mieć, nie ważne do czego, byle mieć"

  4. #4

    Domyślnie

    Jak masz wybierać między tymi dwoma, a następny będzie 70-300 to jednak na Twoim miejscu wziąłbym 18-105. 35mm to jednak trochę wąsko.

    P.S. Nie lepiej było zostawić 18-70 i dokupić 35?

  5. #5

    Wink

    18-70 musiałem sprzedać, miałem go stosunkowo krotko i teraz chce wziąć coś w zamian albo podobny zakres (18-105) albo skusić się na pierwsza stalke i obudzić w sobie większa kreatywność :>

    N18-105 w pewnym stopniu dyskwalifikuje plastikowa obudowa.
    Nie znalazłem opinii aby 18-105 ciągnął kurz jak 18-70. Czy w rzeczywistości tak jest?

  6. #6
    Oszczędny w słowach Awatar avallardi
    Dołączył
    06 2008
    Miasto
    bardzo duże miasto w centralnej Polsce
    Posty
    247

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper565 Zobacz posta
    witam!
    który obiektyw Nikkor 35mm 1,8 czy Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 polecacie bardziej? Wiem ze zoom bd bardziej uniwerslany, ale kusi jakosc obrazu ze stalki i jej światło.
    Rozrzut niezły!
    Jakość ze stałki i światło - no nie dziwię Ci się.
    U mnie po kupieniu 35-tki zoom zamieszkał w pudełku i dłuuuuugo tam sobie posiedzi.

  7. #7

    Domyślnie

    Skoro zoom Ci nie odpowiadał, to może pora na stałkę. Bądź konsekwenty.
    D750, F801, FM2n, 24/2.8D, 35/2D, 50/1.8 AF, 85/1.4D, 50/1.8AI
    Mamiya 6, 50/4, 75/3.5, 150/4.5

  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Kup stałkę to łatwiej Ci będzie poznać tajniki fotografii, więcej się nauczysz, więcej zrozumiesz, a i pochodzisz sobie trochę dla zdrowia. Czasem warto nachodzić się parę kilometrów dla 1 zdjęcia.

  9. #9

    Domyślnie

    a ja powiem jeszcze inaczej. Jeśli zamierzasz kupować 18-105 i 70-300 to może kupić jedno a lepsze troszkę szkło czyli 18-200VR,
    jesli nie wiesz czy jest ci potrzebne 35mm to ustaw sobie w kicie 35mm i z tym twardym postanowieniem rób zdjęcia przez kilka dni ale nie zmieniaj ogniskowej. Jeśli wszystko będzie ok i nie będzie ci brakowało zakresów to kupuj stałkę a jeśli nie to zoomy.
    PS. Różnica między 200 a 300mm nie jest tak potężna by brać dwa różne szkła (do tego w 18-200masz VR)
    2xD700, 2xSB910, Z 16 2.8, S20 1.8, T28-75 2.8,N 35 1.8, N50 1.4, 85 1.8, S 150 2.8
    NAKMUAY BLOG

  10. #10

    Domyślnie

    mam jeszcze możliwość pozostania przy N18-70 i wezmę chyba N70-300; w późniejszym terminie zastanowię się jeszcze nad N35

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •