Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38
  1. #1

    Domyślnie Sandisk i "Sandisk"

    Wpadł mi w ręce fałszywy "Sandisk". Postanowiłem zrobić "ku przestrodze" kilka zdjęć i testów, zwłaszcza, że na pierwszy rzut oka karta nie różni się od oryginału! Dysponowałem jedynie małpką, więc zdjęcia nie są powalającej jakości.



    1. Po lewej oryginał, 2GB, po prawej fałszywka, 8 GB. Graficznie takie same, taka sama jakość etykiety, brak różnych warstw, bąbelka na środku. Lekkie przesuniecie całości ku górze, tak jakby źle wycięte stemplem. Blaszane rogi półokrągłe, zgodne z oryginalnym kartami.

    2. Tył kart. Graficznie ok, widoczne lekkie przesuniecie nalepki w stosunku do podkładu

    Tu już pierwsze objawy podrabiania - widoczny inny, szary kolor karty, poza tym krawędź łączenia. W oryginale jest to kreska, załamanie na plastiku, w podróbce linia łączenia góry z dołem, tak jakby były to dwie osobne części.


    Karta zapakowana w pudełeczko przypominające oryginał, lecz bez "łapek" trzymajacych w środku, poza tym ma bardzo cienkie ścianki i jest wiotkie.

    Karta swobodnie przemieszcza się w środku.

    Do karty oczywiście półokrągła saszetka, zamiast kwadratowej.

    Zapakowana też jakoś inaczej.


    Pudełko tekturowe. W śrdoku zawiera instrukcję i płytkę z Rescue Pro.


    Wszystkie oznaczenia wydają się być prawidłowe.


    Prawdziwe oblicze karta pokazuje po wetknięciu w slot PCMCIA w laptopie. Przedstawia się nam jako SMI MODEL.

    No to w czytnik ja i badamy!:


    Czytnik Sandisk Extreme, karta Sandisk Extreme III pojemności 2 GB.


    Fałszywka - widać różnicę prędkości odczytu z różnych banków. Karta faktycznie posiada 8 GB pojemności, a prędkością stoi poniżej Extreme III.


    Drugi test fałszywki.


    Prawdziwe 8GB z Fotojokera (nabyta zaraz potem)

    Wnioski - karta na pierwszy rzut oka nie do odróżnienia, nie posiada standardowych elementów dotychczas podrabianych kart. Prędkościowo zblizona do oryginalnych kart o rząd niższych. Praktycznie dla osób nie posiaadających PCMCIA w laptopie (i adaptera do CF) nie do odróżnienia od oryginału.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 14-06-2009 o 13:50 Powód: pis.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  2. #2

    Domyślnie

    To napisz jeszcze gdzie ją kupiłeś, żeby uniknąć kolejnych wpadek.
    Porównanie bardzo fajne. Stare podróbki miały trochę szczegółów, które pozwalały łatwo je rozróżnić. Złodzieje nie próżnują.
    http://www.flickr.com/photos/blazeje/

  3. #3

    Domyślnie

    Na allegro oczywiście, cena ok 130 zł. Odesłałem i czekam na zwrot pieniędzy.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  4. #4
    Rozmowny Awatar andrstac
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Przededworze/Chmielnik/Kielce
    Posty
    472

    Domyślnie

    A próbowałeś (z ciekawości) zarejestrować na stronie SanDisk'a? Może chociaż tę z FJ spróbuj
    Ostatnio edytowane przez andrstac ; 29-05-2009 o 01:55

  5. #5

    Domyślnie

    to można rejestrować kartę na stronie SanDisk'a? rozumiem że podróbka nie da się zarejestrować? na podstawie czego? jakiś numer seryjny, ID?

  6. #6

    Domyślnie

    Porządny test wart uwagi. Moim skromnym zdaniem powinieneś zawiadomić allegro aby ktoś się nie złapał - przecież allegro współpracuje z Sandisk'iem. Mógłbyś napisać, co twierdzi sprzedawca owej karty?
    SIGMA + PENTAX

  7. #7

    Domyślnie

    Parę szczegółów widać jednak:

    1. Napis Compact Flash na froncie jest obciety od gory.
    2. X w Extreme w falszywce ma bardziej rozciapierzone "wąsy".
    3. Z tylu widać, że symbol CF (u gory po prawej) ma inną grubość czcionki i linii obramowania.
    "Sleep, my friend, and you will see
    The dream is my reality"

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sleepwalker Zobacz posta
    Parę szczegółów widać jednak:

    1. Napis Compact Flash na froncie jest obciety od gory.

    Zwracałem uwagę, że całość grafiki na nalepce jest przesunięta do góry w stosunku do obrysu.

    2. X w Extreme w falszywce ma bardziej rozciapierzone "wąsy".
    3. Z tylu widać, że symbol CF (u gory po prawej) ma inną grubość czcionki i linii obramowania.
    Tak, ale to widać dopiero w porównaniu do drugiej oryginalnej karty! W momencie, kiedy mamy taką podróbkę w ręku, i nie mamy mozliwości porównania z drugą, wszystko wydaje sie być ok. Mialem też w reku inna, taką z angielskiego ebaya, to była chamska - napis extreme naniesiony na nalepkę, brak opalizującej farby, nie mówiąc o naroznikach. No i była ze 4 razy wolniejsza od oryginału, a ta kilkanaście procent.

    Próbowałem ją zarejestrowac na swoim koncie w Sandisku, ale nie mogę znaleźć kart o o pjemności 8GB.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

  9. #9
    Rozmowny Awatar andrstac
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Przededworze/Chmielnik/Kielce
    Posty
    472

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drhardware Zobacz posta
    Próbowałem ją zarejestrowac na swoim koncie w Sandisku, ale nie mogę znaleźć kart o o pjemności 8GB.
    Karty Extreme III i IV są w zakładce "Professional Line". Pozostałe w "Memory Cards"

  10. #10

    Domyślnie

    Obie się rejestrują, tzn moja i podrobiona. Być może wynika to z faktu, że numer seryjny nie jest unikatowy dla karty, a dla grupy.
    pozdrowienia
    drHardware. Moje zdjęcia zdradzają raczej dokumentalny charakter niźli artystyczny...

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •