Close

Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 96
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neverhood Zobacz posta
    Witam, poleccie mi prosze polar na 77mm z wyzszej polki cenowej, bo nie potrafie sie zdecydowac czy Hoya, czy B&W czy moze jeszcze Marumi. Jedno jest pewne, chce by mozna bylo zakladac dekielek. No i czy da sie zalozyc oslone przeciwsloneczna. Sprawa dosc pilna
    ani B+W, ani Hoya, ani Marumi... jak wyzsza polka cenowa, to proponuje Singh Ray tak tylko, aby dodac troche dylematu w wyborze
    Cytat Zamieszczone przez neverhood Zobacz posta
    a jeszcze jedno pytanie mi sie zrodzilo, czy do N70-200 2.8 VR warto kupic taki filtr, czy moze zastosowac inny np UV
    a filtry UV najlepiej sprawdzaja sie jako podstawki do kawy

    //no co.. kazdy ma swoja opinie i ma do niej prawo
    Ostatnio edytowane przez northrop ; 14-05-2009 o 20:12

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neverhood Zobacz posta
    aby pogodzic wszystkich ktory lepszy czy gorszy, ja ciesze sie z tego, ze napislaliscie o tym, ze istnieje polka profesjonalna i doszedlem do wniosku ze warto zainwestowac wlasnie w nia. mysle ze odszukam sklep, w ktorm znajde oba i podjade poogladac na zywo i przedyskutowac sprawe na miejscu jeszcze i zdecdowac sie na ktorys. w kazdym badz razie. dziekuje wszystkim za konstruktywna pomoc i pozdrawiam
    Moim zdaniem nie warto kupować najtańszych, ale również nie warto przepłacać. Już został podany link do testu przeprowadzonego przez optyczne.pl. W szczególności przeczytaj stronę z podsumowaniem. Wniosek jest taki, że niektóre bardzo drogie filtry sprawują się przeciętnie. Wg tego testu Heliopany ciągną się w ogonie.

    W sklepie też wszystkiego się dobrze nie przetestuje. Np. nie sprawdzisz jak dobrze filtr przyciemnia niebo, czy likwiduje odbicia na wodzie. Sprzedawca pewnie będzie chciał sprzedać jak najdroższy. Oprócz cech optycznych, warto też zwrócić uwagę jak łatwo się dany filtr czyści, np. filtry firmy Hoya mają pod tym względem nie najlepszą reputację. Najlepiej do sklepu udać się mając już jakieś rozsądne typy, a na miejscu sprawdzić m.in. czy obiektyw z danym filtrem nie winietuje i jak się go użytkuje z tulipanem.
    D80 | N10-24 | N18-70 | N70-300VR | N50/1.4 | SB800+2x25 | Slik 340DX

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vito Zobacz posta
    Moim zdaniem nie warto kupować najtańszych, ale również nie warto przepłacać. Już został podany link do testu przeprowadzonego przez optyczne.pl. W szczególności przeczytaj stronę z podsumowaniem. Wniosek jest taki, że niektóre bardzo drogie filtry sprawują się przeciętnie. Wg tego testu Heliopany ciągną się w ogonie.

    W sklepie też wszystkiego się dobrze nie przetestuje. Np. nie sprawdzisz jak dobrze filtr przyciemnia niebo, czy likwiduje odbicia na wodzie. Sprzedawca pewnie będzie chciał sprzedać jak najdroższy. Oprócz cech optycznych, warto też zwrócić uwagę jak łatwo się dany filtr czyści, np. filtry firmy Hoya mają pod tym względem nie najlepszą reputację. Najlepiej do sklepu udać się mając już jakieś rozsądne typy, a na miejscu sprawdzić m.in. czy obiektyw z danym filtrem nie winietuje i jak się go użytkuje z tulipanem.
    no i rzeczywiscie dylematu ciag dalszy, a moze dopiero teraz sie zrodzily. no coz. ale za to konstruktywna pomoc. no to kolejne kilka dni na czytanie w necie i kilka wedrowek po sklepach, chyba sie zaprzyjaznie z jakims, by moc potestowac zanim kupie.
    a wydawalo by sie, ze taki prosty wybor.
    pozdrawiam
    D700, N70-200/2.8, N50/1.4, N85/1.8, N35/2.0, SB800,

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vito Zobacz posta
    Moim zdaniem nie warto kupować najtańszych, ale również nie warto przepłacać. Już został podany link do testu przeprowadzonego przez optyczne.pl. W szczególności przeczytaj stronę z podsumowaniem. Wniosek jest taki, że niektóre bardzo drogie filtry sprawują się przeciętnie. Wg tego testu Heliopany ciągną się w ogonie.

    W sklepie też wszystkiego się dobrze nie przetestuje. Np. nie sprawdzisz jak dobrze filtr przyciemnia niebo, czy likwiduje odbicia na wodzie. Sprzedawca pewnie będzie chciał sprzedać jak najdroższy. Oprócz cech optycznych, warto też zwrócić uwagę jak łatwo się dany filtr czyści, np. filtry firmy Hoya mają pod tym względem nie najlepszą reputację. Najlepiej do sklepu udać się mając już jakieś rozsądne typy, a na miejscu sprawdzić m.in. czy obiektyw z danym filtrem nie winietuje i jak się go użytkuje z tulipanem.
    Popieram j.w. i chciałbym dopisać:

    Szukałem takiego filtra do swojego obiektywu N24-70. Zaczynałem od najprostszych - kierowałem się testami z 'optyczne.pl'. Musiało upłynąć dużo czasu na przetestowanie wielu różnych filtrów (o pieniądzach dżentelmeni nie rozmawiają...), żebym wreszcie przekonał się do jednego: tylko Heliopan nie pogorszał mi ostrości. Idąc dalej tym tropem: dokupiłem UV Heliopana - malina !

    Byłem zdziwiony, że tak to się okazało (testy na optycznych do kosza !), ale niestety ten obiektyw przyzwyczaił mnie do bezpardonowej ostrości i nawet malutkie jej zmniejszenie (szczególnie w krajobrazie) jest od razu wykrywalne.

    Ja polowałem na wersję slim i dlatego filtr Nikona odpadł w przedbiegu.

    Pzdr.
    Ostatnio edytowane przez wasilewk ; 14-05-2009 o 21:52
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  5. #25
    Gaduła Awatar NBA
    Dołączył
    09 2007
    Miasto
    Jarocin, Wielkopolska
    Posty
    3 749

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    Popieram j.w. i chciałbym dopisać:

    Szukałem takiego filtra do swojego obiektywu N24-70. Zaczynałem od najprostszych - kierowałem się testami z 'optyczne.pl'. Musiało upłynąć dużo czasu na przetestowanie wielu różnych filtrów (o pieniądzach dżentelmeni nie rozmawiają...), żebym wreszcie przekonał się do jednego: tylko Heliopan nie pogorszał mi ostrości. Idąc dalej tym tropem: dokupiłem UV Heliopana - malina !

    Byłem zdziwiony, że tak to się okazało (testy na optycznych do kosza !), ale niestety ten obiektyw przyzwyczaił mnie do bezpardonowej ostrości i nawet malutkie jej zmniejszenie (szczególnie w krajobrazie) jest od razu wykrywalne.

    Ja polowałem na wersję slim i dlatego filtr Nikona odpadł w przedbiegu.

    Pzdr.
    Czyli Heliopan - że się dopiszę... Szukam czegoś na moja tokinę... bo dziś znów nie mogłem opanować ekspozycji tak, jakbym chciał...

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NBA Zobacz posta
    Czyli Heliopan - że się dopiszę... Szukam czegoś na moja tokinę... bo dziś znów nie mogłem opanować ekspozycji tak, jakbym chciał...
    Poza ostrością chciałem też, żeby filtr nie wprowadzał mi dominanty: Heliopan nieznacznie ociepla mi zdjęcie - ale jest to na prawdę tak mało, że do pominięcia.

    Mogę dodać dla przykładu, że filtr neutralny Nikona (450zł) nie dość, że nie jest 'neutralny', to jeszcze winietuje (na 24mm na D700) - niestety nie ma wersji slim.

    Co do Heliopana: są plusy i minusy (bez skojarzeń proszę !). M.in. musiałem zmienić dekielek na zewnętrzny - idzie się przyzwyczaić.

    Pzdr.
    Ostatnio edytowane przez wasilewk ; 14-05-2009 o 22:03
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wasilewk Zobacz posta
    Szukałem takiego filtra do swojego obiektywu N24-70. Zaczynałem od najprostszych - kierowałem się testami z 'optyczne.pl'. Musiało upłynąć dużo czasu na przetestowanie wielu różnych filtrów (o pieniądzach dżentelmeni nie rozmawiają...), żebym wreszcie przekonał się do jednego: tylko Heliopan nie pogorszał mi ostrości. Idąc dalej tym tropem: dokupiłem UV Heliopana - malina !

    Byłem zdziwiony, że tak to się okazało (testy na optycznych do kosza !), ale niestety ten obiektyw przyzwyczaił mnie do bezpardonowej ostrości i nawet malutkie jej zmniejszenie (szczególnie w krajobrazie) jest od razu wykrywalne.
    Bardzo cenna uwaga. Rzeczywiście brak badania wpływu filtru na ostrość jest poważnym uchybieniem, co zresztą zostało im wytknięte w komentarzach do testu. Dla użytkowników nie tak ostrych obiektywów może mieć to mniejsze znaczenie, ale dla pozostałych jest ważne.

    Optyczni testowali filtry za pomocą obiektywu Sigma 17-70, któremu dużo brakuje do ostrości Nikkora 24-70. Dlatego pewnie spadek ostrości nie był widoczny. Gdyby się zdecydowali na test filtrów o popularniejszej średnicy 77mm, to wybór obiektywów byłby większy. A skoro już się uparli na to 72mm, to powinni użyć Zeissa Planara T* 85mm f/1.4.

    Najprawdopodobniej konstruktorzy Heliopana kierowali się zasadą, żeby w pierwszej kolejności nie pogorszać ostrości, a w drugiej kolejności skupili się na pozostałych cechach.

    Pozdrawiam
    D80 | N10-24 | N18-70 | N70-300VR | N50/1.4 | SB800+2x25 | Slik 340DX

  8. #28
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    ten test od początku był bardzo dyskusyjny i sporo osób w wielu miejscach ostro ich krytykowało wiec trzeba brac na to poprawke...

    czy warto na drogi obiektyw zakładac tanią szybkę? chyba każdy zna odpowiedz...w kwestii filtrów mam bardzo jednoznaczną i trochę fanatyczną odpowiedz brzmi ona: albo najlepsze albo żadne!

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kundzior Zobacz posta
    Nikona polar nie trudno wystarczy przejść się do FJ i zamówić, ściągną.
    Właśnie dzwoniłem:
    Lódź
    CH. Galeria Łódzka (Nr sklepu: 423) ul. Piłsudskiego 15/23
    90-307 042/6346516
    Miły głos poinformował mnie, że "bez szans żeby ściągnąć polar nikona".

    Mam polar nikona 52mm i moim zdaniem jest świetny.
    Brakuje mi 77mm ale jakoś nie mogę trafić. Może, przy okazji tego wątku, ktoś wie gdzie kupić w Polsce?

  10. #30

    Domyślnie

    jesli chcesz to Ci sprzedam polar Nikona na 77mm. stan jak nowy.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •