backup do d700

[robin102]

Z tym że d80 jest na karty SD, i to trochę utrudnia pracę.

Rzeczywiście jeśli używać obu korpusów to stanie się sporą uciążliwością, podobnie jak w przypadku fju fju inny akumulator i inna ładowarka. Pozostaje D200 najbardziej kompatybilny obsługowo, ergonomicznie i szybkościowo, no ale słownik języka angileskiego trza mieć w kieszeni

[prz3mo]

Z tym że d80 jest na karty SD, i to trochę utrudnia pracę.

Fakt, na pewno lepiej by było jakby format kart był ten sam, ale nie jest to problem. Zdecydowana większość czytników przecież obsługuje CF jak i SD.

ps. Aku te same.

[Siupes]

dzieki za duzo podpowiedzi.
generalnie chodzi mi o backup, ale nie przecze ze pownie szybko ulegne lenistwu i backup po pierwszym przepieciu szkiel pojdzie jako leniwe body z mniej uzywanym szklem.
mialem d200 i po przesiadce na d700 roznica w iso i plastyce (wiem wiem, tylko kanon ma plastyke) chetnie bym pozostal w tej okolicy jakosciowej.
(wiec generalnie na sile szukam czegos co bedzie tansze od d300, ale w sumie chyba stwierdzienie 'za drogo' z mojego 1 posta moze byc nieaktualne)

wiec jak na razie mam to tak pogrupowane:
d700-d300-d90-d5000 (podobne wysokie iso?, podobna martyca-poza fx)
d200-d80 (ta sama matryca=wieksze szumy niz grupa wyzej) i tu dam tez fuji s5pro.
a potem d40,d60,d50,d70s,d70 (gdzie tak naprawde nie wiem co o tym sadzic i chyba bez glebszego czytania dprev sie nie obedzie)

moj jedyny problem, to to ze dzisiaj kupilem n70-200 i przez weekend nie mysle zebym mogl sie skupic na czyms innym niz robienie zdjec
wiec wybaczcie odrobine lenistwa

[RBT]

Najlepszy na zapas będzie D700. Cobyśmy nie pisali, po przejściu na DX może pojawić się problem z szerokim kadrem. A tak, trzeba będzie jeszcze wozić do zapasowego korpusu kolejny obiektyw.

[Tofifik]

też skłaniam się do stwierdzienia, że jak by nie patrzeć na kase to najlepszym backupem dla D700 jest D700. Ale z drugiej strony możnaby poczekać na D800 czy jakieś inne twory podobne i wtedy D700 będzie backupem

[robin102]

.. Cobyśmy nie pisali, po przejściu na DX może pojawić się problem z szerokim kadrem.

To nie jest zły plan mieć korpus DX i FX, mało tego na dziś moim zdaniem to świetny plan takie szkiełko 85mm f1,8 na body bez kropki jakieś krótkie się robi , ale jak chcę dłużej to go na DX zapinam i jest git. Najwważniejsze w tym wszystkim to oby aparaty były tak samo, albo podobnie obsługiwane.

[grzegorzant]

Jak wziąłem po jakimś czasie do boju na przemian 700 i 80 to w pierwszej chwili pomyslałem, że 80 sie zepsół nawet wpadłem w lekką panikę
Natomiast tak jak pisze kol Robin, dx-em można sobie conieco wydłużyć I jak się wydaje jest to dość tanie rozwiązanie
pozdrawiam

[Siupes]

grzegorzant - jak jest z tymi szumami w d80? boje sie ze po d700 duzo mniej sie przejmuje kreceniem iso.
powoli zaczynam sie godzic z d300 ewentualnie d90 (jeszcze w sumie nie pora na zakup wiec moze ceny sie zmienia)
dobrze ze nikt nie powiedzial zeby kupic d3x a d700 zostawic na backup (to jest moj plan, ale lotto nie daje mi wygrac ).

[Jacek_Z]

..
dobrze ze nikt nie powiedzial zeby kupic d3x a d700 zostawic na backup (to jest moj plan, ale lotto nie daje mi wygrac ).

mój plan jest ... odwrotny. D700 jako podstawa, D3x jako backup. 12 mpx mi wystarcza, a d3x nie ma sRAW. Więc D700 byłby podstawowym body, a d3x używany od czasu do czasu.

[kichu]

powoli zaczynam sie godzic z d300 ewentualnie d90 (jeszcze w sumie nie pora na zakup wiec moze ceny sie zmienia)

to jednak bylaby najlepsza opcja, bedziesz dostawal uwzgledniajac kwestie iso podobne obrazki - kolorstyka itp. itd.

nieco tansza alternatywa do d90 moze byc nowy d5000 - mix obrazowania d90 i af z d80 jesli dobrze kojarze