Blade RAW-y

[Karbulot]

Czy rzeczywiscie RAW-y z D90 sa takie blade i wyblakle?
Czy to ja mam jakis trefny model?

[mpwt]

Czy rzeczywiscie RAW-y z D90 sa takie blade i wyblakle?
Czy to ja mam jakis trefny model?

RAW jest z założenia nijaki, do D, itd... itd... wszystko zależy od softu w jakim go wywołasz/otworzysz...
Musisz sobie zadać fundamentalne pytanie: Czym jest RAW?

Myślę, że jak już sobie na to odpowiesz wszystko stanie się jasne

[velaskez]

Zawsze trzeba trochu podciągnąć kontrast i saturacje

[Karbulot]

No tak, ale RAW z D80 byl jakis taki bardziej nasycony niz z D90.
Jesli ustawienia aparatu wplywaja tylko na JPEG a nie RAW, to dlaczego jedna matryca widzi jakos naturalniej, a druga blado?

Aha i jeszcze jedno. JPEG-i, nawet przy maksymalnym nasyceniu przez przetwarzanie obrazu w aparacie tez nie sa super. Ja rozumiem, ze D90 tak ma, niektore recenzje to podkreslaja. Nawet najbardziej wysycony JPEG prosto z puszki nie kwalifikuje sie do uzycia, trzeba je wszystki obrabiac. Ale wole sie upewnic tych, co sie przesiedli z D80 na D90 - czy wy tez macie takie odczucia bladosci w D90?

[sote]

czym otwierasz te RAWy?
Tylko NX czyta profile aparatu i wstepnie "wola" NEFa, dlatego widac w nim "ladniejsze" obrazki,
programy do wolania RAWow innych producentow czytaja surowego NEFa i dlatego wyglada on tak jak wyglada...
pobaw sie troche a zobczysz ze zostaniesz przy NEFach

edit:
Twoj problem moga rozwiazac profile, ktore wypuscilo Adobe. Wgrywasz je do ssytemu i mozesz w programie,
ktorego uzywasz do wolania NEFow wybrac profil ktory "przywroci" te ladne kolorki i wogole

[Karbulot]

RAW-y otwieram w ACR.

[sote]

to wgraj sobie profile o ktorych pisze - to Ci pomoze
przyznaje ze mi sie szukac nie chce - wiec poszperaj sam na forum bo bylo o tym "kilka" razy
Z tego co kojarze to Czornyj o tym pisal.

[mpwt]

No tak, ale RAW z D80 byl jakis taki bardziej nasycony niz z D90.

To tak jakbyś porównywał negatyw z Fuji Superii do negatywu Kodak Gold... Jeszcze raz zaapeluję do Ciebie abyś zadał to sobie to fundamentalne pytanie i znalazł na nie odpowiedź. Google Ci w tym pomoże I mówię poważnie!

[Karbulot]

No dobrze, ale jesli jeden aparat ma lepiej nasycone RAW-y a drugi nie - bez zadnego grzebania w profilach, to czy to jest tak z D90 czy tylk z moim modelem?

To tak jakbyś porównywał negatyw z Fuji Superii do negatywu Kodak Gold... Jeszcze raz zaapeluję do Ciebie abyś zadał to sobie to fundamentalne pytanie i znalazł na nie odpowiedź. Google Ci w tym pomoże I mówię poważnie!

Od rana "googluje" jak glupi. Szukam "Blade rawy", "Nasycenie RAW w D90", "Jakosc RAW", itd i w sumie nie znalazlem nic satysfakcjonujacego. Dlatego wole zadac pytanie posiadaczom N90 na naszym forum.

[mpwt]

No dobrze, ale jesli jeden aparat ma lepiej nasycone RAW-y a drugi nie - bez zadnego grzebania w profilach, to czy to jest tak z D90 czy tylk z moim modelem?

A jak masz naświetlony film to zanim go wywołasz wiesz jaki jest? Czy nasycony czy nienasycony? Czy kontrastowy czy nie (poza ogólnymi właściwościami filmu)? Co to jest RAW?