sprzet do slubow

[masterofpuppets_]

Sprzedaj D3 , kup samochod i d40.

ta sugestia najbardziej mi sie podoba. a tak serio to mimo iz nie jestem ekspertem pozwolę sobie na powazna porade. najpierw radze przeczytac kilka publikacji na temat fotografii, potem kilka lat/miesiecy (w zaleznosci od predyspozycji) zapoznawania sie ze sprzetem i upewniania sie ze na pewno to jest cos co lubie (i umiem) robic. potem kilka slubow jako drugi fotograf (za free) i wtedy juz mozesz, nie narazajac sie na krytyke i przytyki, zadawac pytania o sprzet na forum. pozdrawiam

[malisz]

a propos pierwszego posta to imho wyglada on w miare tak,
czy jakis pisarz zajmujacy sie romansidlami moglby mi polecic model maszyny do pisania
najlepszej do pisania takich ksiazek? bede wdzieczny za kazda podpowiedz.

a tak powaznie, wez 24-70 i lampe, a po miesiacu sama bedziesz wiedziala czego jeszcze potrzebujesz.

[mjr]

A ja patrząc z perspektywy lat wybrał bym taki zestawik:
D700/D3
+
14-24/2.8
35/2.0
50/1.4
85/1.8
i Sigmę 70-200/2.8
oraz SB-900

Powodzenia

[gompky]

A ja patrząc z perspektywy lat wybrał bym taki zestawik:
D700/D3
+
14-24/2.8
35/2.0
50/1.4
85/1.8
i Sigmę 70-200/2.8
oraz SB-900

a czemu najwięcej środków skierowałbyś na zakres 12-24? 24 na pełnej klatce to dosyc szeroko, czy uzytecznosc tego zakresu na ślubach wg Ciebie jest tak duża, żeby wpakowac w to szkło najwięcej kasy? bez względu na własne doświadczenia nie kwestionuję Twojego wyboru, po prostu ciekaw jestem innego spojrzenia na zastosowanie ultra-wide na slubach.

[wywar]

Po mojemu to wszystko zależy od budżetu.
Wg. mnie optymalnym rozwiązaniem będzie coś szeroko, jasny zoom i stałeczka do portretowania i drugie body na zapas albo do stałek.
I teraz wszystko zależy od kasy - bo w dobrej kasie jasny zommik -> tamron 17-50 2.8, - wersja droższa -> Nikkory 17-55/24-70 2.8 AF-S
są stałeczki 50/85mm tańsze ze swiatlem 1.8 i droższe z 1.4. Do tego wszystkiego lampion jakiś - jest sb-600 i droższe 800/900.
Można zrobić wspaniały reportaż D80, a można i skopać mając D700.

[KrainaWspomnien]

Witam sory ze pierwszy post w ten sposob wyjasnie.

Zmieniam system
Mialem kupic C 5D II + C50 1.4 C 24-70 2.8 + 580exII

jako ze totalnie sie nie znam na nikonachi ich szklach to mam takie pytanie

Mam okazje kupic D700 w dobrej cenie i pytanie jakie do tego dobrac szkla na start

Budzet odliczajac body ok 6-8k

wiadomo sb900 obowiazek co z reszta? (ew Sb800)

lepiej stalke 50 1.4 czy 85 1.8? a moze 2 ? (Jak widze stalki cenowo mniej wiecej jak w C)

24-70 nikkor'owy troche drogi jak na moje progi (5.5k?!) zatem sigma?

co polecacie?

Prosze nie krzyczec za powielanie watkow, prosze tylko o pomoc

[partyman]

Chcesz kupić sprzęt z górnej półki a nie wiesz jakich ogniskowych używasz? Nie wiesz co ci będzie potrzebne do pracy?
Wątków o wszystkich stałkach była masa... niektóre nawet bardzo wyczerpujące.

Z tego co chciałeś kupić w Canonie, kupisz takie samo lub lepsze w Nikonie.
Mam ostatniego N50 1.4 AFS i uważam że jest świetny.
N85 f/1.8 genialna portretówka - nie masz kasy kupuj, masz kasę idź w N105, N135
Nie stać cię na N24-70 pomyśl nad tamronem 28-75 też mam i potrzeby upgradu nie widzę.

wszystko już było: opcja szukaj

[mjr]

gompky, zakres do 24mm, wystarcza stojąc przy młodych, a zakres od 14mm do 20mm, bardzo się przydaje przy szerokiej perspektywie by móc uchwycić i parę młodą i gości. Do tego częsty (przynajmniej u mnie) rzut z góry (z chóru) i gdy wychodzą na zewnątrz.
To do kościoła.
A na zabawie, bardzo często jest ciasno i tam poszukuję jak najszerszego kąta, by uchwycić "akcję". Stąd brakuje mi 2,8.

Oczywiście idealnie było by kupić 14-24 + 24-70 + 85/1.4 + 135/2.0, dodać do tego 50/1.4.
Ale starałem się określić taki minimalny budżet.

[Artur]

O matko znowu ... Moja rada najpierw zbadaj rynek fotografów w UK z tego co obserwuję są tam naprawdę wybitni fotograficy, poogladaj ich prace często oni piszą o sprzęcie jaki używają . Myślę, że osoba początkujaca z D3 może powinna zaopatrzyć się w jasne stałki . I nie obrażaj się na ludzi,którzy sugerują ci , że to trudny sprzęt - bo tak faktycznie jest po prostu nie wykorzystasz jego możliwości jako osoba początkująca . Może jeszcze kup sobie druga puszkę - łatwiejszą do nauki z serii DXX . Lepiej robić super fantastyczne fotki DXX niż byle-jakie D3 . Nie wspomnę już o umiejetności błyskania lampą zewnetrzą ...

Po pierwsze, D3 nie jest trudnym sprzetem.
Po drugie, na poczatek jak wspomnial Admin, lepiej kupic 24-70 niz w kupe stalek.
Po trzecie, sugerujesz, ze w tym przypadku lepsze prace wykona moze korpusem DXX niz D3??? Chyba jednak nie. Stety / niestety D3 czy D700 pomaga uzyskac bardziej fanatastyczne efekty, ze wzgledu na swoja duzo wieksza elastycznosc niz korpusy z serii dwucyfrowej - szczegolnie przy slubach!

Twoj post jak rowniez kilka innych w tym watku nie jest szczegolnie merytoryczny!

[karolina_lepszykadr]

d 3 ,wow