Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: D60 - hdr

  1. #1

    Domyślnie D60 - hdr

    Witam. Mam pytanie czy nikonem D60 można zrobić foty HDR...... znalazłem opinie że jest to niemożliwe gdzyż aparat nie posada autobracketingu....... Jeśli jest to możliwe to gdzie się to uruchamia......HELP
    | Nikon | D4 | D800 | N.16 f2.8 fisheye | N.24 f1.4 | N.24-70 f2.8 | N.58 f1.4 | N.70-200 f2.8 VRII | SB600 | SB900 | SB910

  2. #2

    Domyślnie

    HDr robi się za pomocą specjalistycznego oprogramowania a nie aparatu...

    bracketing możesz sobie zrobić od biedy ręcznie naświetlając ten sam kadr w manualu ze skokiem np. co 1EV (lub mniejszym/większym - zależy jak tam chcesz), lub też "na maxa" od biedy wołając np. 3 razy tego samego NEFa ze skokiem co 1EV... W pierwszym przypadku pamiętaj o statywie aby uniknąć róznic w kadrowaniu poszczególnych klatek oraz o użyciu blokady autofocusa przy użyciu przycisku AF-L (ale to zależy co robisz - nie jest to taki wymóg jak statyw)

    i pardwa d60 nie ma bracketingu.

    -edit-

    aha przed zrobieniem HDRa poczytaj sobie o tym jak to powinno wyglądać prawidłowo po wykonaniu, co to jest i z czym to sie je. Do tego zapoznaj się z instrukcją obsługi oprogramowania, którego będziesz używać (to jest wbrew pozorom ważne).
    Ostatnio edytowane przez kronos28 ; 14-02-2009 o 13:07
    |D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
    Pozdrawiam Tomek Kić

  3. #3

    Domyślnie

    Bracketing można wykonać samemu :].

    Po prostu wykonuje się na statywie kilka wersji tego samego zdjęcia zróżnicowanych pod względem ekspozycji. Np. jedno na standardowych ustawieniach jakie pokazał aparat a następne na lekkim plusie i minusie .

    Potem w programie należy umiejętnie to połączyć. Aktualnie jest to bardzo modne ale osobiście wolę tradycyjne metody uzyskiwania dużej głębi na zdjęciach. (polaryzatory, szara połówka) ponieważ często jak oglądam prace HDR to widzę tendencję aby te zdjęcia były "bajeranckie". Co mam na myśli to super przeosrzone i przekontrastowione czytaj bardzo nienaturalne.

  4. #4

    Domyślnie

    Z tym ręcznym bracketingiem to trochę lipa jest... przy choć trochę szybciej poruszających się chmurach wyjdą przesunięcia między kadrami i robi się to niezbyt ciekawe (choć nie zawsze). Chmury jako przykład, to samo się tyczy dynamicznie zmieniającego się światła - na jednej klatece mamy promień słońca - na kolejnej już nie :/
    Z tym, że dotyczy to głównie krajobrazów - z architekturą, wnętrz zwłaszcza, jest juz lepiej.

    Przestawiając tez parametry pomiędzy kolejnymi klatkami może się też zdarzyć że poruszymy aparatem (choćby delikatnie) i kadr się minimalnie zmieni - to już jest do wyrzucenia całość właściwie (Photomatix 3.0 jakoś sobie z tym radzi czasami, ale częściej nie).

    Jeśli jakoś powazniej się bawić w HDR'y to bracketing jest niezastapiony właściwie...

  5. #5
    Oszczędny w słowach Awatar Najkon
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Malopolska/Lubelskie
    Posty
    31

    Domyślnie

    Z tym wyrzucaniem zdjec jak zmieni sie delikatnie kadr to nie jest tak do konca prawda.

    Photoshop posiada funkcje file->automate->crop&straighten photos lub fit image. Program sam nam wyrowna zdjecia jedynie czasami bedzie trzeba je lekko zcropowac jak sam tego PS nie zrobi.

    Zdazylo mi sie kilka razy ze przy zabawie z RAWem zapisywalem plik w jpeg-ach z EV co 1 i mimo to PS nie chcial sworzyc HDR-a gdyz stwierdzal ze sa za male roznice.

    Jak dotad nigdy nie uzywalem bracketingu, lecz przy HDR jest ona naprawde przydatna, eliminuje pewne komplikacje i skraca czas stworzenia takiego HDR-a.
    Gdyby Pan Bog byl za przednim napedem to by ludzie na rekach chodzili.

    D50 + Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro HSM + SB600

  6. #6

    Domyślnie

    Dokladnie jak kolega wyżej pisze. CS3 automatycznie przy tworzeniu HDR stara sie dopasowac wszystko ładnie. Podobnie jest z tworzeniem panoramy, jak wiadomo powinnismy na zdjeciach tworzych zakładki a PS sam ladnie dostosowuje wszystko.

    Co do bracketingu to koledzy wszystko napisali, samemu zmieniamy ekspozycję i nie ma problemu.
    Sony A7R III / Sony 85mm 1.4 G master / Quadralite Atlas 600
    www.facebook.com/jasinskifoto
    www.instagram.com/marcinjasinskiphoto

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neomarcel Zobacz posta
    Witam. Mam pytanie czy nikonem D60 można zrobić foty HDR...... znalazłem opinie że jest to niemożliwe gdzyż aparat nie posada autobracketingu....... Jeśli jest to możliwe to gdzie się to uruchamia......HELP

    Nie ma? A co to kurcze za cud, żeby nie miał? To aż tak podgolona puszka?
    Piotr

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Przestawiając tez parametry pomiędzy kolejnymi klatkami może się też zdarzyć że poruszymy aparatem (choćby delikatnie) i kadr się minimalnie zmieni - to już jest do wyrzucenia całość właściwie (Photomatix 3.0 jakoś sobie z tym radzi czasami, ale częściej nie).
    Akurat Photomatix z tego co mi wiadomo jest często zjeżdżany na forum za tworzenie za bajkowych obrazków.
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez velaskez Zobacz posta
    Akurat Photomatix z tego co mi wiadomo jest często zjeżdżany na forum za tworzenie za bajkowych obrazków.
    To się bardziej tyczy ludzi, którzy nim operują
    TATA ROBI ZDJĘCIA czyli fotoblog młodego taty
    Pozdrawiam Piotrek

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez velaskez Zobacz posta
    Akurat Photomatix z tego co mi wiadomo jest często zjeżdżany na forum za tworzenie za bajkowych obrazków.
    Kwestia czy ktoś się umie posługiwać czy nie... obejrzyj zdjęcia Lonelywolf'a, on uzywa photomatixa.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •