Szukaj
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
U mnie WB się zdecydowanie poprawił. Przetestowałem przed momentem przy oświetlaniu świetlówkowym i jest naprawdę ok. Szkoda, że wywaliłem pierwsze zdjęcia zrobione w tym samym pomieszczeniu z AWB z softem 1.0. Chyba Nikon podziałał na tym polu ale wiadomo, że nie przyzna się oficjalnie na stronie, że poprawiono ABW i lepiej teraz działa, bo wynikało by z tego bezpośrednio, że się pzyznają, iż nie działało to tak jak powinno działać na aparat co by nie było z nieco wyższej półki.
D800, AF-S 24-70 2,8, AF 80-200 f2.8 ED new, Leica X typ 113
Moim zdaniem poprostu im wstyd przyznać się, że w tej klasie sprzetu AWB działał gorzej niż w amatorskich puszkach D50, D80, D60. Na forum Canona ostro ten fakt był krytykowany i myślę, że Nikon wolał po cichu to poprawić bez rozgłosu jak w przypadku ciemnych plamek w C5DMkII
D800, AF-S 24-70 2,8, AF 80-200 f2.8 ED new, Leica X typ 113
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
No dobra, wszyscy sie ciesza że cos poprawione, a może zauważył ktoś co przestało działać poprawnie ??
Pozdr. - Grzesiek
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
Skontaktuj się z nami