Zobacz pełną wersję : Samyang - nowy fish-eye dla APS-C
Co ciekawe, dla niektórych wartości przesłony można ustawić 2 pozycje na pierścieniu. Podczas przesuwania pierścienia dla wartości 8, 11 i 16 można ustawić dwie pozycje :). Zaś pomiędzy 3,5 a 5,6 da się ustawić 4, chociaż teoretycznie obiektyw nie obsługuje takiej przesłony.
tak, już było o tym pisane.
też mnie ciekawi jak z tą modyfikacją. można to wykonywać tylko na d40, czy na innych nikonach też? przydałby się jakiś film instruktażowy jak to zrobić :]
Żeby się nie narażać na jakieś kary ze strony adminów powiem tylko, że mam 1. Samyanga FE Nikon, nówka, raz wyjęty z pudełka 2. Dzięki Ci Boże za AF, 3. Mam konto w mBanku i PW mi bardzo odpowiada ;)
Jeśli się zastanawiasz dlaczego patrz pkt 2 :mrgreen:
Modyfikacji się nie boję, jeśli tylko ma to pomóc :P. No nic, może ktoś kiedyś pokaże to na filmiku jakimś.
marszull
23-06-2009, 18:40
Żeby się nie narażać na jakieś kary ze strony adminów powiem tylko, że mam 1. Samyanga FE Nikon, nówka, raz wyjęty z pudełka 2. Dzięki Ci Boże za AF, 3. Mam konto w mBanku i PW mi bardzo odpowiada ;)
Jeśli się zastanawiasz dlaczego patrz pkt 2 :mrgreen:
Moglbys rozwinac? Przy takiej ogniskowej masz problemy z ostroscia, ze chcesz sie go pozbyc?
pioter m
24-06-2009, 00:21
Zastanawiajace jest, ze nie ma zadnych uzywek na gieldzie. Cudo nie obiektyw.
Witam.
Jeżeli ktoś chce obejrzeć, to poniżej 2 linki do panoram wykonanych Samyangiem z FujiS3Pro.
Na pierwszej widać mocne flary, jednak to jedyny taki przypadek gdzie wystąpiły aż tak widoczne. Więcej takich nie zaobserwowałem.
http://pawcio.wpt.pl/port
http://pawcio.wpt.pl/studiosekret
proximus323
24-06-2009, 09:57
house (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=27683) czy możesz powiedzieć jak robisz zdjęcie "podłogi" czy wszystko masz na statywie czy z reki robisz ??
Moglbys rozwinac? Przy takiej ogniskowej masz problemy z ostroscia, ze chcesz sie go pozbyc?
Tak chcę się go pozbyć, ale nie za wszelką CENĘ ;)
ale dlaczego chcesz się go pozbyć? masz problemy z ustawianiem ostrosci, czy coś innego ci nie pasuje.
marszull
24-06-2009, 11:22
Tak chcę się go pozbyć, ale nie za wszelką CENĘ ;)
Nie za bardzo odpowiedziales na moje pytanie, ale ok.
ja i tak bym go raczej od Ciebie nie kupil, bo botrzebuje na sprzet faktury.
house (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=27683) czy możesz powiedzieć jak robisz zdjęcie "podłogi" czy wszystko masz na statywie czy z reki robisz ??
Dwa robię na statywie, obracając go o 180 stopni, żeby wymacać ramię głowicy, a trzecie robię z ręki, żeby wkleić to co pod statywem.
Robię podobnie jak w tym filmiku http://www.youtube.com/watch?v=hhjuSIzLXCE&feature=related
Da się tym trzaskać panoramy z ręki? Pamiętam że Radio Erewań robił kiedyś 360 stopni właśnie z ręki tym FE Olympusa.
Jak ja robie 10-20 (motylanoga potwierdzi :D) to Ty zrobisz tym fiszajem. Proste.
proximus323
24-06-2009, 19:51
Hej koledzy to pochwalcie się jeszcze jakie macie głowice do robienia tych panoram :)
house (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=27683) czy możesz powiedzieć jak robisz zdjęcie "podłogi" czy wszystko masz na statywie czy z reki robisz ??
Nie no, nie wygłupiaj, się, to jest akurat b/analnie proste. Jak przychodzi czas na zdjęcia podłogi, po prostu wraz z aparatem stabilnie lewitujesz na wysokości ok 1m 65 cm, kierujesz obiektyw w dół i robisz zdjęcie. Co w tym zagadkowego?!
Hej koledzy to pochwalcie się jeszcze jakie macie głowice do robienia tych panoram :)
Nie wiem czy jest się czym chwalić, ale mam Nodal Ninja 5LT i bardzo fajnie mi się na niej pracuje.
Jak ja robie 10-20 (motylanoga potwierdzi :D) to Ty zrobisz tym fiszajem. Proste.
Tylko trochę więcej zdjęć zrobisz niz rybką...
proximus323
25-06-2009, 11:17
Jak ja robie 10-20 (motylanoga potwierdzi :D) to Ty zrobisz tym fiszajem. Proste.
A ja robię jakieś 76 zdjęć na panoramę moim 18-55 :)
Tylko trochę więcej zdjęć zrobisz niz rybką...
Robie 14, czyli niby wiecej, ale to minimalne roznice ;) To nie 600ta :D wiec nie ma problemu ;)
Jak ja robie 10-20 (motylanoga potwierdzi :D) to Ty zrobisz tym fiszajem. Proste.
Ja potwierdzę. Robi.
Przemek Paśnik
29-06-2009, 21:56
Kurde to szkło mnie rozwala. Wspaniała zabawa, sami zobaczcie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/4619/nknkn.jpg)
kerry123
29-06-2009, 22:32
eleganckie zdjecie, az zacheca do zakupu
Rewelacyjne fotki. Nic, tylko sprzedac dystrybutorowi do ulotki reklamowej :)
Leatherface
30-06-2009, 09:51
Fajne fotki i daje niezłe możliwości, ale trzeba mieć dobre oko i umieć je wykorzystać ;) Bo to szkiełko cały czas na body raczej gościć nie będzie.
Dzisiaj pożyczyłem od kolegi D90, dla testów i podpiąłem pod niego Samynga w celu zrobienia panoramy.
Zauważyłem strasznie dużo zielonych refleksów, (przy każdym halogenie). Zdziwiony tym efektem podłączyłem szkło do mojego S3PRO i żadnych flar nie było.
Zrobiłem kilka zdjęć przekładając obiektyw na zmianę i próbując pod różnymi kątami w stosunku do światła. Efekt zawsze był ten sam.
Kompletna klapa z D90.
Przymierzałem się do wymiany body, ale póki to zrobię, przetesuję szkło z innym aparatem. Pożyczę od kumpla D300 żeby porównać wyniki.
Ciekawe, a za razem bardzo dziwne, że z jednym aparatem szkło działa idealnie (Fuji), a drugim kiepsko (Nikon).
Aby uprzedzić pytania:
Zdjęcia wykonywane w RAWach, wyłączone odszumianie, DLighting, wzmacnianie kolorów, odszumianie itp. Wszyskie ficzery powyłączane w obydwu aparatach.
Druga rzecz, to zdjęcia wykonywane przy tych samych parametrach: ISO 200, F4,8 czas 1/10 są zupełnie inaczej naświetlone. Na Nikonie brakuje ponad 1EV!
Pytanie do znawców:
Skąd mogą brać się powyższe różnice?
Poniżej przykłady:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/fuji1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/nikon1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/fuji2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/nikon2.jpg)
mam to samo, po pracy dam fote
Kurde to szkło mnie rozwala. Wspaniała zabawa, sami zobaczcie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/4619/nknkn.jpg)
Przemek, przeciez wiesz ze samo szklo nie robi zdjęć ;)
A co do gwarancji i serwisu to jestem w szoku. Padł mi pierścień ustawienia ostrości - dziwna sprawa no ale cóż zdarza się.
Wysłałem do foto-tip'u w poniedziałek w południe. Dzisiaj rano otrzymałem naprawiony obiektyw.
Więc jeżeli chodzi o serwis to naprawdę express.
szkło po miesiącu wymaga już serwisu... co będzie później ;)
dziwne flary
iso 400, f 5,6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/93/dsc9296800.jpg)
http://img21.imageshack.us/img21/93/dsc9296800.jpg
szkło po miesiącu wymaga już serwisu... co będzie później ;)
Później to już będzie agonia, soczewki będą wypadać, mocowanie bagnetowe odpadnie, obudowa się rozleci razem z osłoną przeciwsłoneczną.
Pół biedy jak odpadająca soczewka zleci na jakąś wykładzinę, czy trawę, ale jak odpadnie i gruchnie o beton, to będzie pozamiatane.
Chyba warto było dołożyć do Sigmy 8mm... :)
aa wlasnie zapomnialem dodać ze tez wyłączone mialem wszystko, szumu srumy itp , pucha de czysta, natomiast pod slonce szkielko pracuje jak ta lala, u innych zielone u mnie niebieskie, przed sekundą u Przemka który wrzucił superanckie schody, zauważylem na prawym zdjęciu tez takie male flarki...
... Przemek czy dałoby sie zrobić cropa tej foty, chodzi o sufit?????
Później to już będzie agonia, soczewki będą wypadać, mocowanie bagnetowe odpadnie, obudowa się rozleci razem z osłoną przeciwsłoneczną.
Pół biedy jak odpadająca soczewka zleci na jakąś wykładzinę, czy trawę, ale jak odpadnie i gruchnie o beton, to będzie pozamiatane.
Chyba warto było dołożyć do Sigmy 8mm... :)
heheh no az tak źle to nie jest, panike sobie w głowie zasiałeś :) weź to szkło do ręki zobaczysz jak jest lux zrobione i zmienisz zdanie, pozdro, lepiej sie zastanówmy co to za debilne flary sie pokazują :)
właśnie mie zafrapowało czy D90 ostrzy na live view z maualnymi szkłami?
mateo912
01-07-2009, 14:05
a jak ma ostrzyć?
Skoro manualne szkła nie mają silnika ?
boszz, chodziło mi o detekcje kontrastu tylko zapomniałem o jednym małym szczególe że ten kontrast jednak szkła nie poruszy. to była jedna ze złotych myśli przegrzanej głowki...
heheh no az tak źle to nie jest, panike sobie w głowie zasiałeś :) weź to szkło do ręki zobaczysz jak jest lux zrobione i zmienisz zdanie, pozdro, lepiej sie zastanówmy co to za debilne flary sie pokazują :)
Żartowałem tylko :)
Ale niektórzy na podstawie jednego egzemplarzu wyrabiają sobie złe zdanie o całości. Tak samo jest z np. z samochodami. Jak komuś popsuje sie Peugeot i to opisze, to wszyscy psioczą, że Francuzy się psują, a jak się VW popsuje to nikt tego specjalnie nie opisuje i mówi się, że niemieckie się nie psują :)
Z każdym sprzętem jest tak samo, oprócz lepszych i gorszych jakościowo są jeszcze różne egzemplarze z danego producenta/modelu, więc nie należy wyciągać pochopnych wniosków.
kymaj: Te flary to jakaś masakra. Z czymś takim nie da się normalnie pracować. Przy panoramach w pomieszczeniach, gdzie jest dużo pozapalanych świateł, byłby kompletna klapa. Ciekawe o co kaman, że na jednym aparacie tak robi, na innym nie.
mac.serafin
01-07-2009, 15:19
Czy ktoś wie kiedy przyjdzie dostawa do foto-tip'a z samyangami? Bo już się nie moge doczekać ;P
partyman
01-07-2009, 16:37
Informacja z dziś: 'za tydzień'
ale dupa z tymi flarami, wygrzebalem kolejne foto z dysku, zdjecie prosto z puszki tylko zmniejszone
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/6673/dsc9373.jpg)
http://img4.imageshack.us/img4/6673/dsc9373.jpg z tymi flarami to zal.pl doslownie ale dostalem kur..icy dzis przez to
Ciekawe, a za razem bardzo dziwne, że z jednym aparatem szkło działa idealnie (Fuji), a drugim kiepsko (Nikon).
.........
Pytanie do znawców:
Skąd mogą brać się powyższe różnice?
Nie jestem znawcą ale może to być różnica spowodowana "unikalnymi" (było w innych wątkach) właściwościami matryc fuji.
Widzę Kymaj, że Ty właśnie masz D300, więc nie muszę pożyczać od znajomego do przetestowania.
Widać, że i D90 i D300 ma ten problem. Nigdy bym nie pomyślał, że od aparatu może zależeć jakie obiektyw robi flary...
Kurde, byłbym z lekka podłamany, gdyby ten obiektyw tak działał z moją puchą.
Chyba jednak zmienię S3PRO na S5PRO, chociaż teraz zastanawiam się jak on z nim by współpracował. Chyba przed zakupem będę musiał wypróbować.
Czy ktoś używa Samyanga z D200 a może z S5PRO?
Ps. Ciekawe, czy Canoniarze mają taki sam problem.
Nie jestem znawcą ale może to być różnica spowodowana "unikalnymi" (było w innych wątkach) właściwościami matryc fuji.
Możliwe, Fuji ma dosłownie unikalną matrycę (nie w cudzysłowiu). Np. dużo więcej mogę wyciągnąć z przepalonych świateł wywołując RAW. Zmniejszając ekspozycję w Nikonie jest biało w Fuji są szczegóły. Nie wiedziałem jednak, że to ma taki wpływ na flary, nie wiem czy ktoś wcześniej robił takie testy.
hmmm, nie znam się na flarach, ale to co widzę powyżej ma swój urok :) ;)
Na pocieszenie (dla posiadaczy Samyanga) i na zmartwienie (dla posiadaczy D90 D300) dodam, że te flary to wina obiektywu a aparatu!
Ponieważ nie dawało mi to spokoju przetestowałem z różnymi szkłami, w sumie testowałem na:
Samyang 8mm
Sigma 10-20
Tamron 17-55 f2,8
Nikon 18-105
Nikon 55-200
Na każdym z tych obiektywów występowały seledynowe flary, przy podpięciu do S3PRO odblaski nie występowały.
Poniżej kilka fotek:
Sigma 10-20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/sigma10-20.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/sigma10-20_2.jpg)
Tamron 17-50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/tamron17-50_1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/tamron17-50_2.jpg)
Nikon 55-200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/nikon55-200.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pawcio.wpt.pl/forumnikon/nikon55-200_2.jpg)
To tak na szybkiego. Dla niedowiarków mogę wrzucić porównanie z Fuji, ale zrobię to jutro na statywie, żeby były dokładnie te same ujęcia.
Czytałem, że od tych modeli Nikon przeszedł z matryc CCD na CMOS (Sony), może te matryce są jakieś felerne?
Czy ktoś może zrobić zdjęcia w podobnych warunkach używając starszego D200?
Fajne dodatki, na D200 nie zauważyłem takich odblasków.
miron19j
02-07-2009, 00:30
Fajne dodatki, na D200 nie zauważyłem takich odblasków.
ja też nie
mac.serafin
02-07-2009, 07:09
"Na pocieszenie (dla posiadaczy Samyanga) i na zmartwienie (dla posiadaczy D90 D300) dodam, że te flary to wina obiektywu a aparatu!"
Gdzieś chyba brakuje nie, i wstęp wskazuje na to że jest to "nie wina obiektywu" :PP
Faktycznie :) Byłem już zmęczony i w pośpiechu wyszło jak wyszło :)
mac.serafin
02-07-2009, 11:05
Obiektywy na stronie foto-tip'a oznaczone jako niedostępne. Czyżby to coś znaczyło? Ma ktoś tam jakąś "wtyczke"?
kurcze podepne tokine potem i zrobie test
proximus323
02-07-2009, 13:19
Hej a może to coś balans bieli się źle ustawia i dlatego widać takie niebieskie "kwiatki" ??
Krymaj czekamy na więcej testów
Fakt takie kwiatki czasem mi się pokazują w zestawie Sigma 10-20 + D300. Ale od czego jest PS :P
A co ma tutaj balans bieli?
Obojętnie, czy ustawię na 2000 Kelwinów gdzie sufit jest niebieski jak niebo, czy na 20000 kelwinów gdzie sufit jest pomarańczowy jak zachodzące słońce, to zawsze są widoczne refleksy. Fakt, że zmieniają barwę z raz na granatowe, raz na zółto-zielone, ale są.
Nie mogą zniknąć od zmiany balansu bieli!
Fakt takie kwiatki czasem mi się pokazują w zestawie Sigma 10-20 + D300. Ale od czego jest PS :P
Nie łatwo takie coś usunąć, żeby nie było śladu. Inaczej na jednolitym tle, a inaczej przy ostrym źródle światła, gdzie każdy kolejny piksel ma inną luminację (im dalej od źródła światła tym ciemniej rzecz jasna).
Dostępne na "a...gro" w Foto-Tipie
mac.serafin
02-07-2009, 17:44
Status mojej wysyłki zmienił się na wysłane o 16:27. Czy komuś też to się pokazało? :)
Troche mnie zmartwiliscie tym info... Swoja droga, musze kiedys swoje zdjecia przejrzec, bo dotychczas nie rzucilo mi sie to w oczy (albo to olalem).
Czy ten efekt wystepuje przy kazdym oswietleniu?
Status mojej wysyłki zmienił się na wysłane o 16:27. Czy komuś też to się pokazało? :)
Dostępne na "a...gro" w Foto-Tipie
Panowie a na co tutaj takie info.. :) wątek i tak jest dlugi ;)
Troche mnie zmartwiliscie tym info... Swoja droga, musze kiedys swoje zdjecia przejrzec, bo dotychczas nie rzucilo mi sie to w oczy (albo to olalem).
Czy ten efekt wystepuje przy kazdym oswietleniu?
Z tego co zaobserwowałem występuje tylko przy dość silnym oświetleniu punktowym. Chociaż nie miałem jak tego przetestować na lampach jarzeniowych.
Czy mógłbym prosić użytkowników forum o wypowiedź na temat wspólpracy Samyanga z D40/D40x/D60. W szczególności chodzi mi o pomiar światła. Czy obiektyw ten będzie używalny dla średnio(mało?)zaawansowanego użytkownika?:) Rozumiem, że MF nie jest w przypadku tego obiektywu problemem.
Dzięki.
w sumie to luzik - ja to nawet lubię MF i innych trybów używam tylko jeśli brakuje mi czasu, po kilku dniach/tygodniach/miesiącach (zależy jak dużo fotek robisz) przyzwyczaisz sie albo nawet spodoba ci sie focenie w tym trybie- pomiar światła by sie przydał ale histogram wystarcza w zupełności
nie, nie nadaje się do pełnej klatki. chyba, że masz zamiar to kropować. w przeciwieństwie do pelenga samyang ma wbudowaną osłonę przeciwsłoneczną, którą widać na brzegach.
zdjęcie z c 5D:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://host.ygd.pl/5d.jpg)
pilniczek + bosh i może by działało :-D
Przemek Paśnik
03-07-2009, 09:58
Ok, szkło ma swój urok. Flary - normalna sprawa przy szerokim kącie. Też mi wysiadł pierścień ostrości - cztery dni i naprawiony, mam na niego trzy lata gwarancji, jak coś siądzie - jedzie pod Kraków. Czasem czytając to forum mam wrażenie, że niektórzy nie biorą pod uwagę parametru cena/jakość. Przypominam, ze samyang kosztuje 900 zł, a sigma 8mm od 3200 w górę. Kochani opamiętajcie się trochę :wink:
Croppik z góry kadru (miałem nie dawać, żeby nie podsycać onanizmu, ale co tam, rzucam na pożarcie...)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/9966/dsc2760a.jpg)
... Czasem czytając to forum mam wrażenie, że niektórzy nie biorą pod uwagę parametru cena/jakość. Przypominam, ze samyang kosztuje 900 zł, a sigma 8mm od 3200 w górę. Kochani opamiętajcie się trochę :wink:
mam Zenitara (też ryba) od 4 lat i jakoś nie padł mi w nim pierścień ostrości - choć szkło kosztowało 420 zł :)
a pierścień ostrości - co w nim takiego skomplikowanego jest że tak szybko pada?
nie mam nic przeciwko temu szkłu ale bez jaj...
Przemek Paśnik
03-07-2009, 10:15
Darek ja też się zdrowo wqr... ale miejmy nadzieję że to jakaś wadliwa seria. Grnut, ze serwis działa szybko i bezproblemowo. A co do zenitara to wiesz, na ruskich nie ma bata :mrgreen:
czyli pierścień ostrości jest jego słabym punktem ? kto jeszcze miał z tym problem ?
jak na razie były dwie awarie (odnotowane w tym wątku)
dzis robilem testy, raz fary są raz ich nie ma, zarowki te same: 40 wat i malutkie 25 wat, zalezy od kąta i tyle, inni bedą musieli sie napracować w shopie zeby je miec a wlasciciele samyanga mają od razu ;D ejhehehhe
tnx za cropy!
Flary są, ale zależy z jaką puchą. Na D200 i S3PRO ich nie ma. Poza tym te same flary są na innych (czyt. droższych) obiektywach z D300 i D90.
czyli pierścień ostrości jest jego słabym punktem ? kto jeszcze miał z tym problem ?
jak na razie były dwie awarie (odnotowane w tym wątku)
Niestety należy odnotować kolejną... :( mój też padł.
Ze szkła jestem bardzo zadowolony pomimo tej awarii a tym bardziej się nie przejmuje tą awarią wiedząc że jutro go odsyłam do Foto-tipu - jednej z solidniejszych firm na rynku w tej branży (mała reklamka ale należy im się :) ).
Podejrzewam, że jak jutro wyślę to w czwartek/piątek mam zrobionego/wymienionego na nowy u siebie.
pozdrawiam
.
Podejrzewam, że jak jutro wyślę to w czwartek/piątek mam zrobionego/wymienionego na nowy u siebie.
No pod warunkiem, że mają nowe na stanie ;)
No bez jaj, to co kokretnie dzieje się z tym pierścieniem ostrości, odpada, przestaje sprzęgać i nie ostrzy, czy co?
Wszyscy chwalili super wykonanie, a tu taki zgrzyt...
to juz chyba 3 awarie na forum, sporo osób co ma szkło , to pewnie o tym nie pisze, niezle jaja
napiszcie co konkretnie się z nimi dzieje, jak zauważaliście wadę itp.
Jupiło go o wiele więcej niż 3 osoby tylko większośc pewnie zapomniała o tym wątku(tak jak i ja) i poprostu robi zdjęcia.
Mój dalej działa bez zarzutu a eksploatuje go dośc intensywnie...
Mi co prawda nie popsuł się sam obiektyw, ale dekielek od obiektywu :)
Nie trzyma jeden zacisk. Luźno sobie lata jakby nie było sprężynki i obecnie osłona trzyma się tylko na górnym zaczepie.
jacek.gold
07-07-2009, 16:42
a mój właśnie dotarł ;)
zabawka niezła
paparazzo
08-07-2009, 15:24
mój tez :D
No to i ja zamówiłem :)
W EURO RTV AGD są po 890zł + 4,95zł za przesyłkę z odbiorem w ich sklepie :) No i raty 30x0%, czyli darmowy kredyt :D
Oooo... warto wiedziec.
O, kolega z b3d i innych grup "PeCianych" :D
przed 3 dniami kupiłem falkona 8 mm i mam pytanie do użytkowników którym padł pierścień ustawiania ostrości dokładnie czym to się objawia. mój obiektyw ma bardzo luźny pierścień nie wiem czy to norma czy pierwsze oznaki wady produkcyjnej.
proszę o informacje.
szczerze porównując opór pierścienia ostrości falkona do zenita m44 ten pierwszy nie wywołał na mnie pozytywnego wrażenia. proszę o wasze opinie na ten temat.
dzięki i pozdrawiam.
Nowa cena !!! Mogłem poczekać :)
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_do_ap aratow_nikon-p-1359.html
w cudzysłowiu
cudzysłowie!
a zakładał to ktoś do pełnej klatki??
jak mocno winietuje?
a zakładał to ktoś do pełnej klatki??
jak mocno winietuje?
#564 strona czy dwie do tyłu :???:
Zakupiłem dziś w Wawie, fajna zabawka, czasu teraz tylko mi dajcie na fishowanie :)
wolnyslimak
11-07-2009, 10:16
Mam nadzieję, że ta słabostka którą trzej forumowicze naświetlili nie jest zbyt częsta. Mój Falcon zakupiony około 3 tygodnie temu sprawuje się wyśmienicie a używam go dość intensywnie, m.in. rower... Pierścień ostrości pracuje z należytym oporem i nie ma żadnych luzów. Jedynie pierścien wartości przesłony chodzi zbyt lekko ale wszystko gra. Wczoraj przejżałem również swoje zdjęcia zrobione tym obiektywem i nie zauważyłem flar o których stronę lub dwie wcześniej pisali forumowicze. Tylko, że ja używam D80. Oby tylko tak dalej bo obiektyw w 100% jest wart swojej ceny.
Czy mogę prosić uzytkowników zestawu D80 + samyang 8mm o ustawienia nodal pointa?
Wymierzyłem, niby ok, ale nie łaczy mi dobrze soft. Jaką odleglość od srodka śruby mocujacej macie ustawiony punkt nodalny?
I znowu duży plusik dla Foto-tipu - zresztą tego się spodziewalem. Obiektyw przyszedł parę minutek temu z naprawy pierścienia ostrości (i przy okazji miałem zrobiona kalibrację ostrości) i ku mojemu zdziwieniu pierścień teraz chodzi "masywnie" i ciężko co jest bardzo "przyjemne" i sprawia wrażenie solidności. Piszę o tym bo wydaje mi się że jest inaczej niż od nowości - jakby lepiej. A i parę fotek cyknąłem i jakiś ostrzejszy mi się zdaje teraz... Może miałem jakiś "średni" egzemplarz...
Teraz to się nawet cieszę że mi padł ten pierścień ;)
pozdrawiam
Czy macie jakieś dobre zdjęcia po prostowaniu Samyanga? Jak to wygląda z jakością?
Każde zdjęcie będzie po prostowaniu słabo wyglądało. O ile do druku się nada to na komp. zobaczysz "rozciągnięcia". Zresztą fisha po to się kupuje aby widzieć zalety w tym jego zaginaniu. Do szerokiego i prostego spojrzenia jest Sigma 10-20
Każde zdjęcie będzie po prostowaniu słabo wyglądało. O ile do druku się nada to na komp. zobaczysz "rozciągnięcia". Zresztą fisha po to się kupuje aby widzieć zalety w tym jego zaginaniu. Do szerokiego i prostego spojrzenia jest Sigma 10-20
Niekoniecznie. Mam i 10-20 i tego samyanga. Fisha można w niektórych sytuacjach ustawić tak, że zniekształcenia nie będą duże (horyzont w połowie kadru) i spokojnie można to wyprostować - utrzymujemy niesamowicie szerokie spojrzenie bez rzucających się w oczy zniekształceń i bez ucinania brzegów. Bawiłem się Hemi software'em i przyznam, że w niektórych zdjęciach dawał bardzo dobry efekt. Nie zawsze oczywiście, niektórych kadrów po prostu nie da się wyprostować, ale czasem się sprawdza. Będę miał chwilę czasu to coś wrzucę.
Pobaw się PT Lensem, tam można prostować "na serio".
Wczoraj przeczytałem ten wątek, dzisiaj zamówiłem obiektyw :mrgreen:
Właśnie odebrałem swojego Falconika z Euro AGD :)
Tak na szybko. Wykonanie - mały czołg :) Pierścień przysłony to faktycznie porażka, chodzi o wiele za lekko i strach pomyśleć co będzie za kilka m-cy. Ale jest 5 lat gwarancji więc strachu nie ma. Fabryczny pokrowiec faktycznie ma "unikalny" zapach aromat :D
Ruszam w teren testować :)
cheyenne
16-07-2009, 15:09
przepraszam za OT ale właśnie mam nowego falcona na wymianę na 35 mm f1.8
może ktoś reflektuje bo do działu zamienię jakoś nie zaglądacie
Wrzucam dwa przykłady z Samyanga - normalna fotka i wyprostowana Hemi-fisheye'em (niestety trial, dlatego te cholerne napisy są).
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/1krzywe.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/i/1proste.jpg/)
A mógłbyś pokazać wersję przed zmniejszeniem? Na takich małych nie widać w ogóle jakości.
Chodziło mi tylko o efekt prostowania (abstrahując od jakości i jej spadku po prostowaniu) - w pełnej rozdzielce wrzucę coś innego (tu już pewnie trochę jakości moja obróbka zeżarła).
Hemi jest dobry do zdjęć z ludźmi, ale psuje linie proste co widać na tym przykładzie. W PTLens można całkowicie wyprostować fisha ale skończył mi się trial :S
chyba polubiłem to szkiełko :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7220/dsc1295.jpg)
chyba polubiłem to szkiełko :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7220/dsc1295.jpg)
fakt - do focenia zdechłych psów się nadaje... ;)
tosz on przyczajony nie zdechły ;)
fakt - do focenia zdechłych psów się nadaje... ;)
Nie zdechly tylko szkolony pewnie, zareagowal na komende "zdechl pies" ;)
Przemek Paśnik
19-07-2009, 12:03
coby nie dublować, zapraszam -> http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1379678#post1379678 . Kolejne wyczarowane fiszką ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/4930/dsc00160c.jpg)
to i ja się pochwalę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/6179/imgp2935ahdr.jpg)
qrcze im dłużej czytem ten wątek tym bardziej się nakręcam na to szkiełko...
czarnobialy
21-07-2009, 17:52
jak tak przeglądam ten wątek to naprawdę widzę, że to interesująca konstrukcja. Chyba się nim zainteresuje. A właśnie może ktoś wyrazić swoją opinie jak mu się ręcznie ostrzyna d300 z tym szkłem?
tu nie zbytnio co do ostrzenia. ja nastawiam f11, na pierścieniu ostrości na 1m i aparat potwierdza ostrość praktycznie bez przerwy. a Wy, jak ustawiacie pierścień ostrości/przesłonę?
robsonzbydzi
21-07-2009, 21:44
czy będzie może ktoś z tym szkiełkiem na najbliższym plenerze w borach w ten weekend? chętnie bym pomacał i cyknął kilka fotek.
hasos na jakim to czasie robiłeś? fajnie się te chmury rozmazały, ale czy matryca na takich czasach sie zbytnio nie nadwyręża?
Ten fiszaj wygina obraz, a nie matryce, wiec czemu ma sie nadwyrezac?
mateo912
22-07-2009, 08:50
Costi chodziło o to czy na długich czasach (rozmyte chmury) matryca nie zaczęła się "smażyć"
prawdopodobnie przy 20 sec pod ostre słońce w południe tak, ale tak to wątpie:).. bardzo interesujące szkiełko btw
orientuje się ktoś czy w poznaniu można w niedzielę gdzieś to obmacać i kupić?
j_szczygiel
22-07-2009, 21:29
kropa - Samyangi dostepne teraz w Foto-tipie maja juz przeprojektowany pierscien przyslony, chodzi z przyjemnym, lekkim oporem i typowo dla szkiel jak np. Nikkory (zapadka w postaci kulki).
Co do glebi ostrosci... ludzie, jesli ustawicie na tym cokolwiek z zamknietymi slepiami czy po kilku piwach to i tak traficie :D Dla niedowiarkow, mozna sobie obliczyc co do milimetra http://www.dofmaster.com/dofjs.html
kropa - Samyangi dostepne teraz w Foto-tipie maja juz przeprojektowany pierscien przyslony, chodzi z przyjemnym, lekkim oporem i typowo dla szkiel jak np. Nikkory (zapadka w postaci kulki).
Co do glebi ostrosci... ludzie, jesli ustawicie na tym cokolwiek z zamknietymi slepiami czy po kilku piwach to i tak traficie :D Dla niedowiarkow, mozna sobie obliczyc co do milimetra http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Grrr, szkoda że dopiero teraz się o tym dowiaduję :| No nic, jakoś z pierścieniem w Falconie przeżyję - może się w międzyczasie popsuje i wymienią na "new edition" ;)
Tak czy siak jestem bardzo zadowolony :)
Ciekawostka przyrodnicza :)
W tym szkle, przy ustawianiu ostrości na odległości od 1m do nieskończoności najlepiej ustawić ostrość na 1m. Nawet, jeśli fotografujemy nieskończoność. Ostrość ustawiona na 1m jest nieco lepsza, niż na nieskończoności.
www.mantykora.net/~kuba/samyang8/ (http://www.mantykora.net/~kuba/samyang8/)
Przykłady.
Egzemparz testowy był nieco inny (cały metal, łącznie z osłoną i pokrywką), miał inny pierścień przysłon i był nieco lepszy na 3.5 niż wersja produkcyjna.
Rzeczywiście jest lekka różnica... ciekawe czy to kwestia egzemplarza czy taka reguła.
Rzeczywiście jest lekka różnica... ciekawe czy to kwestia egzemplarza czy taka reguła.
Sprawdziłem kilka sztuk, wszędzie tak samo. W sumie lepiej tak, niż w Samyangu 500mm, gdzie nieskończoności nie było w ogóle :)
O, dzięki - zawsze warto powalczyć o trochę ostrości (bez wyrzeczeń) :mrgreen:
hasos na jakim to czasie robiłeś? fajnie się te chmury rozmazały, ale czy matryca na takich czasach sie zbytnio nie nadwyręża?
czas 1/45 - chmurki były rozmazane same z siebie :). A co matrycy - to nawet nie pomyślałem żeby na to uważać! choć nie celowałem w samo słońce.
Ciekawostka przyrodnicza :)
W tym szkle, przy ustawianiu ostrości na odległości od 1m do nieskończoności najlepiej ustawić ostrość na 1m. Nawet, jeśli fotografujemy nieskończoność. Ostrość ustawiona na 1m jest nieco lepsza, niż na nieskończoności.
Normalka w obiektywach manualnych. Nieskończoność jest trochę przed końcem skali ostrości.
O matryce przy dluzszych czasach nie macie sie co bac - jakby mialo sie jej cos stac, to aparat sam by sie wylaczyl (tak jak wylacza sie Live View po okreslonym czasie).
Zreszta, co maja powiedziec osoby robiace nocne zdjecia w trybie Bulb, z czasami rzedu 15 minut? ;)
Co do samego ustawiania ostrosci - szkoda, ze pierscien ostrosci nie ma blokady, ustawiloby sie na hiperfokalna i z banki :)
O matryce przy dluzszych czasach nie macie sie co bac - jakby mialo sie jej cos stac, to aparat sam by sie wylaczyl (tak jak wylacza sie Live View po okreslonym czasie).
Zreszta, co maja powiedziec osoby robiace nocne zdjecia w trybie Bulb, z czasami rzedu 15 minut? ;)
no właśnie widziałem youtube tutka, jak robić zdjęcia z takimi rozmazanymi w półokrąg gwiazdami i zaznaczone było, że lepiej na tak długich czasach nie używać cyfry, bo mogą zrobić się hot pixele.
ale rzeczywiście pewnie nie ma się co bać, bo aparat sam o siebie zadba :]
Po obcięciu z Samyanga osłony przeciwsłonecznej mozna uzywać go na pełnej klatce:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Early%20test%20report.html
Otrzymamy okragły obraz wewnątrz czarnego prostokata.
Po obcięciu z Samyanga osłony przeciwsłonecznej mozna uzywać go na pełnej klatce:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Early%20test%20report.html
Otrzymamy okragły obraz wewnątrz czarnego prostokata.
Panorama z powyższego linku http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/1m_f8,0_SAM_Sharpened.html wymiata moim skromnym zdaniem (nawet jeśli widać statyw ;)).
obiektyw za tą cene rewelacja.. kiedyś myślałem że fish to zbedna zabawka, ale teraz juz bedzie chyba niezbedny:) pozdrawiam http://gfg.com.pl/sammy1.jpg
Panorama z powyższego linku http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/1m_f8,0_SAM_Sharpened.html wymiata moim skromnym zdaniem (nawet jeśli widać statyw ;)).
Widać statyw bo nie było na celu kasowanie tego co potrzebne w tym przypadku. Widą dzięki temu jak szeroko widzi SY na FX.
To szkło jest rewelka :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/i/dsc0109male3.jpg/)
S4INT rozwaliłeś mnie z tym zdjęciem! Dobre to z łazienką ;) Masz git pomysły
wielblad81
30-07-2009, 13:04
No i następnego klina mam, myślałem że wątek mnie przekona do n10.5 a tu masz... brać Koreańczyka czy n10.5 za ponad 2x tyle... pytanie tylko czy brak af będzie mocno uciążliwy?
S4INT rozwaliłeś mnie z tym zdjęciem! Dobre to z łazienką ;) Masz git pomysły
Dzięki ;)
No i następnego klina mam, myślałem że wątek mnie przekona do n10.5 a tu masz... brać Koreańczyka czy n10.5 za ponad 2x tyle... pytanie tylko czy brak af będzie mocno uciążliwy?
Af imo zupełnie nie potrzebny, przy tej ogniskowej głębia jest olbrzymia... (ja robie zwykle na f8 więc no problemo). Pierścienia do ostrości właściwie mogłoby nie być :mrgreen:
Ogólnie świetne szkło, nie mogę nic jakości zarzucić - na pewno 2x (albo lepiej) droższe szkło nie da Ci 2x lepszej jakości od tego...
miron19j
30-07-2009, 20:43
Ogólnie świetne szkło, nie mogę nic jakości zarzucić - na pewno 2x (albo lepiej) droższe szkło nie da Ci 2x lepszej jakości od tego...
potwierdzam w całej rozciągłości :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/08/364fc9b106b89f7dmed-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/169/364fc9b106b89f7dmed.jpg)
PawelPrzez
02-08-2009, 15:08
właśnie jestem po testach i po jednej imprezie z tym szkłem - rewelacja - AC dużo mniejsze niż w nikkorze 18-35 :). Przysłona 8 albo 5,6 odległość na 1m albo na 1,5 i AF trafia bez problemu. Tabela naświetleń w głowie i expozycja prima. Bardzo mi się to szkło podoba.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.nova-foto.pl/1.jpg)
Szybka piłka - czy w foto tipie Samyangi są aktualnie dostępne?
pinio111
02-08-2009, 22:14
podobno będą od jutra
patrycjusz
03-08-2009, 07:59
Widze ze to taki sam obiektyw jak Peleng 8mm :-)
Widze ze to taki sam obiektyw jak Peleng 8mm :-)
A podaj przykład na którym to widać...?
A podaj przykład na którym to widać...?
Pewnie chodzi o wspólną ogniskową.
mibartek
03-08-2009, 12:25
Pewnie chodzi o wspólną ogniskową.
i max otwór 3.5 ;-)
patrycjusz
03-08-2009, 18:17
podobny budowa (ale wygladem juz nie - peleng to tradycyjny obiektyw manualny, samyang brzydki nowoczsny design obiektywow), liczba listkow, przyslona. nie wiem natomiast czy tez nakrotsza odlegloscia ostrosci, ale czesto robie dostlowie zdjecia z kilku cenrymetrow pelengiem. peleng byl tez tanszy o 1/3 niz samyang. Swojego uzywam juz od 3,5 roku.
Mimo wszystko swietnie ze powstal kolejny obiektyw rybie oko.
Uzywam juz do 2 miesiecy Falcona (to samo co Samyang). Jestem tym szklem oczarowany. Ostry, kontrastowy, "fajny" :)
Zgadza się, od przybytku głowa nie boli
1 nocna panorama Samyangiem. 6 zdjęć co 30' + zenith
http://www.fotoprzemo.pl/panoramy/park_noc.html
Zgadza się, od przybytku głowa nie boli
1 nocna panorama Samyangiem. 6 zdjęć co 30' + zenith
http://www.fotoprzemo.pl/panoramy/park_noc.html
chyba 6 zdjęć co 60 st.? ;)
pierońsko razi krzywy horyzont :( ...czerwona trawa już mniej ;)
Do szczęśliwych posiadaczy Samyanga 8mm...napiszcie chłopaki co powinienem sprawdzic przy zakupie na miejcu(multifoto)Słyszałem , że wystepują różnice w jakości pomiędzy poszcz. egzempazami...
Budziko. Czy możesz powiedzieć jakiej głowicy panoramicznej oraz jakiego softu używasz do łączenia panoram?
chyba 6 zdjęć co 60 st.? ;)
pierońsko razi krzywy horyzont :( ...czerwona trawa już mniej ;)
Literówka mi się wdarła, jasne, że co 60'.
Masz rację, horyzontu nie wyprostowałem. Trawa no cóz, oświetlenie uliczne tak koloruje, mozna się bawić w PS ja już dałem sobie z tym spokój.
jurekb głowice mam domowej roboty. Soft to PTGui i Pano2VR. Darmową wersję PTGui jest Hugin, płatny jaki znam to AutoPano.
Pano2VR służy mi do transormacji z formy graficznej (jpg, tiff) do flash (swf).
Budziko> da się w huginie sferyczne składać?
Osobiście nie sprawdzałem. Wiem że istnieje i oglądałem screeny z niego.
Program jest darmowy więc nie ma problemu sprawdzić.
ooo.. witaj.. budziko:) twój fish buduje sobie fanklub:)
ja mam i używam do cylindrycznych, działa na tyle dobrze, że najczęściej nawet mi się statywu nie chce rozkładać... sferycznych na 18mm i zwykłym statywem nie mam cierpliwości próbować...
może podrzucisz mi zestaw 6 fotek do testów?
Cześć Piotr.
kisioJak wróce do domu to podeślę Ci zestaw zdjęć. Swego czesu robiłem 18mm i sferyczne (60 zdjęć) później Tamron17-50 (43zdjęcia) no i teraz Samyang (6+2)
a te +2 to co to?
Te dwa to zenit i nadir. Czyli po naszemu góra i dół panoramy, bo inaczej będą dziury na zdjęciach.
może podrzucisz mi zestaw 6 fotek do testów?
Wrzuciłem tu:
http://odsiebie.com/pokaz/4608983---7d99.html
6 zdjęć co 60' + 1 zenith (jedno do góry) dołu nie robiłem.
Wielkie Dzięki!
no i poradził sobie koncertowo a to znaczy, że jestem o cenę PTGui bliższy tego szkiełka ;)
no i zabieram się za majstrowanie głowicy, bo sferycznych z ręki chyba niedyrydy
Pumexior
05-08-2009, 19:08
W fototipie Samyangi już są, dziś odebrałem swój :) Niesamowite że w kadrze pionowym można zobaczyć swój podkoszulek i sufit jednocześnie :)
Jak robicie w Huginie? Autopano i z automatu, czy trzeba jakoś czarować ręcznie?
Tutaj jest temat o głowicach, dodałem tam zdjęcie mojej głowicy domowej roboty
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1406042#post1406042
Dziś dostałem koreańskie jajko, całkiem nieźle wykonany (myślałem że jest plastikowy). No i S5 pięknie sobie radzi z domykaniem przysłony :D
witam,
mam pytanie do bardziej doświadczonych ode mnie. czy wiecie jak ustawić nodal'a dla ww samyang'a i nodal ninja 3II? moje body to d90. mam duży problem. sposób na 2 tyczki nie przynosi spodziewanych wyników, no i klops. z góry dziękuje za wyczerpująca odpowiedź.
Pumexior
08-08-2009, 02:29
"Tak mam ustawiony nodal Point, oś obrotu około 5 mm przed złotym pierścieniem."
Tak pisze kolega Budziko w wątku który podał wyżej :) Jest tam też zdjęcie, zajrzyj :)
Spodób działa tylko nie oglądaj tego co jest w wizjerze tylko zrób zdjęcie i obejrzyj je w duzym przybliżeniu.
Poleganie tylko na wizjerze działało u mnie przy ustawieniu nodala dla 17mm.
Ja robię tak: postaw aparat na statywie przy oknie, na parapecie postaw coś cienkiego (flamaster, ołówek) blisko soczewki.
Znajdź jakis punkt / linię daleko. Może być to np latarnia na ulicy, krawedź domu po przewległej stronie ulicy.
Patrząc przez obiektyw ustaw aparat w skrajne połozenie abys widział np z prawej strony kadru te przedmioty a następnie ustaw tak przedmiot z parapetu aby był równoległy do tego z 2 planu, a odstęp pomiędzy nimi był jak najmniejszy.
Zrób zdjęcie, powiększ, obejrzyj
skoryguj ustawienie przedmiotu aby były max blisko.
Przestaw aparat abyś widział flamaster z drugiej strony kadru (lewej)
zrób zdjęcie i obejrzyj w powiększeniu jak teraz wyglądają przedmioty względem siebie.
Analizując obrazki stwierdzasz jak rozjeżdzają się względem siebie i koryguj przysuwając bądź odsuwając aparat na głowicy panoramicznej.
Przeczytaj również to:
http://www.sklodowski.pl/panoramix/howtolinks.html#top
szczególnie ten opis na szarym tle i zacznij próbować.
Powodzenia.
dziękuje za odpowiedź. Szczerze powiem ze zamieszanie z NP jest dość duże jak chodzi o ww. samyang'a. Mam min 3 'polecane' miejsca gdzie nodal być powinien ;), i kazde inne. Jedna wersja mówi o złotym pierścieniu, druga o pierścieniu przysłony a 3 o paru mm przed pierścieniem.
dodatkowo jakby tego było mało, to na forum nodal ninja podesłano mi taki obrazek:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Samyang_shaved.jpg (http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Samyang_shaved.jpg)
z którego jasno wynika ze NP jest w rożnych miejscach zależnie od.... kąta skoku głowicy.... paranoja :-)... a podobno w matematyce jest wszystko jasne.
siedemczwartych
10-08-2009, 10:57
no niestety jestem chyba jednym z pierwszych, którzy doświadczają trwałości szkiełka.
Moje po dwóch miesiącach raczej sporadycznego używania sie rozleciało.
Pierścień ostrości najpierw zaczął obracać się z różnym oporem w różnych zakresach a następnie się zatarł całkowicie.
W FOTO-TIP nim powiedziałem co sie stało to już wiedzieli :) Czyli nie jestem pierwszy z tym problemem.
Oczywiście sklep odbiera na własny koszt obiektyw.
Co będzie dalej to napiszę. Czy naprawią? Czy wymienią na nowy? Zobaczymy.
dziękuje za odpowiedź. Szczerze powiem ze zamieszanie z NP jest dość duże jak chodzi o ww. samyang'a. Mam min 3 'polecane' miejsca gdzie nodal być powinien ;), i kazde inne. Jedna wersja mówi o złotym pierścieniu, druga o pierścieniu przysłony a 3 o paru mm przed pierścieniem.
dodatkowo jakby tego było mało, to na forum nodal ninja podesłano mi taki obrazek:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Samyang_shaved.jpg (http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Samyang_shaved.jpg)
z którego jasno wynika ze NP jest w rożnych miejscach zależnie od.... kąta skoku głowicy.... paranoja :-)... a podobno w matematyce jest wszystko jasne.
Faktycznie dziwne, ale mi by się zgadzało, robię co 60' i mam własnie tak ustawiony nodal point.
Byłem już na tej stronie kiedyś, ale widzę, że dodał sporo o Samyangu. Co prawda koles uzywa go na FF (dlatego jest oskalpowany z osłony) ale wyniki są warte uwagi również dla DX matryc.
Polecam wszystkim panoramistom:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Early%20test%20report.html
rychu_lhotse
10-08-2009, 13:24
Prośba :)
Powiedzcie mi koledzy.Miałby ktoś możliwość wrzucić kilka zdjęć wykonanych Samyangiem 8mm na FF (D700 lub D3). Byłbym wdzięczny bo bieda z tym na necie.Wiem ze to nie jest szkło pod pełna klatkę ale ciekawią mnie efekty i możliwości używania po wycropowaniu w kompie.
Kolego siedemczwartych nie jesteś pierwszą osobą, której się to przydarzyło. Było wcześniej kilka stron. Fototip naprawia sprawnie w dwa dni:)
siedemczwartych
10-08-2009, 13:57
Kolego siedemczwartych nie jesteś pierwszą osobą, której się to przydarzyło. Było wcześniej kilka stron. Fototip naprawia sprawnie w dwa dni:)
naprawia? czy wymienia na nowy? :)
Prośba :)
Powiedzcie mi koledzy.Miałby ktoś możliwość wrzucić kilka zdjęć wykonanych Samyangiem 8mm na FF (D700 lub D3). Byłbym wdzięczny bo bieda z tym na necie.Wiem ze to nie jest szkło pod pełna klatkę ale ciekawią mnie efekty i możliwości używania po wycropowaniu w kompie.
Co prawda zrobione Canonem ale zobacz (naciskaj na obrazie lewym przyciskiem myszy i przesuń na boki)
Masz tam 4 obiektywy DX które zostały oskalpowane z osłon przeciwsłonecznych i założeone na pełną klatkę.
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/1110andCo.swf
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/1111andCo.swf
natomiast tutaj jest firma która świadczy usługi skalpowania obiektywów:http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html
jest tam też trochę zdjęć oskalpowanych szkieł na FF
it's ok,
"ale dla tych co nie: "Za kilka dni będę miał samyanga i mam zamiar go obciąć (ogolić ;) ). Myślę, że pod koniec przyszłego tygodnia (22 sierpnia) będę miał więcej zdjęć na mojej stronce domowej..."
naprawia? czy wymienia na nowy? :)
W przypadku mojego kumpla (użytkownik Stenog) była to naprawa.
Również i w moje łapki wpadła koreańska rybka - jestem pozytywnie zasokoczony.
Szkło ostre i kontrastowe - na pełnej dziurze wprawdzie nie ma rewelacji, ale po lekkim domknięciu jest bjuti. Obawiałem się aberracji i problemów w pracy pod światło - o dziwo są one na zdumiewająco niskim poziomie, aby złapać flarę trzeba się cholernie postarać, kolorowe obwódki występują w ekstremalnych sytuacjach, a i to w niewielkim stopniu. Samo szkiełko b. solidne, pierścień nastawiania ostrości chodzi niezwykle gładko (nawet trochę zbyt gładko jak na mój gust), pierścień przysłony mógłby mieć bardziej wyczuwalne kliki, ale też jest ok. Kąt widzenia porażający, i przede wszystkim - zabawa przednia :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/samyang2.jpg)
Kusicie oj kusicie.... Z tym, że u mnie pełna klata, ale wątek śledzę namiętnie.
Miejmy nadzieję, że koreańce pójdą za ciosem i zrobią wersję rybsztala dla FX...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/samyang3.jpg)
Czornyj, ten cien na moscie to Ty? :)
Czornyj mozna wiedzieć gdzie ostrzone i jakie parametry?? mam to szklo i nie umiem dobrze wysotrzyć, dzieki
Czornyj mozna wiedzieć gdzie ostrzone i jakie parametry?? mam to szklo i nie umiem dobrze wysotrzyć, dzieki
Ustaw na 5.6 albo 8 i ostrośc na 1m i masz wszystko ostre. :)
Ostrością wogóle się nie przejmowałem - ustawiam na f/5.6 i gdzieś koło nieskończoności i jadę z koksem. Tym obiektywem dość ciężko zrobić nieostre zdjęcie.
Ogólnie wołam sobie NEF-y z tego naginacza rzeczywistości i gęba mi się śmieje - zabawa jest przednia, szkło ma sakramencki fun factor. Świetnie też nadaje się do fotografi ciasnych wnętrz w niekorzystnych warunkach oświetleniowych, w uwiecznianiu ciasnych kibli, łazienek i kuchenek fantastyczna rzecz.
Poważniejszych wad się jakoś nie mogę specjalnie dopatrzyć - ostre, kontrastowe, aberracje niewielkie, winietowania się nie dopatrzyłem, pod światło - w porządku, wykonanie - solidne, cena - komediancka.
Wrzuciłem jeszcze trochę pstryków z rybsztala:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1425225#post1425225
Widziałem tę rybkę w rękach jacka.gold i przemyśliwuję porzucenie Sigmy 12-24 HSM (FX) na rzecz tej małej rybki. :)
Czytam o szkiełku i fotki oglądam.... myślę o kupnie coraz bardziej :))
powiem tak, od kiedy mam ten obiektywik to strasznie zaczęła mi doskwierać pusta "dziura" pomiędzy 8,5mm a moim standardowym S18-50/2.8. Im więcej robię nim zdjęć, tym bardziej zastanawiam się nad wypełnieniem jej np. Sigmą 10-20mm...
Więc jestem zadowolony z obiektywu... niezadowolony z dziury...
Zakup Samyang'a 8.5 polecam więc tym, którzy mają już S 10-20 ;)
Koledzy czy ktos sie poświeci i rzuci okien na sample z mojego samyanga? Bo mówiąc szczerze jestem trochę zafrapowany jakościa obrazka.... Ze trzy foty bym wysłał na maila...
Wrzuć może tutaj na forum linki do wiekszych obrazków i podaj parametry.
Zamowilem fisza w Foto-Tip i czekam, az statek z Chin bezpiecznie przyplynie i do Polski (poczatek wrzesnia). Musze jeszcze przedzwonic do kapitana i powiedziec, zeby uwazaj na porywaczy :mrgreen:
macie tutaj jeszcze troszku Wawy - http://www.flickr.com/photos/jasior/3851439355/sizes/l/in/photostream/ pozdrawiam:)
No to jak ktoś cierpi na brak szerokiego kata w FF to doskonale widać, ze Samyang po ogoleniu doskonale sie nadaje.
Ja jako laik nie widzę różnic między ogolonymi obiektywani i nie. Chyba, że do prostowania. Natomiast wycięcie prostokątnego kadru z nieogolonej i ogolonej wersji daje w praktyce to samo chyba (oczywiście można wyciąć bardziej kwadratowy kadr, ale chodzi mi o tradycyjne proporcje tym razem).
cezarycezary
25-08-2009, 21:30
@ z foto-tipa:
Witam,
spodziewamy się dostawy na sam koniec miesiąca.
Mam nadzieję że chodzi o ten :D
Ja jako laik nie widzę różnic między ogolonymi obiektywani i nie. Chyba, że do prostowania. Natomiast wycięcie prostokątnego kadru z nieogolonej i ogolonej wersji daje w praktyce to samo chyba (oczywiście można wyciąć bardziej kwadratowy kadr, ale chodzi mi o tradycyjne proporcje tym razem).
Po ogoleniu masz kólko, daje to ciut więcej pix których mozna wykorzystać w pano sferycznych.
Podobno 3 wystarczą do całej sfery. Takie kólko daja różne inne szkła (np Peleng)
Natomist jeżeli chodzi o kadry prostokatne to nie ma więcej.
cezarycezary
27-08-2009, 09:44
Spherical Panorama with Canon 5D and a shaved Samyang 8 mm (http://www.360pano.de/5d/samyang/en/)
4 shots @ 90°
Nice one!
I'm still waiting for a ship:mrgreen:
Mam pytanie,
wczoraj zakupiłem Falcona 8/3.5 i troszkę wątpliwości pozostawia wykonanie - jest minimalny luz na pierścieniu ostrości a pierścień przysłon chodzi stosunkowo lekko. Poza tym mam takie wrażenie, że po lekkim wstrząśnięciu, zachowuje się jak kit 18-70/3.5-4.5 - tj. tak, jakby ruszał się przedni człon soczewek?
Jak jest z wykonaniem u Was? Reklamować w sklepie czy to olać?
Mam pytanie,
wczoraj zakupiłem Falcona 8/3.5 i troszkę wątpliwości pozostawia wykonanie - jest minimalny luz na pierścieniu ostrości a pierścień przysłon chodzi stosunkowo lekko. Poza tym mam takie wrażenie, że po lekkim wstrząśnięciu, zachowuje się jak kit 18-70/3.5-4.5 - tj. tak, jakby ruszał się przedni człon soczewek?
Jak jest z wykonaniem u Was? Reklamować w sklepie czy to olać?
wystarczy przeczytać ten wątek od początku...
Zibi1970
01-09-2009, 09:37
też mam Falcona.
Pierścień przesłony chodzi lekko ale sam nie przeskakuje :-) za to pierścień ostrości ma przyjemny opór i oczywiście bez luzów.
cezarycezary
01-09-2009, 17:44
wystarczy przeczytać ten wątek od początku...
Dokładnie, bagatela 70 stron :mrgreen:
M.in dlatego zdecydowałem się jednak na Samyanga.
Właśnie dostałem @ z fototipa- przesyłka jest już w drodze tak więc statek dopłynął chyba bezpiecznie ;)
Na razie odpuszczam temat zwrotu - po dokładnym przyjrzeniu jest prawie ok ;) jak się rozleci to pójdzie na gwarancji do sklepu. A tak na szybko to zrobiona planeta z Falcona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/eikunt-1.jpg
źródło (http://i29.tinypic.com/eikunt.jpg)
Jedno pytanko - czy i jak obrabiałeś rawy do tego zdjęcia? A może korygowałeś po złączeniu?
najpierw wywołałem RAWy w LR2, później połączyłem je i zrobiłem planetę w PTgui a na końcu uzupełniłem, to czego brakło na środku planety w PSie.
Po warszawskim Photo Dayu (http://www.mmwarszawa.pl/blog/entry/1012/Photo+Day+3.0.html), na którym udało mi się wypożyczyć rzeczone szkło, czaję się na skarbonkę. Niech no tylko się zapełni ;o)
najpierw wywołałem RAWy w LR2, później połączyłem je i zrobiłem planetę w PTgui a na końcu uzupełniłem, to czego brakło na środku planety w PSie.
OK, ale jak wywołałeś w LR? Czym korygowałeś? Pytam dlatego, że mam problemy z użyciem fill light w połączeniu z panoramami.
a panoramę robiłeś w trybie M, z jednakowymi parametrami ekspozycji na każdym zdjęciu?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/5n5c7p-1.jpg
źródło (http://i29.tinypic.com/5n5c7p.jpg)
a panoramę robiłeś w trybie M, z jednakowymi parametrami ekspozycji na każdym zdjęciu?
Jasne. Chodzi o działanie fill light które przy tych samych parametrach róznie rozjaśnia poszczególne części panoramy.
no to w czym problem? - robisz jeden preset na wszystkie zdjęcia panoramy i jazda.
Chodzi o działanie fill light które przy tych samych parametrach róznie rozjaśnia poszczególne części panoramy.
Stach2008
04-09-2009, 10:48
asche twoje planety są mega wypasione :) teraz to już napewno musze kupić takie szkiełko ;)
jarek222
04-09-2009, 11:24
Czy kupował ktoś ten obiektyw w imfoto.pl? Czy cena na ich stronie za ten obiektyw to nie pomyłka?
dergrafvon
05-09-2009, 13:28
z ilu zdjęć są te planetki?
z ilu zdjęć są te planetki?
i jakiej głowicy, do panoram, używasz.
Moja jest z 12 kadró♦w, ale nie była pierwotnie przeznaczona do panoramy typu mała planeta tylko sferycznej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/75fadc596bfd66dbmed-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/190/75fadc596bfd66dbmed.jpg)
Czy kupował ktoś ten obiektyw w imfoto.pl? Czy cena na ich stronie za ten obiektyw to nie pomyłka?
Ja. I mordimer. A co jest nie tak z ceną? Ja płaciłem 870.
Ja też w imfoto. 890zl z wysyłką kurierem. Polecam.
mam i ja, dzisiaj dotarl do mnie samyang 8/3.5. kupiony w fototip przez allegro, 849zl + 17zl wysylka za pobraniem. zamawialem w piatek, a dzisiaj z samego rana byl u mnie. Szybko i sprawnie, a przede wszystkim bardzo bezpiecznie zapakowany. Polecam
z ilu zdjęć są te planetki?
Ok. 20
i jakiej głowicy, do panoram, używasz.
nie używam bo nie mam - normalny statyw Slik 330DX.
dergrafvon
07-09-2009, 20:24
Ok. 20
aż 20 ??!!?? wow, spodziewałem się 4-5, chyba jeszcze mało wiem o panoramach i planetkach, widziałem pseudoplanetki zrobione z jednego zdjęcia i były spoko.... :|
widziałem pseudoplanetki zrobione z jednego zdjęcia i były spoko.... :|
Chyba ktoś Ci kit wciskał.
Pomyśl trochę.
Takiego (pomijając specjalne aparaty do zdjęć panoramicznych) obiektywu jeszcze nie ma.
a kto powiedział, że planetki to tylko 360 st... może być mniej - planetka to tylko kwestia specyficznego "odwzorowania kadru" :)
dergrafvon
08-09-2009, 20:32
do mnie tez już dotarł, jak na pierwszy dzień użytkowania jestem z niego zadowolony, pierścień ostrości mi chodzi całkiem spoko, może te luzy przychodza z czasem, mam nadzieje że nie, jednak nie odpala mi lampa wbudowana w aparacie, dlaczego?
PS o to pseudo planeta zrobiona z jednego zdjęcia
http://img249.imageshack.us/img249/249/dsc7864.jpg
Ponieważ próbujesz ją uruchomić w trybie TTL a soft Nikona nie wie co ma za przesłonę ustawioną, a m.in od tego tak ustawi moc błysku...
Więc skoro masz manualne szkło, działasz w trybie M, to lampę w body też przestaw na M, wtedy nawet w CLSie błyśnie z założonym fisheye'm.
Jest i druga strona, rzaden producent lamp nie zapewnia powierzchni oświetlenia dla szkła 8mm więc lampą tą raczej doświetlaj tyko :)
Pozdrawiam.
http://www.flickr.com/photos/jasior/3897004536/sizes/l/ wyprostowane 8mm:)
Też miałem ostatnio taką rozkminę, tyle że z Sabinką. Na manualu śmiga jak tylko ;o)
http://www.flickr.com/photos/jasior/3897004536/sizes/l/ wyprostowane 8mm:)
Przeostrzone :mrgreen:
nie nie, bardziej mi chodziło pokazanie efektu wyprostowania na tym molo, obróbka jest, ale taki miałem zamiar;)
http://www.flickr.com/photos/jasior/3897004536/sizes/l/ wyprostowane 8mm:)
czym to prostowane???
dergrafvon
09-09-2009, 18:35
ashe, w PTGui panorame skręciłeś w planetkę czy gdzieś indziej ?
czym to prostowane???
Paint Shop Pro x2 .. według mnie najszybciej i najłatwiej a efekty są zadowalające:)
ashe, w PTGui panorame skręciłeś w planetkę czy gdzieś indziej ?
Tak, PTgui.
i asche, nie ashe.
mibartek
10-09-2009, 12:14
jasior - ale to zdjęcie to sklejka, prawa strona jest odbiciem lewej. mógłbyś pokazać jakiś cały kadr prosto z puszki, nie ruszany + tylko prostowanie ?
jasior - ale to zdjęcie to sklejka, prawa strona jest odbiciem lewej. mógłbyś pokazać jakiś cały kadr prosto z puszki, nie ruszany + tylko prostowanie ?
prosto z puchy http://gfg.com.pl/DSC_6286.JPG
mibartek
10-09-2009, 18:28
dzięki :mrgreen:
no wygląda to całkiem całkiem. Ciekawe ilu mm to odpowiada dla obiektywu rektilinearnego.
dzięki :mrgreen:
no wygląda to całkiem całkiem. Ciekawe ilu mm to odpowiada dla obiektywu rektilinearnego.
na canon boardzie kiedyś to liczyli.. chyba mniej więcej 12 z tego co pamiętam ;)
Hugin pokazuje kąt widzenia, a z tego można już wyliczyć ogniskową.
marszull
11-09-2009, 14:30
Czy ktos wyznaczal nodal point w tym obiektywie i sklejal bez problemu panoramy?
Bo ja niby ten NP wyznaczylem, za pomaca stolu czterech bateryjek i krecenia glowica. I czesc panoram mi zlaczylo bez problemu, ale czasami w laczeniach sa male bledy (jakies przesuniecia itd) Moze po prostu lepiej robic wiecej ujec (robie 6 plus gora i dol)?
uzywam Autopano (testowa wersje, ale chyba sie zdecyduje na zakup bo jest ok)
Czy ktos wyznaczal nodal point w tym obiektywie i sklejal bez problemu panoramy?
Bo ja niby ten NP wyznaczylem, za pomaca stolu czterech bateryjek i krecenia glowica. I czesc panoram mi zlaczylo bez problemu, ale czasami w laczeniach sa male bledy (jakies przesuniecia itd) Moze po prostu lepiej robic wiecej ujec (robie 6 plus gora i dol)?
uzywam Autopano (testowa wersje, ale chyba sie zdecyduje na zakup bo jest ok)
Tak, np ja. AutoPano łączy mi prrrawie bez problemu. Czasem jeżeli blisko jestem jakiś przedmiotów delikatne przesunięcia mi wychodzą. W sumie dałem sobie już spokój, ale jeżeli masz lepiej ust to zmienię sobie.
Pokaż zdjęcie gdzie masz nodal point.
Stosuję technikę 6 zdjęć co 60' + góra (2x) i dół (2x i raz z ręki)
Np tą tą wirtualną wycieczkę (http://wirtualnapilawa.pl/kosciol.html) zrobiłem Samyangiem.
Dokładnie 2 kwietnia 2009 będąc na targach Foto wypatrzyłem ten obiektyw i założyłem ten wątek. No i teraz po 5 miesiącach mogę wykrzyczeć z radości MAM I JA !!! Moja wersja zwie się Falcon i już kocham ten specyficzny sposób obrazowania :-D - jeszcze się tylko muszę nauczyć nie zastawiać samym sobą światła i będzie gites.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/DSC_5181_web-1.jpg
źródło (http://dane.pixel-tech.pl/jpytportfolio/DSC_5181_web.jpg)
marszull
11-09-2009, 20:26
Tak, np ja. AutoPano łączy mi prrrawie bez problemu. Czasem jeżeli blisko jestem jakiś przedmiotów delikatne przesunięcia mi wychodzą. W sumie dałem sobie już spokój, ale jeżeli masz lepiej ust to zmienię sobie.
Pokaż zdjęcie gdzie masz nodal point.
Stosuję technikę 6 zdjęć co 60' + góra (2x) i dół (2x i raz z ręki)
Np tą tą wirtualną wycieczkę (http://wirtualnapilawa.pl/kosciol.html) zrobiłem Samyangiem.
Popatrz na zdjecia z kosciola: lamperie (czy jak tam je zwal :-) na samej gorze sciany, sciana nad chorem i inne linie poziome) . czyli jednak nie skleja tak jak byc powinno :-)
u mnie juz tych bledow jest coraz mniej ale tez sa (przy liniach poziomych): na ostatniej panoramie wypatrzylem jeden (wiszacy na scianie kabel w jednym miejscu sie rozjezdal ale byl tak pokrecony ze rzeczywiscie autopano mogl miec problem)
NP u mnie jest tak na zlotej linii
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/i/dscn1306b.jpg/)
(przepraszam za tlo/balagan ale tak na szybko chcialem pstryknac)
ale jeszcze w weekend pokombinuje z glowica statywem i zamiast baterii to beda olowki na plastelinie
Wg róznych info w tym wątku ludzie mają różnie ustawiony. Na złoty pasek, na 5mm przed...
Ja na parapecie postawiłem flamaster który zgrywał się z latarnią uliczną, czli miałem "bateryjki" tylko jedna daleko od siebie oddalone. Taki sposób wydaje mi się pewnieszy niż bateryjki na stole.
Gratuluję rotatora, świetna sprawa do pano.
marszull
11-09-2009, 21:46
To jeszcze potestuje w plenerze na slupkach ulicznych, moze bedzie lepiej ;-)
rotator jest bardzo ok, ale mysle tez o kupieniu podstawy poziomujacej, i bylem nawet zdecydowany na 338 manfrotto
ale spotkalem sie z opiniami ze troche sa lipne i lepiej w jakas inna podstawe zainwestowac (moze ktos pomoze w wyborze)
co do tematu watku to kupno falcona to jedne z lepiej wydanych pieniedzy (kasa/jakosc)
wszystkim polecam
Tak, np ja. AutoPano łączy mi prrrawie bez problemu. Czasem jeżeli blisko jestem jakiś przedmiotów delikatne przesunięcia mi wychodzą. W sumie dałem sobie już spokój, ale jeżeli masz lepiej ust to zmienię sobie.
Pokaż zdjęcie gdzie masz nodal point.
Stosuję technikę 6 zdjęć co 60' + góra (2x) i dół (2x i raz z ręki)
Np tą tą wirtualną wycieczkę (http://wirtualnapilawa.pl/kosciol.html) zrobiłem Samyangiem.
Oj błędy są i to spore. Największa masakra to biała rura grzewcza, która jest w tym mniejszym pomieszczeniu w kościele (po prawej stronie u dołu). Poza tym sporo mniejszych błędów w złożeniach, lecz widocznych.
Ja mam ten sam problem, Nodal Point mam na 88 mm (ustawiony na NN5), nie wiem dokładnie czy do przy złotym pierścieniu, czy nie.
Oto moje panoramy:
http://cetniewo.cos.pl/mala_hala.html
http://cetniewo.cos.pl/hala_do_judo_i_zapasow.html
http://cetniewo.cos.pl/silownia.html
http://cetniewo.cos.pl/hala_do_szermierki.html
http://pawcio.wpt.pl/studiosekret2
Widzę, że jest się i tutaj na kim wzorować. Może jakiś wątek dla panoramistów? house - ostatnia bardzo mi się podoba.
Jak oceniacie możliwości Samyanga w tworzeniu panoram sferycznych? Bolączką są pojawiające się flary gdy słońce świeci z boku, jednak są dość proste do usunięcia w programach graficznych.... Gorzej z tymi moimi słabymi łączami... Muszę nad tym popracować, jednakże nie wiem czy to możliwe na mojej home made głowicy.
marszull
11-09-2009, 22:52
House a moglbys wrzucic zdjecie z aparatem i Samyangiem/Falconem na glowicy? Ja nie uzywam NN wiec te 88mm nic mi nie mowi :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.